СМИ: телевидение, радио, газеты Витебска

Телекурьер → Почему в электронном виде нельзя почитать газету?

Витьбичи → Так всегда получается, когда нет идей, а частота появления мало-мальски продвинутой идеи напрямую зависит от интеллекта корреспондентов и редакторов. Вывод — меняем состав или постоянно тренируем мозг. Вот мой совет всей редакции газеты «Витьбичи». Сухо, однообразно, предсказуемо, запоздало и неинтересно. Нет огонька. Надеюсь, что спустя недолгий период, все наладится. А пока большинство читателей «Главной Витебской Газеты» успевают ознакомиться с содержимым издания, лишь мельком просмотрев ее возле газетного ларька.

Арт-Видео → А меня вполне устраивает этот телеканал. Музыка современная, такую можешь даже не услышать на белорусском музыкальном канале. Фильмы показывают постоянно, так что скучать не приходится. В итоге могу вполне посоветовать для просмотра этот канал лицам от 15 до 25.

Арт-Видео → Хорошо, если у города есть свой канал. Но чем так, уж лучше никак. Качество… Хм. Можно было бы попробовать создать программу не качеством, так количеством. На экран выдается логотип канала, логотип восьмого минского, внизу часы, бегущая стока — просто жуть! А еще поражает подбор музыки: шансон либо глупости для малолетних.

Витьбичи → Читать нечего, так это точно! Правда, через газету можно узнать о новых назначениях в городе — это радует, однако и времени много пройдет, пока опубликуют. Оперативности не хватает и новых идей, подходов!

Витебский проспект → Хоть газета довольно молодая, но уже зарекомендовавшая себя. И те, кто ее делает, молодцы! В первую очередь газета сориентирована на интеллигенцию, хотелось бы побольше информации о жизни обывателя. Остренького, что ли? Злободневного…

Витьбичи → Раньше хоть иногда можно было найти что почитать. Сейчас, наверное, по привычке покупают по четвергам ради ТВ-программы.

Витьбичи → Нет системы оформления, нет системы рубрик, безжалостно правят интересные материалы, оставляя один официоз…

Витебский проспект → Как-то данная газета опубликовала рассказ моей жены в рубрике «Житейские истории». Рассказ немаленький, где-то на 2/3 полосы. Каково было ее (ну и мое, конечно, тоже) удивление, когда оказалось, что в ведомости на получение гонорара «внештатникам» ее фамилию «просто забыли вписать»! Где-то месяц она ходила за главным редактором, который сначала ей говорил, что в следующем месяце внесем, что забыли; потом — что налоговая не поймет, что они выплачивают за статью в предыдущем месяце. Наконец, предложил в качестве оплаты два билета в кино! Жена согласилась (с худой овцы хоть шерсти клок), однако тот кинотеатр, в который он предлагал билеты, был уже несколько месяцев на ремонте! Красиво, в общем, развел…

Я предложил жене обратиться в суд за такое издевательство, но она отказалась: дескать, и так сколько времени и нервов зря потрачено.

Витьбичи → Читать нечего, темы скучные, про костный язык журналистов-пенсионеров вообще молчу.

«Творчество» Козича также низкого качества; так рисуют школьники в стенгазетах.

На работе заставили подписаться всё начальство. К счастью, я в их число не вхожу. А вот жене не повезло. Видимо, высокий тираж и такие же высокие зарплаты работников этой газетки невозможны без принудительного залезания в наш карман. Господа из «Витьбичей», вам самим-то не стыдно за свою «работу»?