Девушка упала из-за неотмеченного ограждения. Как привлечь к ответственности виновных?

Сергей Сергеевич
20 июня 2018 в 14:04

Наша работница на выходных ехала на велосипеде около крупного магазина. Оказалось, что магазин на ночь тросом перегораживают территорию, чтобы посторонние не устраивали ночью парковку. Территория не освещается, трос не обозначен. Ехала работница ночью с фонариком, около 00:00, цепь не заметила, зацепилась, упала. Грохнулась хорошо: ушибы, порезы, кроме того пострадал и велосипед. Обратилась в приёмный покой — дали справку на пол-листа с описанием телесных повреждений.

Какими должны быть действия потерпевшей, чтобы привлечь виновных к ответственности и получить возмещение ущерба, в том числе морального вреда? Нужно ли обращаться в ГАИ?

Жук Александр Владимирович
21 июня 2018 в 18:22

Добрый день!

Рекомендую обратиться с заявлением в прокуратуру. Можно обратиться в суд с требованием возместить причинённый ущерб: стоимость велосипеда, повреждённой одежды, лекарств и т.п., а также за моральный вред.

В ГАИ можно обратиться с требованием провести проверку правомерности подобных действий магазина на стоянке.

Комментирование отключено.
9 комментариев
Silver
25 июня 2018 в 09:22
А что она на автомобилной парковке забыла? И трос же не на тротуаре был натянут, где лесапедисты должны ездить?
Анна Миллс
25 июня 2018 в 21:46 ответ Silver
id12953, прокатилась на славу))) получив большой опыт скорее больше так кататься не будет где не надо))
Aleksei81
25 июня 2018 в 10:06
хм... На месте юриста предприятия я бы сперва бы сразу усомнился, что велосипедистка все травмы получила именно здесь и именно при таких условиях (где свидетели, какие-то факты подтверждающие случившееся с привязкой ко времени и конкретному месту); в случае, если доказательств явных нет, то и предмета спора тоже нет... Ах, видеозапись с камер наблюдения у магазина? Ну, не обязательно, что таковые есть, не обязательно, что они что-то засняли, а если и засняли... Ну и что за привычка колесить в полночь на велике с фонариком? Интересно, фонарик в руке был? Потому что если в руке, и управлялся велон только одно рукой, то навернуться с него можно безо всяких помех...
id40101
25 июня 2018 в 13:25 ответ Aleksei81
Aleksei81, точно точно и если светила фонариком, то что она не видела куда едет?
Аноним #7d3
25 июня 2018 в 13:49
Какая разница куда она ехала, вопрос в том что трос это не шлагбаум который хорошо и четко видно, трос можно не заметить даже днем, и зацепиться за него может и пешеход в том числе. Вопрос правомерно ли натяжка этого троса без обозначений
Анна Миллс
25 июня 2018 в 18:55
"Ехала с фонариком, не заметила цель" - ну так сама и виновата. Это вообще невозможно доказать,если только не было свидетелей при этом случае. Незачем было ехать через парковку. С этими велосипедами уже поднадоели.
Елена Лин
25 июня 2018 в 22:44 ответ Анна Миллс
Алина, Иной раз зимой шла с работы и натыкалась на поводок из рулетки, на которой выгуливали собаку. Его совершенно не видно. А это при том, что скорость у пешехода невелика.
Всячески желаю, чтобы девушка получила компенсацию за увечья от виновника. Хотя понимаю, что это будет сложно. ОНИ снимут цепь и пойдут в отказ. Девушка, естественно, фоток цепи не сделала. Разве, что работники Скорой засвидетельствуют.
Silver
26 июня 2018 в 10:23 ответ Елена Лин
Елена, по вашей логике можно ночью с разбега об столб лупануться и с кого-то потом деньги пытаться шибануть?
Анна Миллс
26 июня 2018 в 12:53
"Девушка упала из-за неотмеченного ограждения. Как привлечь к ответственности виновных?" да никак)) сама виновата)) что только не придумают,чтобы деньги с кого-то стребовать, комикс 21 века) уже скоро будут требовать компенсацию за явления такого рода: "Шла...на дороге лежал кирпич...запнулась...упала...ссадины. Почему кирпич лежал на дороге и выплатит ли виновник компенсацию?!")))))))) забава конечно)))