На таксиста в Витебске напал местный житель

24 января 2018 в 10:13
Поделиться
Класснуть
Отправить

Как стало известно, на витебского таксиста напал житель Рубы-2. Ему 25 лет, и в тот день он вместе с 23-летней сожительницей возвращался домой из Витебска, для чего и вызвал такси.

Однако как только въехали в посёлок, мужчина, сидевший на заднем сиденье, схватил водителя за плечо и приставил нож к шее, стал требовать телефон и деньги.

Водителю удалось вырваться и выпрыгнуть из машины. Тогда пьяный пассажир пересел за руль и уехал на машине такси.

Водители других такси, которым пострадавший сообщил о случившемся, догнали мужчину и задержали его с сожительницей, передав их сотрудникам органов внутренних дел.

Задержанного взяли под стражу, сейчас известно, что он судим за имущественные преступления. Его сожительницу отпустили под обязательство о явке. Расследование уголовного дела продолжается.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

4 комментария
Лунная Симфиония
24 января 2018 в 22:52
А сожительница пойдет как соучастница?
Aleksei81
25 января 2018 в 08:28 ответ Лунная Симфиония
Капитан, не обязательно... Все зависит от ряда моментов, каждый из которых может стать ключевым. Одно дело, если парочка договорилась, что нападет на водителя, и девушка даже пыталась, например, удержать водителя, или пока "супруг" держал его под ножом, она шарила по карманам, отбирала вещи... Другое, если для нее для самой случившееся стало неожиданностью. Например, денег на проезд не было и они договорились, что в установленном месте просто выскочат из машины и сбегут... Ну ведь часто такое происходит, верно? И вдруг "муж" выхватывает нож и требует передать ему деньги, ключи от авто... У девушки это вызывает даже шок! Потом, возможно, она даже пыталась образумить "мужа" и в момент их поиска даже неким знаком выдала себя и его... Тут уж за себя только он в ответе! Кроме того, в уголовном праве есть такое понятие, как "эксцесс исполнителя". Если очень кратко и по сути, то это такие действия, за которые отвечать будет только тот участник преступления, который совершил их, если они не были оговорены изначально! Применительно к этой истории тут было бы так: денег нет, но "муж" говорит, мол, в кармане финка, я водителю ее в бок приставлю и ласково объясню, чтобы не дергался, и за нами не гнался... И "жена" соглашается, мол, действуй! Но вдруг в ответственный момент он срывается и начинает требовать имущество - деньги, телефон, ключи от машины... И несмотря на то, что девушка знала, что парень вооружен и что применит оружие для угрозы, и не препятствовала этому, но на разбое они не договаривались и угон машины не обсуждали...Таким образом, он будет отвечать за свои преступления, а она пойдет лишь свидетелем... Но вообще, вижу, что парень был судим за имущественные преступления, а к имущественным относят и кражу, и грабеж, и разбой, и вымогательство (более известный, как рэкет...) Думаю, девушке было известно, что парень ее уже запятнан, и если допустить, что она знала, что тот был вооружен и готов был применить оружие хотя бы для угрозы водителю в "мягкой форме" , то ответственность ее, конечно, не ниже, чем его! Но это нравственно, это за рамками УК!
id40101
25 января 2018 в 07:51
"Судим за имущественные преступления" - походу предыдущих раз ему было мало и выводов, что чужое брать нельзя так и не сделал :(. Причем неужели он не понимал, что у таксиста не такая уж и большая выручка (не думаю, что у таксистов выручка за день больше 100;руб), чтобы садиться в тюрьму?
id40101
25 января 2018 в 07:52
А таксисты - молодцы ребята!!!!