Борьба за ребёнка: как мама из Витебска добивается лишения отца родительских прав

29 августа 2018 в 06:19
Поделиться
Класснуть
Отправить

Сегодняшняя непростая история — о борьбе за права ребёнка. У женщины-героини — другая семья, родился сын, но она стремится защитить дочь от первого брака от влияния отца. По её словам, он никак не участвует в жизни ребёнка, но хочет сохранить родительские права. Даже когда девочка сломала ногу — рядом с ребёнком был отчим, а не биологический папа. Мать ребёнка прошла несколько судов, и они ещё не закончены.

За что судится Ирина

Сейчас героиня обратилась с иском в суд на лишение отца родительских прав. На этот шаг женщина пошла, желая не столько получить деньги от бывшего мужа, сколько получить свободу действий.

Ирина рассказывает, что мужчина не дал разрешение на перепрописку девочки. А когда от работы дочери предоставлялась путёвка в оздоровительный лагерь в Друскининкае, девочка так и не поехала, поскольку биологический папа не дал разрешение на выезд.

Он посчитал оздоровление дочери ненужным. Кроме того, моему нынешнему мужу предложили работу в Нижневартовске, мне нужно было разрешение биологического отца на переезд ПМЖ. На эту просьбу также последовал отказ.

Получается, что бывший муж алименты не платит, участие в жизни и воспитании ребёнка не принимает. Но сплошные неприятности от него следуют: это и долги (кредиторы или работники банков требуют возвратить средства), так как есть информация, что мы состояли в браке. Хотя мы с 2011 года в разводе, у меня уже другая семья, повторный брак, и ни о каком совместно нажитом имуществе речи быть не может.

Женщина говорит, что дочь придерживается такого же мнения:

Одним из желаний дочери было сменить фамилию, второе — чтобы мой второй муж был официально признан её законным отцом, что и стало одной из причин судебных разбирательств.

Как всё начиналось

Одиннадцать лет назад (в 2007 году) Ирина вышла замуж за обычного парня. Тогда он жил вместе с родителями, которые вели бизнес в сфере сетевого маркетинга.

Работать он уже тогда не хотел. Когда родилась Елена (имя изменено в интересах ребёнка), желания работать и получать образование у него всё равно не появилось, впрочем, как и прописывать ребёнка. Родители мужа также были против того, чтобы прописывать внучку. Кроме базового образования, у биологического отца не было больше никакого, — рассказывает собеседница.

На тот момент Ирина жила с дочерью и мужем в квартире его родителей. Но через 2 года, в апреле 2009-го, ей с маленьким ребёнком на руках пришлось вернуться к матери.

Когда дочери исполнился 1 год и 3 месяца, родители мужа сказали: «Что вы у нас сидите на шее? Идите зарабатывайте деньги». Бывший муж, конечно же, работать не хотел, и я устроилась бухгалтером на фирму, которая занимается грузоперевозками. Отправляясь в командировку в Оршу, Полоцк, Новополоцк, мне приходилось брать с собой полуторагодовалого ребёнка. В это время отец девочки сидел за компьютером, и виртуальная жизнь интересовала его гораздо больше, чем реальная. Он жил играми, и те деньги, которые были нужны ребёнку, тратил на покупку одежды для компьютерных персонажей и снаряжения.

Когда мы с дочерью приехали из очередной командировки, и Лена побежала к папе похвастаться костюмчиком, который я ей купила во время поездки, она случайно зацепила ножкой удлинитель. Компьютер выключился, когда происходил «важный бой». Бывший муж отшвырнул ребёнка, и дочь пролетела чуть ли не через всю комнату, ударилась головой о шкаф. Утром я подала документы на развод.

Жизнь после развода

Развод Ирины с мужем пришёлся на сентябрь 2010 года. В это же время женщине пришлось искать для дочери детский сад. Она признаётся: на момент оформления ей было стыдно, что заполняя документы, пришлось указать, что у биологического папы только базовое образование. Собеседница рассказывает: уже в подростковом возрасте у мужа появилась привычка играть на деньги в карты. И чтобы не было проблем с одноклассниками, руководством школы — подростка отправили на учёбу в Израиль. Но то двухлетнее образование в Беларуси не котируется, и соответственно, сейчас официальное образование мужчины — это 9 классов.

Всё это время маленькая Лена продолжала общаться с бабушкой и дедушкой со стороны отца.

На выходные я могла оставить ребёнка с бабушкой и дедушкой, тем более, когда Лене исполнилось три года, мне предстояло выйти на работу. Устроилась я в автошколу, инструктором по вождению. Тогда сделали материал в газете и рассказали обо мне как о первой девушке-инструкторе в Витебской области.

Сегодня у Ирины новая жизнь. Она вышла замуж повторно, подрастает маленький брат Лены, которому исполнился год и два месяца. Они все вместе живут в квартире у матери.

Когда я вступила в повторный брак, родители бывшего мужа узнали, что у меня будет ребёнок, и стали настраивать дочку против моего мужа и будущего ребёнка, что «ты не должна ни с кем сидеть, у меня тоже большая разница с сестрой». Когда Лена возвращалась от бабушки с дедушкой, она была негативно настроена ко всей семье и переставала слушаться.

Суды

История с многочисленными судами началась пару лет назад. Тогда Ирина начала борьбу за выплату алиментов, поскольку помощи для дочери от мужчины не следовало. За пару лет сумма долгов существенно подросла.

Мой бывший муж тратил деньги на развлечения и не помогал своей дочери. Когда мы развелись, алименты он не платил. Сейчас задолженность составляет 6 700 рублей в пересчёте на новые деньги. С выплатами была непростая ситуация, поскольку пришлось обращаться дважды в суд: в 2015 и 2016 году.

Когда приходили органы опеки, он им рассказывал, какой он хороший отец, как он занимается воспитанием, как любит дочь, показывал детские фотографии ребёнка и рассказывал, как они замечательно жили, пока у меня что-то не случилось с головой. По всей видимости, он не учитывал, что ребёнка на протяжении всего этого времени нужно одевать, обувать, кормить. Этим он никогда не интересовался.

Когда состоялись суды по вопросу алиментов, Ирине присудили их выплату в размере 25% от всех видов заработка бывшего мужа. 10 июля 2018 (на очередном суде) мужа Ирины осудили по ч. 1 статьи 174 (уклонение родителей более трёх месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи детей). В качестве наказания за неуплату алиментов он получил 120 часов исправительных работ помимо основной работы.

Поскольку средств на содержание ребёнка не было, а судебный пристав не хотел шевелиться, мне пришлось обратиться с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности и о лишении родительских прав, — объясняет Ирина.

Отношения девочки с отцом

Перед заключением второго брака (в 2014 году) женщина обратилась к частному психологу. По словам Ирины, на суде по лишению отца родительских прав психолог пояснила, что ребёнок ещё 4 года назад сторонился отца, и у девочки была на него большая обида.

На тот момент Лене было 6 лет, и прошло уже 4 года с нашего развода. За это время бывший муж не наладил с ребёнком отношения. И слыша выступление психолога на суде, органы опеки отметили, что лишение родительских прав — это крайняя мера наказания, и они якобы не могут взять на себя такую ответственность — лишить отца родительских прав.

У бывшего мужа всё чаще стали возникать вопросы с деньгами. А ребёнку нужно сходить и в столовую, и на посещение театра тоже необходимы деньги: у Лены в кошельке всегда было порядка 10 рублей.

Ирина утверждает, что как-то наладить общение с дочерью бывший муж не пытался. А на суде он говорил, что у ребёнка не отвечает телефон и заблокирована сим-карта.

Мне пришлось взять распечатку о том, что звонки поступают и карта активирована. На протяжении всего времени ни папа, ни дедушка с бабушкой на номер дочери не звонили.

Женщину удивляет, что органы опеки дают шанс отцу, который никакими поступками не показал, что заинтересован в дочери.

Лена у меня рассуждает по-взрослому. В беседе со школьным психологом она сказала, что не хочет общаться с отцом. На рисунке она его заштриховала и посадила в отдельную комнату. На повторной диагностике сказала, что не хочет общаться с ним.

Но органам опеки этого показалось мало. Нас пригласили перед судом для беседы, и дочь написала письмо-объяснительную, где рассказала, как отец не выполняет обещания, как брал карманные деньги и не возвращал, как однажды он пошёл на свидание со своей девушкой, взяв с собой дочь. Они зашли в пиццерию, и купив пиццу, девушке досталось три куска пиццы, а ребёнку только один, потому что, видите ли, она маленькая. Не понимая этого, биологический отец наносил ребёнку психологическую травму.

Когда я находилась в роддоме со вторым ребёнком, Лена иногда бывала у дедушки с бабушкой и иногда дома с моим вторым мужем. 10 июня ребёнок, находясь у дедушки и бабушки, сломал две плюсовые косточки на левой ноге, поскольку на неё упала бетонная плита. Мой муж водил Лену на все перевязки, накладывать гипс. Он ежедневно носил её на руках с третьего этажа, потому что Лене хотелось побыть на улице. Хотя в этот момент её биологический отец находился на территории Беларуси. Когда Лена ему позвонила и плакала «Папочка, ты где?», он ответил: «Лена, мне не до тебя».

Когда женщина подала первое исковое заявление — опека, зная произошедшее, поддерживала её с дочерью.

Тогда об исковом заявлении стало известно всем. Отец же приехал, нашёл выход на классного руководителя. Хотя в течение года никто его не видел, не слышал и ни о каком общении речи не шло. Бывший муж подходил к классной и просил, чтобы она пришла к ним домой.

Та приехала туда к бабушкам-дедушкам, и они начали показывать фильмы про Лену, когда она была совсем маленькая, показывать фотографии, рассказывать, какие они хорошие и какая я плохая мать, и то, что мне ребёнок не нужен был, при этом зная, что дочь проживает здесь со мной, и я её одеваю-обуваю. Когда у них на суде начали спрашивать, у каких врачей ребёнок состоит на учете — они не могли пояснить. А отец не мог пояснить, какая нога была сломана у ребёнка, поскольку даже не видел дочь. Всё это знал и рассказывал на суде мой второй муж.

Девочка прошла несколько психологических обследований

Во время второго суда опека резко поменяла свою позицию и стала настаивать на психолого-педагогической экспертизе в «Социально-педагогическом центре» на Жесткова.

Кроме того, на судебных заседаниях присутствовали разные представители органов опеки: на первых двух судах был один представитель, на двух следующих иной, а на последнем суде — главный специалист отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района Галян Ирина Петровна.

«Социально-педагогический центр» дал заключение, которое практически слово в слово списано с заключения, предоставленного опекой. Женщина делает вывод, что это неспроста.

Ирина обращает внимание, что помимо подписи директора, должна стоять фамилия специалиста, проводившего экспертизу. На документе её нет.

По словам героини, опека стала настаивать, чтобы девочка ещё раз пришла на Жесткова, но платно, и у другого специалиста. Судья не согласилась и отправила ребёнка проходить повторное медико-психологическое обследование в центре, который находится на Московском, 56Б.

К слову, когда я пришла в «Социально-педагогический центр», чтобы ознакомиться с тем заключением, — мне категорически отказали и документы не предоставили. Хотя по рассказам дочери я поняла, что в центре биологическому отцу приписали чувства и эмоции, которые ребёнок испытывает к отчиму. Мой теперешний муж стал для дочери тем отцом, которого у неё не было.
Таким образом при наличии задолженности в 67 миллионов рублей по алиментам (до деноминации — прим. авт.), при отсутствии прописки, имущества, с большими долгами бывший муж выиграл суд и органы опеки дали ему возможность наладить взаимоотношения с ребёнком.

Сейчас идёт суд по определению порядка общения с отцом

Тем временем бывший муж Ирины не сдаёт оборону. Он написал исковое заявление о порядке часов общения с дочерью, где настаивает, чтобы общение происходило без присутствия матери. В своём заявлении он требует разрешения навещать дочь каждую среду с 18 до 21 часа, вторую и четвёртую субботу с 12:00 до 20:00. Первое и третье воскресенье каждого месяца с 10 до 14:00, а также на Новый год, День Победы, 1 сентября, 8 сентября, на день рождения Лены и в период проведения «Славянского базара».

Почему бывший муж так хочет сохранить родительские права? На этот вопрос женщина отвечает так:

Смысл скорее в том, что отцовство для него — это статус. И ещё затрагивается статус дедушки и бабушки Лены.

Здесь не столько нужен ребёнок, сколько нужна галочка, что «всё хорошо». Именно поэтому бывший муж не разрешил ребёнку изменить фамилию, и даже когда дочь изменила её в соцсети — это вызвало бурю негативных эмоций. Не выплачивая алименты, имея огромные долги, мой бывший супруг приходил на каждый суд по лишению родительских прав с адвокатом. Я защищала права своего ребёнка сама, поскольку у меня нет таких денег. Эти деньги для меня гораздо лучше потратить на фрукты для детей.

Последний суд состоялся 23 июля. В решении, сославшись на заключение органов опеки, в иске о лишении родительских прав суд отказал. Однако судья порекомендовала Ирине снова написать новое исковое заявление через полгода.

Что говорят органы опеки

Какой позиции придерживаются органы опеки и какие аргументы будут озвучены на следующем суде? Vitebsk.biz поговорил с представителем отдела по образованию администрации Октябрьского района. Главный специалист отдела Галян Ирина Петровна согласилась прокомментировать ситуацию с многочисленными судебными разбирательствами:

На момент написания первого заключения мы не владели всей информацией по делу, потому что дополнительные доказательства были предоставлены только на суде. Исходя из тех материалов, которые были озвучены, мы решили изменить своё заключение. Это не противоречит законодательству. Я повторю вам то, что сказала в суде: лишение родительских прав — это крайняя мера, и никто матери не запретит снова обратиться с исковым заявлением в связи с новыми обстоятельствами.

Отец всё-таки хочет быть отцом, хочет восстановить детско-родительские отношения с ребёнком. И я считаю, что ему надо дать эту возможность. Если он ею не воспользуется, мы его предупредили, что наша позиция может быть другой. Это первый момент. И второй: мы будем изучать все материалы, исследовать все доказательства повторно, если такой иск будет предъявлен.

Как вы можете прокомментировать факт задолженности по алиментам в размере 6 700 рублей?
Конечно, мы знаем об этом. Мы озвучивали свою позицию, что речь идёт не только о содержании, но и воспитании ребёнка. В любом случае, отец пытается предпринять какие-то попытки к общению и воспитанию собственного ребёнка. У него есть к этому интерес. И это был вариант, при котором суд счёл необходимым дать возможность реализовать себя как отца. На основании, конечно же, нашего заключения. Свою позицию мы чётко озвучили на суде, и отцу мы сказали приблизительно то же самое, что и вам сейчас.

×××

Всего Ирина уже прошла 5 судов. По её словам, органы опеки постоянно затягивали сроки, и заседания часто переносятся. На первом суде было оглашение, на втором — направление на психологическую экспертизу, на третьем — оглашение результатов экспертизы, на четвёртом — повторная экспертиза. И только последний пятый суд принял решение, отказав в лишении родительских прав. И это решение героиню не устраивает. Тем временем приближается суд по определению порядка общения девочки с отцом. Судебное заседание пройдёт уже сегодня.

Подготовила Ирина Майер. Фотографии документов, подтверждающих изложенное, находятся в редакции.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

67 комментариев
Виктория Кирпиченко
29 августа 2018 в 07:08

Даже как-то не хочется спрашивать про глаза главной героини, которые "где были, когда первый раз замуж выходила?" - это дело житейское.

Вопрос только к госпоже Галян: Ирина Петровна, а что у Вас за сверхзрение, если Вы видите желание биологического "отца" восстанавливать отношения с ребёнком и его заинтересованность в общении? Вот убейте меня - не вижу. Я вижу женщину, которой уже и деньги от бывшего мужа не особо-то и нужны - пусть только даст жить спокойно ей, её дочери и всей её семье. Как можно, простите, не видеть и не понимать позицию ребёнка и её матери после таких доказательств?Вы-то почему этого не видите, товарищ "главный специалист"? Или у Вас есть личная заинтересованность в этой ситуации?:)

Наталья Тестова
29 августа 2018 в 08:48
В данной ситуации больше всего жалко ребенка...Почему она из-за кого-то должна проходить все эти обследования, экспертизы? Чем думают взрослые и органы опеки? Там изначально видно было, что ребенку не нужен биологический отец... у неё и так всё хорошо, и есть другой папа, который её любит и заботится о ней...А биологическому отцу нужно было раньше головой думать, а не в судах проявлять свою любовь к дочке и желание с ней общаться.
Татьяна Татьяна
29 августа 2018 в 09:16
Можно только посочувствовать маме и девочке, столько пройти, столько пережить, а сколько еще будет судов, если все таки добиваться своего. Папашка блин, когда нужны были памперсы, питание, одежда, кружки и т.п. его не было, а сейчас он хочет что-то наладить. Я бы таких автоматом лишала прав, а не рассказывала как он желает воспитывать ребенка. Тем более, что есть другой мужчина, который любит ребенка и заботиться о нем.
Папа не тот, кто дал свой биологический материал, а кто был все время рядом с ребенком, заботился о нем, обеспечивал и воспитывал.
Дрейвен Дрейвенович
29 августа 2018 в 10:08

Какая-то однобокая статья получается, уверен что как и в любом конфликте второй стороне тоже есть что рассказать, было бы интересно услышать отца, бабушку, дедушку.

А вообще конечно грязно всё это, когда ребёнок становится объектом судебных разбирательств и манипуляций в стиле смотри какой у тебя плохой папа, смотри какая у тебя плохая мама, все родные люди гавкают друг на друга и пытаются внушить свою удобную позицию.

Думаю в таких случаях нужно как-то изолировать ребёнка от подобного прессинга и дать разобраться взрослым родителям самостоятельно, с помощью суда или с помощью конструктивного диалога в присутствии психолога, а не растягивать решение о родительских правах и времени посещения на долгие месяца, убеждён что такие вопросы можно решить в течение семи рабочих дней, это не расследование века. Приняли решение и никаких апелляций в течение пяти лет, дайте ребёнку спокойно расти!

Аноним #957
30 августа 2018 в 11:35 ответ Дрейвен Дрейвенович
Дрейвен, согласна! Было бы здорово услышать позицию биологического отца!
Артем Гришин
29 августа 2018 в 11:15

Зачем лишать биологического отца отцовства? Что это поменяет? Обычно девочки после 16 лет могут изменить свое мнение. И тогда будут винить мать за все содеянное! А потом могут уйти жить к отцу. Расстались вы, все между вами все кончено, но у вас все равно есть общий ребенок! Никогда не настраивайте ребенка против одного из родителей! Это обернется большими проблемами. Психика ребенка не устойчива. Живите как живете! Наслаждайтесь жизнью! Пускай дети растут в спокойствии! И все тут! А совесть у всех придет! И бывший супруг скоро все осознает! И захочет общаться и помогать дочери! Дело лишь времени! Героиню похоже наталкивает на все это новый муж! Дочь вырастет и сама решит все, фамилию может поменять и в 18 лет. Тем более прослушивается нотка, что мать настраивает сама ребенка против отца, бабушки и дедушки.

Если вас не интересует материальная часть, оставьте все как есть и живите дальше, давайте дочери общаться с отцом, можете даже все вместе с бывшем мужем, новым мужем, детьми сходить в кафе. Ребенок должен видеть, что все друзья. Ваш новый муж, если он вас любит, должен нормально на это реагировать.

А жизнь затем сама расставит все точки.

Aleksei81
29 августа 2018 в 11:33 ответ Артем Гришин
Артем, чуть ниже я дал ответ на вопрос "зачем", но есть и один нюанс, а котором мало кто серьезно задумывается... Отца(типа) осудили по ч1. ст. 174, вроде как по делам!!! Но... будет девушка биографию заполнять в некоторые инстанции или даже при поступлении в ВУЗ, и дойдет до графы о судимости, в т.ч. и близких родственников! А на момент вынесения приговора суда, батька (типа) все еще оставался ее отцом, а значит - близким родственником! Это может оказать влияние на нанимателя при отборе кандидатуры на должность, и забивать себе голову, как там что было в глубоком девичьем детстве, он не обязан!
Мама Стифлера
29 августа 2018 в 12:41 ответ Артем Гришин
Артем, если ребенок не может уехать даже в детский оздоровительный лагерь из-за такого никчемного папаши, который не помогает, а ещё и вредит, то зачем все это? Отчим может удочерить девочку и дать ей все необходимое. Тут, думается, никто ребенка не настраивает против, девочка сама уже взрослая и видит, что есть отчим, который заботится, есть мама, которая любит. А есть биологический папаша, от которого пользы - как с козла молока, и который ещё и мешает. Привязанности к нему у девочки не испытывает, живётся ей без него вполне хорошо. Так зачем ей все это?
Артем Гришин
29 августа 2018 в 15:41 ответ Мама Стифлера
Марленикен, когда девочка сломала ногу, по словам матери она звонила родному отцу... С чего? Если отчим и мать устраивают? Это односторонняя история!
Артем Гришин
29 августа 2018 в 15:43 ответ Aleksei81
Aleksei81, Если отцу на самом деле пофиг, то я за мать двумя руками!!!
Мама Стифлера
29 августа 2018 в 16:20 ответ Артем Гришин
Артем, мало ли зачем ребенок позвонил отцу. Может, просто рассказать, что ножку сломала, может, грустно было, обидно, да и мало ли зачем. Отец это проигнорил - факт. Даже если отчим и мать устраивают не до конца, как вы намекаете. В конце-концо, он ее родной апа, и девочка могла ему позвонить по любому поводу. Здесь вопрос о его роли в истории.
ZorinaTV
29 августа 2018 в 21:58 ответ Артем Гришин
Артем, а психика ребенка не страдает когда из-за отца ребенок путешествовать не может? А когда отец не объявляется несколько лет психика не страдает???
Аноним #0dd
30 августа 2018 в 11:05 ответ Артем Гришин
Артем, если отец или мать не лишены родительских прав, в будущем они могут подать в суд на алименты от ребенка для себя, даже в случае, если они забили болт на воспитание и участие в жизни ребенка в свое время.
Aleksei81
29 августа 2018 в 11:23
Не хочу никого пугать, но...
"Смысл скорее в том, что отцовство для него — это статус".
Помимо ст.174 УК (алименты), в нашем УК есть еще одна статья,и тоже уголовная, но несколько в обратном порядке: ст 175 УК, уклонение детей от содержание родителей! То есть, совершеннолетних трудоспособных детей...То есть, родитель по достижению ребенка соответствующего возраста может подать на свое содержание в суд на своего же ребенка, мол, поддержи старину, тяжко мне... И поверьте, судом первоначальные судебные решения (о содержании родителей) выносятся! Но это в гражданском судопроизводстве, а уже уклонение от содержания рассматривается в уголовном деле...
Но если решить вопрос лишения р/прав в отношении родителя, то в дальнейшем свои требования к ребенку он предъявить не сможет, если в правах не восстановиться...
Так, может быть, не статусность здесь играет роль?
Матери бы посоветовал, коль суд принял решение в о встрече отца с ребенком в определенное время, это время все же выделять, а не прятаться, забывать о нем и отказывать во встрече под предлогом того, что ребенок заболел, плохо себя чувствует или вдруг уехал, или якобы сам не желает встречаться с отцом... Ведь встречи проходят под контролем суд.исполнителя, который делает об этом отметки, а неявка на встречу без видимых/уважительных причин в дальнейшем может быть рассмотрена, как неисполнение судебного решения, а это административный процесс и штраф...
teplyashka
29 августа 2018 в 15:52 ответ Aleksei81
Aleksei81, тоже самое хотела написать. Потом этот горе-папашка подаст иск на свое содержание в старости, и дальше будет играть в свои игрульки на деньги ребёнка. Когда отец не участвует вообще никак материально в содержании своего ребёнка, а ещё и препятствует различным поездкам за пределы страны для оздоровления и т.п., считаю лишение родительских прав вполне обоснованным решением.
Валентина Валентина
29 августа 2018 в 12:25
Жаль мать и девочку. Печально, что мнение лже-отца оказыапется важнее здравого смысла и желания ребенка...
Мама Стифлера
29 августа 2018 в 12:44
У бабушки и дедушки был "бизнес в сфере сетевого маркетинга". Это финиш)))))
Наверное, любой бомж может себе заиметь такой"бизнес". Хотя у папаши нет имущества, он и есть бомж)
Светлана Котова
29 августа 2018 в 14:01
Пожелаю автору удачи. Главное не сдаваться и довести все до конца, чтобы дочери потом не пришлось еще и содержать такого "замечательного" отца, потому что он на алименты подаст точно, хоть сам и не платил
Аноним #917
29 августа 2018 в 15:47
Бедный ребёнок. И бедная мама, которая хочет для дочери обычного нормального детства. И я знаю, что говорю. У самой, пока не лишили бывшего мужа родительских прав, были вечные проблемы: и в лагерь ребенок поехать не мог, и на море. Нормальный папа никогда не будет в таких ситуациях препятствием и если не сможет помогать деньгами, то хоть мешать не будет. А тут просто очевидный паскудник. И не будет он с дочерью видеться по расписанию, это ж требует усилий и затрат. Быстро наиграется. Я никогда не запрещала бывшему ни приезжать к ребенку, ни звонить. Но за последние 15 лет он ни разу даже не попытался это сделать. А позиция органов опеки здесь как минимум странная: зачем заставлять девочку видеться с папой, если она не хочет сама? Ребенок не поймет, за что его наказали официальные тёти, и разуверится в справедливости.
teplyashka
29 августа 2018 в 15:55
Ирина, у вас всё получится! Верьте в себя и не сдавайтесь!!!
Аноним #0d3
29 августа 2018 в 18:29
Очень похожая ситуация была и у меня. Не видел детей 7 лет, Задолжности по алиментам, выбивание разрешения на выезд на оздоровление и так далее. Но на суде он чуть ли не плакал, как хочет общаться с детьми... Итог - ему дали шанс, а мне предолжили подать через 5 месяцев если ничего не изменится. Он очень быстро подсуетился сходил один раз на тренировку и заснял это и после настоятельной просьбы сына купил костюм.... Всё.... Второй раз я не подавала, не хватило духу опять мучать детей. Бог ему судья.... А дети уже разобрались какое папа г....о.
ZorinaTV
29 августа 2018 в 21:49
Поддерживаю маму полностью! Продолжайте отстаивать интересы своего ребенка! Как можно разглядеть желание отца общаться с дочерью только на основании 2 листков бумаги...с банальными тестами....где профессионализм психологического центра???? Как можно провести столько тестов , а заключение дать сухое, на 2 листка??? Цитата: " Отец всё-таки хочет быть отцом, хочет восстановить детско-родительские отношения с ребёнком. И я считаю, что ему надо дать эту возможность." Неужели не понятно, что если бы отец хотел, он во первых НЕ ДОПУСТИЛ БЫ ТАКУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО АЛИМЕНТАМ!!! Интересовался ребенком не в тот момент когда уже подано на лишение в суд, а изначально. Это очевидные вещи ! Тут и специалистом быть не надо! По хорошему этого "отца" на общественные работы. Ирина, Вам сил и терпения!
Постарайтесь добиться помощи КОМПЕТЕНТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА!!!!
Аноним #85f
31 августа 2018 в 14:15 ответ ZorinaTV
ZorinaTV, ох как вы бодро судите на пустом месте))) Отец девочки был с ней на связи с ее рождения, задолженность по алиментам- из-за того что дочь полностью была на содержании его родителей и жила с ними. В такой ситуации задолженность надо с матери снимать если что, но она очень наглая дама которой понадобились деньги.
id40101
29 августа 2018 в 21:57
Лично я бы подала на бывшего в суд, если бы он не давал разрешения на выезд на оздоровленик ребенка. Да на это нужно время , а не по следам горящей путевки. Собрать справки сколько дите болело и ЕГО здоровье ТРЕБУЕТ оздоровление не сложно. Не дает сам рпзрешение на выезд - добиваться через суд.
У подруги быаший муж требовал разрешения общаться с ребенком, но общение сводилось а тому, что придет раз в месяц, наобещает малому то куда то сходить с ним, то поиграть, а сам не пртходил и ребенку не звонил, не обьяснчл, почему нп смог - результат у ребенка срыв и слезы. Подруга тупо стала запрешать вилеться, он подал на нее в суд, на суде подруга сказала:"в любой дегь недели пусть приходит, и один выходной на его выбор, вторрй вызодной - мой. В результате ему присудили встречи по субботам, хватило его на месяц, дальше начались отговорки, но подруга каждый не приход в отведенное судом время выносила мозг судебным исполнитеоям: ГДЕ ПАПА? В результаие папашу вызвали на суд и присудили приходы по договоренности с мамой (он суде говорил, что типа был в командировках, но документов предоставить не мог (он служил в милиции поэтому ....) с той поры прошло наверное больше 10 лет и никто про папашу ничего слышал (правла алименты с работы пртходят исправно).
id40101
29 августа 2018 в 22:07
Автопу бы еще посоветовала бы тупо "задолбать" органы опеки жалобами : как они проверяют возможность папки стать папкой, пусть им отчитывается какие он шансы использует, что вообще делает и т.д., они дали ему шанс, вот пусть и контролируют, держат в ежовых рукавицах.Думаю такой вынос мозга тупо надрест с следующему суду и опеке и папаше.
Аноним #5e9
29 августа 2018 в 23:20
Я б на вашем месте попробовала написать ходатайство в прокуратуру о проведении проверки. Почему Матери не выдают результаты СПЦ?. Какая работа была проведена органами опеки с отцом. Почему они заинтересованы в том, чтобы ребенок, который нннное количество лет не видел отца общался с отцом. Почему из за такой неразберихи ребенок должен ждать 18 летия чтобы съездить на оздоровление? Да и что там за отец который не считает нужным гасить долги, содержать ребенка. Почему отец препятствует нормальной жизни ребенка.
id40101
30 августа 2018 в 09:52 ответ Аноним #5e9
Аноним #5e9, поддерживаю, если все именно так, как пишет героиня.
Аноним #85f
31 августа 2018 в 09:16
Ложь грязная от начала и до конца. Девочку растили бабушка и дедушка пока мама раз за разом налаживала личную жизнь и в воспитании дочери не была заинтересована. В прошлый раз когда она вышла замуж то уже подавала на алименты, но дело дальше первого слушания не пошло- отец был согласе платить но тогда содержать ребенка надо было бы самой матери а на это она не была готова. Ребенку сейчас 9 лет из них 8 она прожила с короткими перерывами в доме дедушки и бабушки. Есть этому уйма свидетелей и все подтверждения. А вот теперь вдруг девочка понадобилась маме. зачем- Богу известно и он же ей судья. А борьба идет с одной целью- когда горе-мамка в очередной раз бросит ребенка ----неизвестно где на этот раз потому что бабушке с дедушкой запретила ее видеть то без родительских прав отца будет очень сложно как-то на это повлиять. А детдомом мамаша пугает дочь с пеленок. Удачи всем сочувствующим и в суде тоже не дураки сидят.
Аноним #c77
31 августа 2018 в 13:17 ответ Аноним #85f

Аноним #85f,

Все верно. Я тоже это подтверждаю. Мамочка уже раз пять "замужем". И девочку жалко, она очень милый ребенок, но ее мамашка забрала весной этого года от любящих бабушки и дедушки, и развязала войну . Деньги ей нужны, ведь в заявлении в суд написала, что не хватает денег на содержание сына. А что любящий отец не может обеспечить своего сына и новую дочь, которую так любит? Бог ей судья. Может еще 100 судов пройти, только ребенку хуже делает, вообще о дочери не думает. А отец девочки вполне нормальный. Да , у него финансовые трудности( у кого не бывает) , но девочка была всем обеспечена его родителями, даже в Диснейленд в Париж ее возили . А сейчас мамочка из них врагов делает.
Дорогие сочувствующие, сначала разберитесь, а потом уж выражайте сочувствие и желайте победы. В этой борьбе только один пострадавший - ребенок. Жаль, что мамаша этого не видит.

id40101
31 августа 2018 в 14:18 ответ Аноним #c77
Аноним #c77, что и следовало ожидать: органам опеки нужно работать, работать и еще раз работать
Аноним #262
31 августа 2018 в 14:39 ответ Аноним #c77
Аноним #c77, а что на счёт слов о том, что отец не давал разрешения на выезд в санаторий?
id40101
1 сентября 2018 в 06:49 ответ Аноним #c77
Аноним #c77, а почему белый и пушистый отец лишил дите возможности оздоровиться и почему не платит плименты: ребенок воздухом не питается.
Аноним #079
31 августа 2018 в 15:16
Лично знаком с этой семьей Ирине от этого горе-папаши ничего ни нужно кроме отказа от ребёнка, и суда по алиментам бы не было если бы он мирно согласился со сменой фамилии ребёнку, а отчим девочку любит и заботится о ней так что не каждый Папа такое может дать родному ребёнку. Да а этот м...ак денег должен всему городу и с большой радостью подаст на своё содержание при первой же возможности
Аноним #85f
31 августа 2018 в 18:20 ответ Аноним #079
Аноним #079,Видать семью вы знаете совсем недавно)) До весны девочка с матерью не жила и вдруг понадобилась, да как срочно.
Аноним #6e7
31 августа 2018 в 19:31 ответ Аноним #85f
Аноним #85f, полнейшая чушь.... на собрания ходил не отец...а отчим...и девочка его отцом назыаает.
Аноним #b98
1 сентября 2018 в 00:00 ответ Аноним #079
Аноним #079, Это не отчим,а седьмой муж матери (для справки- за одиннадцать лет три законных брака и четыре гражданских и всех Лена должна была называть папами,воистину героиня)так вот с чего это господин седьмой бросив своего ребенка вдруг полюбил чужого?
Аноним #3e3
1 сентября 2018 в 12:42 ответ Аноним #b98
Аноним #b98, В.Б., может вспомните как вы бросили мать маленького ребенка на "эвикоме" и сбежали бросив так же свою машину. Так о какой порядочности можно говорить и так понятно кто поливает грязью мать ребенка.
Аноним #85f
3 сентября 2018 в 00:20 ответ Аноним #6e7
Аноним #6e7, аж год ходил на собрания?)) Или вы про предыдущего?
Аноним #6e7
31 августа 2018 в 19:32
А горе должник папаша , который торчит много кому....опасается за свои долги перед дочерью
Аноним #0fc
31 августа 2018 в 20:15
Боже, диванные критики... Баба - она всегда баба. Нашла нового мужика - тот плохим стал. 10 лет же как-то прожили. Следите за собой, а там - пусть сами разбираются - правды всё равно не увидим, не услышим и не узнаем.
Аноним #544
31 августа 2018 в 22:38
Как я погляжу собрались знатоки второй стороны так вспомните как по вине горе отца родители остались без замечательной квартиры на московском проспекте которую сынок за долги заложил и пришли жить к бабушке 87 летней а сыночка выгнали и эти люди говорят о какой то заботе и порядочности, горе папаша как бомж до сих пор без прописки и образования
Аноним #3e3
1 сентября 2018 в 12:15
Что еще остается горе папашке, как поливать мать ребенка грязью. Пускай в своей семье разберутся кто сколько замуж выходил, потом про других говорят. По,ему то благодарнось от школы получила мама и отчим ребенка. У мамы хватает времени, находясь в декретном отпуске и на малыша и быть в родительском комитете в школе и подарки и праздники в школе организовывать .отчим тоже помогает и на тренировки вместе с ребенком ходит. Что касается бабушки и дедушки, то если ребенок и бывала у них, то по причине того, что ждала папашку, который кормил ребенка обещаниями и все не ехал и подарков ребенок ждал обещанных. Всякому терпению приходит конец, и дети взраслеют и ей уже не 9 лет, как пишет аноним, а через несколько месяцев будет 11 лет. И еще почемуто когда когда забрали квартиру за долги, то вещи он свои привез к матери бывшей жены, тоесть к бабушке ребенка и жил в в квартире бывшей тещи и она у него деньги не требовала, почемуто его родители долго не могли оправиться от такого шока и на порлг не пускали. А то белый он и пушистый. Еще надо посмотреть кто кого содержал. Законный представитель он, а не дедушка с бабушкой. А если дедушка с бабушкой и помогали на то они и дедушка с бабушкой. Только почему то с марта месяца от любящих дедушки с бабушкой ни единого звонка, ведь их прав никто не лишает.
Аноним #0fc
1 сентября 2018 в 14:37 ответ Аноним #3e3
Судя по орфографии и пунктуации - обидели школьников. А вот девочку жалко... С такой истеричной мамашкой и такими же защитничками - она же каждый день это дома слушает...
Аноним #3e3
1 сентября 2018 в 15:24 ответ Аноним #0fc
Аноним #0fc, скорее всего здесь от безысходности истерит папашка и его родственники. Да что и говорить из всего видно, что у папашки только одни желания и никаких действий. Жилья нет, прописки нет. Финансовые трудности у него видно не временные, а постоянные. Вот оплачивать услуги адвоката финансовых трудностей у него нет. И вообще все эти комментарии какая то ерунда. Главное желание ребенка. Матери сил и терпения. А то поливают грязью женщину которая берется за права ребенка в одиночку. А вообще опеке надо качественно выполнять свою работу, защищать интересы ребенка доверять социальной службе школы, ведь там знают каждого ребенка лучше чем ЯСНОВИДЯЩАЯ ГАЛЯН, которой самой нужно учиться корректно общаться со своими коллегами.
Аноним #0fc
1 сентября 2018 в 16:26 ответ Аноним #3e3
Аноним #3e3, пока я вижу только Ваши неуважительное уважение к одной из сторон, что показывает Ваш богатый внутренний мир. "Папашка" - пусть сам разбирается. Пусть ему это будет уроком (как и остальным), что 33 раза нужно подумать, прежде чем с такими девушками связываться и чем это может обернуться.
id40101
2 сентября 2018 в 19:41 ответ Аноним #0fc
Аноним #0fc, да девочку жалко: родной отец лишил возможности отдыха
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 09:59
Для сильно стродающих деда и бабы. Личноя жизнь Мамы это её личные вопросы, лучше б сына своего рукажопого воспитали.
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 10:12
Хорошо сидеть на толстой попе и писать комментарий, а где папа, дед, баба когда ребенка надо собирать в школу, кормить, одевать, обувать аааааааа? Ну где они, папаша играет в игровые автоматы, и за личные денги ребенка покупает сигореты и пиво, а дед сидит дома на толстой попе в место того чтоб навестить внучку и пишет комментарий. Ругаться не скем не хочу но обьясняю для сильно стродающих дедак, бабак, рукажопых папак еще раз будете обливать мою жену грязью я обьясню вам более даступным языком лично.
Аноним #85f
3 сентября 2018 в 00:29 ответ Аноним #5fe
Аноним #5fe, Товарищ муж, где были вы когда ребенка собирали обували и одевали до вашего появления? Если вы искренне верите в то что пишете то вас жаль. Предыдуший был сообразительней и вовремя соскочил из такой же авантюры. Если что- ни баб, ни дед, ни отца в комментаторах нет- комментировать откровенную ложь и пачкаться о вашу благоверную может только тот кому откровенно скучно и хочется потроллить кого-нибудь кто не в состоянии связно ответить) Засим оставляю вас в вашей чудесной семейной жизни без следа финансовых проблем и попыток их решить за счет пары пенсионеров.
Аноним #3e3
2 сентября 2018 в 11:12
Аноним #5fe, молодец, Мужик!!! Если сына не приучили с детства работать, отвечать за свои поступки, так чего от него ждать сейчас, остается пожинать плоды своего воспитания. Как было написано выше в коментарии сынок квартирку то заложил, чего от него еще ждать. А его родителей мне жаль. Каждый хочет для своих детей счастья, здоровья и других благ. В любом случае у каждого родителя есть обязанности. Не понимаю почему ОПЕКАа не сделает запросы в соответствующие органы и не узнает о его долгах или других каких-либо деяниях. Ведь это жизнь ребёнка. Где работа опеки?
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 11:36
Опеке наплевать на проблемы людей, когда я сидел в суде, то на моих глазах моть и престовитель опеки стояли и проста гнабили отца, а тот из последних сил отбевался как мог
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 11:41
Хотя был одет прилично и на вид не пьяница. Вапрос.... Где работа опеки? Куда смотрит начальник когда отпровляет на суд представителей опеки тех у кого даже нет своих детей. А чём можно с ними говорить?
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 12:01
Если опека стоит и двух слов связать не может, кроме "я не знаю, может решите сами, я ещё нужна или нет, я тогда пойду. " все, не думая о психики ребенка, а её здоровье что её уже сто раз тегали по этим психологическим экспертизам, психилогам и т. д. Где все указывает на то что биологического отца она не признает, а главное само мнение ребенка о нежелание видеть биологического отца. Может у опеки проблемы со зрением и со слухом, судя потому что они неслышат что им говорит сам ребенок и люди, и то что написано в психологических экспертизах. А быть может они проста засиделись на своих рабочих местах и их просто надо поменять.
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 12:12
А дедушка в места того чтобы сидеть и писать всякую чушь лучше посмотрел какого сына рукажопа он выростил. Какой бы мать плохой не обозвали но тем не менее ребенок живет с ней по всем своим жизненным проблемам ребенок обращается к ней и заботу, тепло, ласку она получает от своей семьи, а не от попаши.
Аноним #0fc
2 сентября 2018 в 12:51
Какие подробности, какие эмоции! Бурные аплодисменты!!! Товарищ МУЖ (как выяснилось из вышеуказанного текста), может стоит задуматься над тем, что не всё сказанное Вашей супругой есть правда?? Есть же народная мудрость - нет человека страшнее обиженной женщины! Вы же сами пишете, что одет опрятно, на алкаша не похож, документов из лтп, милиции или вытрезвителей тоже нет, ( Ирина бы обязательно выложила). Очень хотелось бы, конечно, и другую сторону послушать...
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 13:36
Я писал не про биологического отца Леры, а про постороннего человека каторый находясь в суде решал проблемы. Четайте внимательно. А то вы как и ваша опека любите все перекрутить в свою старону.
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 13:37
А если есть ко мне какие то вопросы +375336120559
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 13:49
Или у вас проблемы со зрением как у опеки?
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 13:52
А если разговор зашел про документы с ЛТП из милиции то хочу вам сказать что скоро они будут.
Аноним #0fc
2 сентября 2018 в 14:31
Так Вы же уже пишете, что он алкаш, игрок и прочее - а подтверждений нет. Выводы на лицо. Пара нашла друг друга. Терпения и сил отцу.
Аноним #5fe
2 сентября 2018 в 14:37
И удачи отцу в игровых автоматох
Аноним #0fc
2 сентября 2018 в 15:18
И Вам в изучении великого и могучего.
Аноним #85f
2 сентября 2018 в 17:14
кошмар... жизнью обиженные... удачи мужу с такой женой, когда станешь следующим козлом оценишь юмор ситуации)))) удачи всем действующим лицам.
Аноним #ce8
2 сентября 2018 в 18:30
Какие все умные по телефону, а как лицом к лицу так сразу штаны мокрые
Аноним #ce8
2 сентября 2018 в 18:53
Чтобы так бурно обсуждать надо знать всю ситуацию, чужая семья тёмный лес, сами разберутся смотрите за сабой.
Аноним #ce8
2 сентября 2018 в 18:55
Господь бог есть на свете он все и всех рассудит.
Аноним #3e3
3 сентября 2018 в 13:05
Читаешь коментарии и такое чувство, что бронятся базарные бабы. И прчем здесь прошлое отца или мамы. Назовите хоть одного человека у которого не было прошлого. Важно настоящее. Оставьте в покое и маму и папу. Я думаю вашего мнения не спросят в суде. Насчёт ОПЕКИ, согласен работы никакой, почему то не берут во внимание заключения школьного психолога? Почему? Из-за личной заинтересованности что ли?