«Пусть мамы не торопятся доверять врачам»: чем завершилась история с ошибочным диагнозом в роддоме №2

27 мая 2019 в 06:25
Поделиться
Класснуть
Отправить

Этой весной Ольга (имя изменено по просьбе героини — прим. ред.) оставляла на портале Vitebsk.biz отзыв о работе специалистов УЗ «Витебского городского клинического роддома №2»:


26.02.2019 УЗИ показало, что беременность развивающаяся, эмбрион визуализируется, без патологий. Через два дня я вызвала скорую из-за небольшого кровотечения. Меня доставили во второй роддом. После проведения УЗИ Ликсина Татьяна Геннадьевна сообщила мне, что эмбрион не визуализируется, о чём говорит и само заключение УЗИ.


Ольга говорит, что лечащий врач Норотова Татьяна Сергеевна назначила ей транексам, сустен и уколы папаверина:

С 28 февраля по 4 марта я проходила курс назначенного лечения, от которого мне становилось хуже. В ночь со 2-го на 3-е марта у меня было обильное кровотечение. Мне сделали укол транексама, от которого мне стало очень плохо. После этого я прекратила принимать назначенные таблетки, потом отказалась и от уколов папаверина.

По словам Ольги, четвёртого марта лечащий врач Норотова Татьяна Сергеевна назначила ей повторное УЗИ:

В кабинете медработники бурно обсуждали болезненное состояние врача, который в тот момент проводил мне УЗИ. Ликсина Т.Г. сидела за спиной данного медицинского работника, пила кофе и ела бутерброд. Медработник, проводивший УЗИ, не смог разобраться в показаниях. Специалист УЗИ Ликсина Т.Г., отложив в сторону бутерброд, взяла датчик УЗИ аппарата и провела обследование сама. После чего вынесла заключение: замершая беременность на сроке в 7 недель.

Лечащий врач Норотова Т.С. подтвердила заключение УЗИ-специалиста и порекомендовала медикаментозный аборт. Отказавшись от рекомендации, я решила перепроверить данные УЗИ и направилась в свою ЖК, где платно сделала повторное УЗИ.

Обследование показало, что беременность развивается без патологий. Беременная женщина вернулась в больницу и предоставила новое заключение УЗИ:

Завотделением ответила, что не доверяет каким-то там врачам с Краснофлотской.
Заведующая отделением Лебедева Татьяна Николаевна ответила, что не доверяет каким-то там врачам с Краснофлотской. Сказала, что в её отделении работают квалифицированные специалисты и есть лучший УЗИ аппарат.

Ольга отказалась от госпитализации в тот же день. Пятого марта, пока она ждала выписку, решила удостовериться в правильности одного из двух УЗИ:

Я подошла к заведующей отделением и сообщила о намерении повторить УЗИ в другом месте за свой счёт. Она тут же ответила: «Ну, конечно, езжайте, может там всё-таки замершая беременность!»

В диагностическом центре заключение УЗИ показало развивающуюся беременность без патологий:

В очередной раз возвратившись в больницу, я предоставила результаты УЗИ заведующей отделением Лебедевой Т.Н., которая была весьма недовольна заключением диагностического центра и стояла на своём, говоря о компетентности подчиненных и исправности УЗИ аппарата. То есть заведующая отделением никак не хотела признавать ошибочно поставленный диагноз.

После предоставленных заключений заведующая изменила диагноз на неразвивающуюся беременность под вопросом. В рекомендации не был указан медикаментозный аборт. На вопрос почему она не указала изначальный диагноз, она ответила, что имеет право изменить своё мнение.

Ольга рассказала, что после оставленного отзыва с ней никто не связывался. Ей позвонили только после обращения в Главное управление по здравоохранению:

Мне позвонили 14 марта из роддома №2 и позвали на комиссию по поводу моего случая. Я находилась в больнице и прийти не смогла.

Дело в том, что нет документального подтверждения того, что мне рекомендовали аборт. Но даже по выписке видно, что вопросительный знак в диагнозе уже потом доставили.

Ответ на обращение
А если бы я выпила ту страшную таблетку?
Я буду рассказывать про этот случай всем на свете, куда бы не пришла. Пусть мамы не торопятся доверять врачам. А если бы я выпила ту страшную таблетку? Я могла убить своего живого долгожданного ребёночка из-за некомпетентных специалистов! Представьте, сколько женщин убили своих детей, доверившись таким специалистам? Ведь не каждая пойдёт проверять заключение доктора. За своего ребёнка надо бороться! Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации! Меня сам Бог вёл за руку. Сына Богданом назовём — Богом данный!

Кстати, Ольга рассказала, что аналогичная ситуация произошла у соседки по палате. Она также решила перепроверить УЗИ из роддома №2, по результатам которого ей также рекомендовали медикаментозный аборт. По её словам, результаты УЗИ в новом месте также были противоположными тем, что сделали в роддоме №2.

Позже Ольга получила ответ от роддома №2, последний штамп почты — 22 марта. В ответе говорится, что «при анализе медицинской документации и объяснительных записок медицинских сотрудников прерывание беременности вам не было предложено», а также «по данным объяснительных медицинских сотрудников, указанных в вашем обращении, фактов грубого и некорректного поведения в отношении к вам не выявлено».

Не ответ, а «вежливый посыл»

Ольга говорит, что считает ответ роддома «вежливым посылом». Больше разбираться в ситуации не собирается.

За комментарием мы обратились к Татьяне Олеговне Романовской, и.о.главного врача роддома, которая подписала ответ на обращение пациентки. Татьяна Олеговна не была свидетелем ситуации, но ей давали пояснения и разъяснения другие специалисты — свидетели ситуации. Специалист отметила, что у женщины сохранена беременность: ей её никто не прерывал, препаратов для прерывания беременности ей не выписывали. Татьяна Олеговна рассказала, что Ольге даны все разъяснения о том, что УЗИ — вспомогательный метод, и есть другие:

По отношению к этой пациентке не были предприняты никакие мероприятия для прерывания беременности. Все вопросы были только на стадии обсуждения УЗИ-исследования как вспомогательного метода. Да, есть моменты, которые на УЗИ указывают на возможность замершей беременности. Всё было на уровне общения пациентки со своим лечащим врачом. Вероятно, что произошло недопонимание между пациенткой и лечащим врачом.

Девушка выписалась с сохранённой беременностью, пусть и в дальнейшем она у неё развивается и всё будет хорошо.

УЗИ-специалист Ликсина Татьяна Геннадьевна отказалась комментировать случившееся.

Ликсина Татьяна Геннадьевна
УЗИ аппарат у нас более высокого класса, чем в женской консультации на Краснофлотской.

Лебедева Татьяна Николаевна, руководитель областного эндоскопического акушерско-гинекологического центра на базе гинекологического отделения роддома № 2:

После того как наши УЗИ-специалисты провели обследование, поставили диагноз неразвивающаяся беременность, она захотела провести повторное УЗИ. Ко мне она обратилась с результатами двух УЗИ. Я объяснила, что на таком маленьком сроке не всегда сразу можно поставить правильный диагноз, и многие пациентки при подозрении у них неразвивающейся беременности переделывают УЗИ в другом медучреждении, они имеют на это право. Чаще всего, практически всегда, диагнозы совпадают.

Так сделала и эта пациентка: в другом месте ей поставили развивающуюся беременность. Да, я сказала, что доверяю больше своим врачам, потому что я с ними работаю. УЗИ аппарат у нас более высокого класса, чем в женской консультации на Краснофлотской. Но прерывать беременность ей никто не предлагал. Когда пациентка подошла ко мне с разными результатами двух УЗИ, она уже была настроена агрессивно. Сказала, что ей чуть не прервали беременность. Я объяснила, что беременность без её согласия никто прервать не может: всегда на любое прерывание беременности путём назначения таблеток или путём выскабливания у пациентки берётся официальное согласие.

Лебедева Татьяна Николаевна
Ничего плохого ей не желали, не стоит делать монстров из врачей.

Пациентка решила выписаться, и это её право. По результатом двух УЗИ был выставлен диагноз: неразвивающаяся беременность под вопросом. Это было отражено в выписке с рекомендациями контроля УЗИ в динамике. Происходило это в ординаторской в присутствии всех врачей. Грубости в адрес пациентки не было. Я ей наоборот сказала, что прекрасно, что беременность развивается — дай Бог, чтобы она развивалась. Эту фразу она не написала почему-то в отзыве.

УЗИ — это вспомогательный метод, и не всегда на раннем сроке может быть всё понятно. Да, врач ошиблась. Катастрофы не произошло — беременность сохраняется. Ничего плохого ей не желали, не стоит делать монстров из врачей. Мы только рады, когда развивается беременность, и дай Бог, чтобы ребёнок здоровым родился. Почему пациентка так негативно отреагировала будто мы зла ей желаем? Да, её понять тоже в какой-то степени можно. Но можно тоже понять, что бывают ошибки. Ей никто не предлагал прерывание беременности.

Лечащий врач Норотова Татьяна Сергеевна:

Я не преследую цель оправдаться, очернить кого-либо, моя цель — лечить людей. Пациентке, о которой идёт речь, было проведено единственное лечение, которое было направлено на сохранение беременности: назначена гемостатическая терапия (транексам), натуральные гестагены (сустен), спазмолитики (папаверин).

Дважды в динамике производилось УЗИ-исследование. С диагнозом о неразвивающейся беременности, выставленным врачом УЗИ-диагностики, пациентка была ознакомлена мной в общей палате в присутствии 3 пациентов. Вопросы прерывания беременности не обсуждались и не предлагались. Для сведения: данные вопросы рассматриваются комиссионно, пациентку ознакамливают со всеми возможными методами прерывания беременности. Любой метод требует письменного согласия пациентки (письменного согласия или отказа нет — прим. ред.). Предложение пациентки о возможности прохождения УЗИ-исследования в другом лечебном учреждении было мною воспринято положительно.

Случай прокомментировала Анна Малаховская, руководитель и основательница благотворительной инициативной группы «Линия жизни», которая оказывает поддержку беременным женщинам, находящимся на грани аборта:

Ситуация, в которой оказалась девушка, не единична, к сожалению. Такие ошибки происходят достаточно часто и в нашей стране, и в России. С чем это связано — с человеческим фактором или неточностью оборудования, сложно сказать. Самое правильное решение — проверить диагноз «замершая беременность» ещё в нескольких местах, что девушка и сделала.

Важно в такой ситуации не растеряться, суметь успокоиться и сделать всё от себя зависящее, чтобы удостовериться в правильности или ошибочности вердикта врача. Конечно, хотелось бы, чтобы врачи в данной ситуации были более доброжелательно настроены к женщинам, которые имеют полное право на такую проверку. Более того, от врача вполне гуманно звучал бы совет о повторном исследовании. Тогда и женщина, столкнувшись с такой ошибкой, была бы благодарна врачу, что тот не сделал поспешных выводов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

8 комментариев
Алексей Алексеев
27 мая 2019 в 07:25
Понятное дело, что если их «рекомендация» нигде в документах не фигурирует, то они будут говорить, что ничего подобного не советовали вам. Так что просто забейте, главное, что Вы осветили эту историю и наверняка этим поможете многим девушкам в будущем.
Александр Иванов
27 мая 2019 в 11:00
Просто пытаются пятую точку свою прикрыть. Когда всё хорошо,то любой пациент выскажет благодарность лечащему врачу, а когда такие косяки творите и потом пытаетесь отмазаться - это некрасиво и стыдно, а иногда и ужасно. Этот случай предали огласке, а сколько таких же случаев замалчивается. Маме сил и большого человеческого здоровья))
Мама Стифлера
27 мая 2019 в 13:30

Читаю и волосы дыбом встают.

Лечащий врач Норотова Т.С. подтвердила заключение УЗИ-специалиста и порекомендовала медикаментозный аборт
и
Я объяснила, что беременность без её согласия никто прервать не может: всегда на любое прерывание беременности путём назначения таблеток или путём выскабливания у пациентки берётся официальное согласие
Конечно, после того, как бедной девушке сказали о том, что у нее замершая беременность и "порекомендовали" аборт - как будто в том случае есть другой вариант, - горе-врачи съехали с больной головы на здоровую, мол, без вашего согласия вам бы никто ничего не сделал. То бишь пациентка, зная, что плод, тьфу-тьфу-тьфу, погиб, решила бы девять месяцев с ним ходить? Или какое еще развитие событий предполагалось бы??? Естественно, она бы согласилась на аборт)) Особенно это могло произойти из-за прессинга - а он явно чувствуется в словах насчет "лучшего УЗИ" - жаль, не лучших узисток, - и слов «Ну, конечно, езжайте, может там всё-таки замершая беременность!»
Охренеть, простите за экспрессию)))))) То есть ей еще и прекрасная заведующая нажелала вслед, лишь бы умыть руки.

А Усандре, который делает УЗИ а диагностическом, я, например, верю безоговорочно.

аналогичная ситуация произошла у соседки по палате. Она также решила перепроверить УЗИ из роддома №2, по результатам которого ей также рекомендовали медикаментозный аборт. По её словам, результаты УЗИ в новом месте также были противоположными тем, что сделали в роддоме №2
Так вот, друзья мои. Пока мы живем в стране врачей, топчущих бутерброды на рабочем месте и настаивающих на своей "компетентности", неизвестно, сколько еще будущих мам попадет в руки к таким "квалифицированным" специалистам.
Мне больно при мысли, что это все читают девочки, проходящие УЗИ в роддоме номер два, и сделавшие аборт - теперь они до конца жизни будут мучить себя вопросами, правильно ли они поступили или нет... Или стоило еще десять раз перепровериться в других местах.

Татьяна Олеговна рассказала, что Ольге даны все разъяснения о том, что УЗИ — вспомогательный метод, и есть другие
Я так не поняла из текста, какие другие методы есть для определения того, жив ли плод. Три раза честно перечитала.

Я ей наоборот сказала, что прекрасно, что беременность развивается — дай Бог, чтобы она развивалась. Эту фразу она не написала почему-то в отзыве - скорее всего из-за явно читающегося между строк сарказма.

Да, врач ошиблась. Катастрофы не произошло — беременность сохраняется. - пипец)) Да, ошиблась. Да, чуть не сделали аборт. Но все ж хорошо закончилось, чего вы шумиху-то подняли? Просто бутерброд оказался несвежим, вот врач и разнервничалась. А так-то она хорошая. И катастрофы не произошло - на этот раз.

id40101
27 мая 2019 в 17:01
Здоровья родителям и Богданчику!!!!
id40101
27 мая 2019 в 17:03
Интересно, а если включить диктофон при разноворе, это будет доказательством?
teplyashka
27 мая 2019 в 22:48
Анна Малаховская, подписываюсь под каждым вашим словом.
"хотелось бы, чтобы врачи в данной ситуации были более доброжелательно настроены к женщинам, которые имеют полное право на такую проверку. Более того, от врача вполне гуманно звучал бы совет о повторном исследовании. Тогда и женщина, столкнувшись с такой ошибкой, была бы благодарна врачу, что тот не сделал поспешных выводов".
Вот если бы такое отношение врачи проявили, не было бы этого конфликта. А так одни нелепые оправдания "не говорили, не делали, не предлагали..."
Наталья Кекс
1 июня 2019 в 14:34
цитата "Почему пациентка так негативно отреагировала будто мы зла ей желаем? Да, её понять тоже в какой-то степени можно. Но можно тоже понять, что бывают ошибки."
Я эту фразу несколько раз перечитала. Лебедева Т.Н. -Что у вас в голове творится ?!?может, пора на пенсию? в длительный отпуск? профессиональное выгорание ? или полная проф. некомпетенция? То есть вы как врач по своей ошибке ставите неверный диагноз плоду с дальнейшими вытекающими рекомендациями ( пффф, бывает. ничего страшного - все мы люди и все мы ошибаемся), родитель узнает про врачебную ошибку и пребывает в жутком стрессовом эмоциональном состоянии ( странная мамаша, но ладно уж ,мы же большие специалисты, сделаем ей поблажку- поймем ее... в какой-то степени....)
Xenia
11 декабря 2019 в 14:40
Ужасно. Поэтому нужно вдумчиво выбирать врача. Я ходила на УЗИ в клинику "ТиАмо" - https://tiamomed.by/services/ultrazvukovaya-diagnostika/