В Витебске судят директора «Лакоста Тур», которая похитила деньги клиентов

Очередное судебное заседание по делу Елены Ловчик, директора туристической фирмы «ЛаКоста Тур», прошло на этой неделе.

Первое судебное заседание состоялось ещё в конце апреля. А на портале Vitebsk.biz ещё в октябре прошлого года были опубликованы истории клиентов, которые, выбрав тур в «ЛаКоста Тур» и оплатив его, дальше аэропорта не уехали. Тогда состоялась встреча директора фирмы Елены Ловчик с некоторыми пострадавшими, во время которой она говорила, что вернёт деньги клиентам. К сожалению, этого так и не произошло. На сегодняшний день возмещена только часть средств.

Сейчас обвиняемая находится в декретном отпуске

Дело рассматривается судом Первомайского района города Витебска. 15 потерпевших пострадали от действий обвиняемой. На последнем заседании была допрошена ещё одна потерпевшая. Также прошли судебные прения, и обвиняемая произнесла последнее слово.

Ещё на первом заседании Елена Ловчик признала свою вину. Во время последнего заседания было отмечено, что она также признала исковые требования. В период между первым и последним на сегодняшний день заседаниями директор турфирмы не возвращала никому из пострадавших деньги. Она пояснила, что не получалось это сделать по состоянию здоровья: женщина лежала несколько раз в больнице. В конце июля 2019 года директор туристической фирмы «ЛаКоста Тур» Елена Ловчик родила ребёнка. Сейчас она находится в декретном отпуске.

До 10 лет с конфискацией имущества

Во время судебных прений первое слово было предоставлено государственному обвинителю.

Елена Ловчик обвиняется по ч. 4 ст.209 УК РБ (мошенничество). Данная статья предусматривает санкции в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет с конфискацией имущества.

«Все ждут возврата денег».

Государственный обвинитель отметила, что Елена полностью признала свою вину, не оспаривала факт заключения договоров с потерпевшими. Обвиняемая распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению, как она поясняла, на возмещение других задолженностей перед гражданами, которые по данному уголовному делу не проходят как потерпевшие, а также возмещала им моральный вред.

Дополнительное время, чтобы вернуть деньги

В заключение государственный обвинитель полагает, что вина обвиняемой доказана полностью. Обвиняемая ранее не была судима, характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога, психиатра не состоит. Государственный обвинитель просил признать обвиняемую виновной по ч. 4 ст.209 УК РБ и назначить наказание до 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Во время судебных прений выступила одна из потерпевших. Она отметила, что Елена поступила не по-человечески и должна понести наказание. Также она отметила, что статья ч. 4 ст. 209 УК РБ предусматривает наказание и на больший срок, чем 5 лет, но это решение остаётся на усмотрение судьи. Также потерпевшая сказала, что все ждут возврата оставшихся денег, и их дети пусть не в этом году, но в следующем увидят море.

Получит ли отсрочку наказания женщина с ребёнком?

Адвокат ещё раз отметил, что обвиняемая свою вину признала и раскаялась. Он сказал, что по завершении предварительного следствия был сделан вывод о том, что смягчающим обстоятельством в рамках рассматриваемого дела является раскаяние в содеянном.

«Смягчающим обстоятельством является наличие ребёнка на иждивении».

Защита полагает, что с позиции ст. 63 УК РБ указанное обстоятельство найдёт свое отражение в судебном приговоре. Кроме того, адвокат отметил, что смягчающим обстоятельством является то, что у Елены Ловчик находится на иждивении малолетний ребёнок.

Также он сказал, что необходимо принять во внимание, что подзащитная со своей стороны предприняла возможные меры для частичного погашения причинённого вреда. В настоящее время Елена Ловчик намерена в добровольном порядке погасить оставшуюся часть причинённого ущерба. Адвокат просил о назначении минимально возможного наказания, предусмотренного данной санкцией, а также о применении в отношении подзащитной положения ст. 93 УК РБ.

Данная статья предполагает отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет. В ч. 1 ст. 93 УК РБ сказано, что «суд может отсрочить отбывание наказания в пределах срока, на который действующим законодательством женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста».

Адвокат полагает, что отсрочка наказания в отношении его подзащитной принесёт определённую пользу не только её малолетнему ребёнку, но также и тем потерпевшим, ущерб в пользу которых не возмещён — так как, находясь на свободе, у подзащитной будет реальная возможность предпринять со своей стороны необходимые меры для возмещения недостающей части ущерба.

Обвиняемая расплакалась на суде

В ответ на это (по поводу отсрочки — прим. ред.) одна из потерпевших отметила, что несмотря на то что ребёнок родился — не в такой ситуации надо было рожать, воспользовавшись моментом, чтобы избежать наказания. Также она спросила: «Сколько сейчас пособие на ребёнка?». Дополнив, что директор турфирмы не сможет вернуть всем деньги — пострадавших много и денег она должна порядком.

«Ребёнок был запланирован».

Не улетевшая отдыхать девушка так же сказала, что ребёнок был запланирован — всё это было умышлено. Она отметила, что ребёнок не виноват — человек должен понести наказание, а за ребёнком пусть смотрит папа, бабушка, дедушка. Также отметила, что их детей (детей потерпевших — прим. ред.) никто ни жалел и не отправил на «отдых». Потерпевшая высказала свою точку зрения, что человека надо наказать — обманутые клиенты всё равно не увидят денег.

Последнее слово было предоставлено обвиняемой. Она расплакалась и сказала, что раскаивается в содеянном. Высказалась и в ответ одной из потерпевших. Елена Ловчик сказала, что ребёнка она рожала не из выгодных целей. Также она отметила, что если её посадят, то денег потерпевшие точно не увидят, а так возможность есть и будет — деньги будут выплачиваться.

Она объяснила, что до этого времени она была в таком положении, когда нужно было проходить врачей и т.д. — она не сидела дома и не отдыхала. Елена Ловчик сказала, что если суд учтёт отсрочку, то она по мере возможности всё выплатит.

Все устали ходить на заседания

На этом заседании присутствовало всего несколько потерпевших. Говорят, что все уже устали ходить на заседания. Кто-то рассказал, что уже не в первый раз отправлялся в путешествие с данной турфирмой, но не повезло только в этот раз. Другие пошли в «ЛаКоста Тур» по рекомендации знакомых. А третьи вообще обошли множество турфирм, но именно в «ЛаКоста Тур» удалось расположить к себе клиента. Были и те, кто случайно купил тур именно в этой турфирме и до суда даже никогда не знали о Елене Ловчик.

Потерпевшие хотели поговорить с Еленой, узнать когда она собирается вернуть деньги. Обвиняемая обещала пообщаться после заседания, но после суда быстро покинула здание.

Суд удалился в совещательную комнату. На следующем заседании будет оглашён приговор.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хочешь поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.