Авторская колонка: коронавирус ускорил прогресс?

18 октября 2020 в 06:09
Поделиться
Класснуть
Отправить

Коронавирус дал возможность тем, кто был с современными технологиями на «вы» шагнуть в ногу со временем.

В этом году вместе с исчезновением одних возможностей, появилось много новых. Например, онлайн-курсы, обучение чему-либо в новом формате. Если раньше нужно было выбирать время в своём плотном графике для того чтобы попасть на какие-то курсы, провести важную встречу, то сейчас в этом нет большой сложности. После того как многие перешли в онлайн-формат, время стало будто безграничным. Посмотреть интересную лекцию можно в удобное время. Есть записи.

Концерты, вебинары, встречи — всё можно рассматривать в формате онлайна. Многие организации предлагают сейчас одновременно два формата, на выбор: онлайн и офлайн. Это и здорово и нет.

Всё должно быть в разумных пределах. Например, посещать зарубежные музеи онлайн — здорово. Сейчас реально нет возможности попасть в них как-то иначе. Но как бы всё это не перешло в другую стадию. В ту, когда человек уже не увидит необходимости выходить из дома. Ведь до коронавируса многие сидели в кругу друзей уткнувшись в телефоны. Вдруг сидение дома это вытекающее из того что было раньше, следующий этап?

Недавно я искала для себя курсы и разговаривала с преподавателем. Мне было сказано, что на данный момент есть онлайн и офлайн форматы и я могу выбрать наиболее подходящий для себя. Но, все из записавшихся уже выбрали онлайн-формат. Разговор был не сейчас, а немного ранее, когда количество заболевших в Беларуси не увеличивалось. Но уже тогда люди выбирали онлайн-формат.

Может я, конечно, утрирую, но вдруг всем понравится сидеть дома даже тогда, когда в этом нет острой необходимости?

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

7 комментариев
Soroka
18 октября 2020 в 10:18
Когда закончится эпидемия коронавируса, о чем будете писать?
Aleksei81
18 октября 2020 в 11:20
Ну, проблем-то с он-лайн обучением еще и до КВ не было! В Штатах люди образование получают, находясь в тюрьмах... И уже давно! Хуже то, что изоляция фактически изолирует и пользователей друг от друга! Скайпы не заменят общения тет-а-тет... Не позволят коснуться чье-то руки, угадать по мимике и движению глаз настроения, которое не сможет передать камера... Да и выпить даже не с кем! Хотя бы кофе...
Аманда Бо
18 октября 2020 в 12:05
Меня угнетает вынужденная изоляция. Кому может понравится сидеть постоянно дома просто не представляю, даже если дома не один.
Ирынка Нярэй
19 октября 2020 в 07:56
Как будто это что-то плохое.
macArdRi
19 октября 2020 в 08:15 ответ Ирынка Нярэй
Ирынка, народная мудрость гласит что 1 очник = 5 заочникам. А 1 заочник - 10 дистанционникам. Страшно подумать что дистанционники начнут управлять самолётами или работать хирургами.
Ирынка Нярэй
19 октября 2020 в 12:05 ответ macArdRi
macArdRi, ну я в целом о сидении дома, но если об учёбе... В чём принципиальная разница между очной лекцией и лекцией в зуме, например?
И по очникам - ну ок, могу согласиться, что "народная мудрость". А 1 заочник = 10 дистанционников - это по каким критериям определяется?
macArdRi
20 октября 2020 в 08:16 ответ Ирынка Нярэй
Ирынка, такая же что и пару лет назад на западе, когда началась новая волна сбора сотрудников по офисам вместо домашней работы (сейчас её конечно перебило вирусом). Продуктивность падает всё-таки ощутимо. Много отвлекающих факторов, намного тяжелее собраться и работать
В 2009 году IBM в отчете с гордостью отмечала, что 40% из 386 тысяч сотрудников IBM в 173 странах вообще не имеют офиса. Компания продала многие офисные помещения, заработав почти $2 млрд.
В марте 2017 года появилось поразительное заявление: IBM хочет, чтобы тысячи её работников снова вернулись в реальные офисы.

Еще в 1977 году профессор Массачусетского технологического института Томас Дж. Аллен изучал модели общения ученых и инженеров и обнаружил, что чем дальше располагаются их столы, тем меньше вероятность их общения. На отметке 30 метров вероятность регулярного общения приближается к нулю.

Ожидалось, что информационные технологии сгладят так называемую кривую Аллена. Но Бен Уабер, приглашенный ученый Массачусетского технологического института, недавно обнаружил, что это не так. Оказалось, что средства коммуникации, которые должны были стереть дистанцию, используются в основном людьми, которые сидят лицом к лицу.

В одном из исследований Уабер, работая вместе с исследователями из IBM, обнаружил, что работники из одного офиса обменивались в среднем 38 сообщениями о каждой потенциальной проблеме, с которой они столкнулись, по сравнению с примерно восемью сообщениями между работниками, сидевшими в разных местах.

IBM применила некоторые из этих уроков при планировании своих новых рабочих пространств, в которых будут трудиться многие из 5000 больше не удаленных работников.