Куда украли детство? — авторский пост

7 июня 2022 в 10:20
Поделиться
Класснуть
Отправить

Не буду говорить что в нашем детстве трава была зеленее, вода мокрее, но всё-таки было одно принципиальное отличие: свобода, которой сейчас нет как явления. Попробуйте сейчас в мамских чатиках "как мне отследить все телодвижения ребёнка" - вам тут же накидают мильён и больше советов от геолокации телефона до взлома и подключения к сети камер наблюдения (ну или хотя бы накидают те, которые можно смотреть прямо онлайн), потому что все думают примерно одинаково: а вдруг мой масик упадёт, ушибёт ножку а я не держу его за ручку? Сам же масик, лет этак 16 от роду, разумеется права голоса в таком вопросе не имеет от слова вообще.

Не сказать, чтобы лет 30 назад детство было совсем безоблачным. Сейчас уже мы знаем, что и педофилы, и маньяки тогда вполне себе были, даже если их не показывали по телеку, что гибли на заброшенных стройках и тонули в прудах, всё это конечно было. И даже не сказать, что родители тогда были безразличнее. Нет, просто они знали, что никаких способов контроля поведения ребёнка у них нет. А сейчас оно появилось. Результаты, правда иногда ужасают.

Не знаю, проводились ли у нас подобные исследования, насколько сильной стала родительская гиперопека. Так что приходится лезть на загнивающий запад, где статистика и правда знает всё.

×××

Вот начало одной такой статьи, в которой приводятся результаты различных исследований, в газете «Обсервер» за 3 августа 2008 года:

Сцена, олицетворяющая детство: маленькие братья и сестры бегут к кряжистому дубу, повисают на нижних ветвях и изо всех сил карабкаются вверх. И все же миллионы детей лишены такого удовольствия, потому что обеспокоенные родители не хотят подвергать свои чада риску.

Согласно результатам одного крупного исследования, проведенного в рамках проекта «Плей-Ингланд» под эгидой Национального управления по делам детей Великобритании, половине опрошенных детей запрещали залезать на деревья, 21 % детей запрещали играть в «каштанчики», 17 % – в салочки. Некоторые родители в своем стремлении защитить доходят до того, что отказывают детям в праве играть в прятки.

Стремление обращаться с детьми как с хрупкими предметами, которые следует заворачивать в вату, изменило детство. Согласно исследованиям, у 70 % нынешних взрослых самые значительные приключения в детстве происходили на воздухе, среди деревьев, рек и лесов, сегодня так можно сказать о 29 % детей. Большинство опрошенных детей заявили, что их самые значительные приключения происходили на детских площадках.

Британская статья «Как за четыре поколения дети потеряли право свободно перемещаться», опубликована в 2007 году, и ее название очень точно описывает положение дел и в Англии, и в США, у детей и из пригородов, и даже из маленьких городков.

Там описывается многолетнее исследование, в котором участвовала одна семья и в котором оценивалось то пространство, где могли свободно перемещаться дети восьми лет (самая нижняя граница интересующей меня возрастной группы от восьми до двенадцати) с 1919-го по 2007-й.

Прадедушке Джорджу, которому восемь исполнилось в 1919-м, разрешали уходить на шесть миль от города на рыбалку. Дорога по большей части пролегала через дремучие леса, по железнодорожным путям, проселкам и тропинкам.

Дедушка Джек, которому восемь исполнилось в 1950-м, мог углубляться в лес где-то на расстояние мили. Но он играл в лесу один или с друзьями-одногодками! Как и мальчишки из Элм-Хейвена 1960-го, Джек бо́льшую часть времени проводил на улице, и почти не сидел дома с радио или телевизором. (На момент написания статьи ему было восемьдесят восемь, и он все еще оставался «большим любителем пеших прогулок».)

Мать по имени Вики, которой восемь стукнуло в 1979-м, могла одна ходить в городской бассейн, располагавшийся где-то в полумиле от дома. Но Вики добавляет: «Я вполне свободно перемещалась – ездила на велосипеде по окрестностям, играла с друзьями в парке и сама ходила в бассейн и в школу».

Современному ребенку, сыну Эду, которому восемь исполнилось в 2007-м, разрешают одному доходить лишь до конца улицы – это около трехсот ярдов.

В последние годы знакомым соседским мальчишкам младше четырнадцати не разрешали выезжать из поля зрения родителей. Да и после четырнадцати – только до конца квартала и обратно. И даже на подобном скромном расстоянии (на такое дети из Элм-Хейвена 1960 года спокойно отъезжали в семь лет, и никто не поднимал шум) матери наблюдали за ними пристально, словно ястребы.

Вот вывод, приведенный Джилл Валентайн и Джоном Маккендриком:

Игры на открытом воздухе и без присмотра ограничивает не недостаточное количество площадок или оборудования, но тревога родителей, волнующихся о безопасности детей. Родители думают, что сегодня дети подвергаются большему риску, чем во времена их собственного детства. Во всех исследованиях, касающихся родительских страхов, фигурируют два самых значительных – ребенка похитит незнакомец или собьет машина. Тем не менее, несмотря на все возрастающую тревогу, реальная ситуация такова, что сегодня безопасность детей, как никогда, высока.

«Погодите! – скажете вы. – Но это в Британии. А здесь в Америке под каждым кустом караулит похититель детей, педофил, псих, убийца!»

Так ли это?

По статистике, американские дети, проживающие за пределами центральных городских районов с их зонами поражения, то есть обитатели пригородов, небольших городков и сельской местности, в наши дни находятся в такой же безопасности, как и дети в 1940-х, 50-х, 60-х годах и далее до конца двадцатого века и после. Это мы, взрослые (мы, родители), не верим, что дети будут в безопасности, если вырвутся из нашего непосредственного поля зрения, из-под контроля старших. (Несмотря даже на свидетельства тех же исследований о том, что многие из вышеупомянутых «педофилов» в конечном итоге работают в школах, на площадках, в детских садах и спортивных школах и осуществляют тот самый «контроль», тогда как раньше дети безопасно и свободно бродили сами по себе и не подвергались подобным опасностям.)

Но в круглосуточных теленовостях рассказывают про каждую объявленную в стране тревогу в связи с исчезновением ребенка. А в полицейских фильмах и сериалах постоянно похищают, убивают и пытают детей.

Взрослые идут наперекор здравому смыслу (не говоря уже о своих собственных воспоминаниях о детстве, когда они были одиннадцатилетними мальчишками и девчонками, свободно бродили по окрестностям и играли со сверстниками) и перестраховываются.

И таким образом, превращают своих детей в пленников.

А пленников этих, как пациентов психиатрических лечебниц, умиротворяют и удерживают в заключении при помощи транквилизаторов – мобильных телефонов, компьютеров, айпадов, айподов, телевизоров, эсэмэсок и других стеклянных титек.

×××

Это написал Дэн Симмонс, не только известнейший писатель, но и учитель начальной школы с 18-летним стажем. Не правда ли, будто о нас написано? Ведь абсолютно всё совпадает, убери только названия и имена - можно подумать, что речь о сравнении советского и современного ребёнка здесь в Витебске.

Многие проблему понимают. В Европе уже местами специально заменяют травмобезопасные детские площадки на старые добрые дерево и металл. Потому что ребёнок как ни крути, а должен падать, набивать шишки и получать травмирующий опыт в детстве, пока есть кому помочь ему его преодолеть. Иначе свой набор шишек во всех смыслах он всё равно получит, но уже потом, и с гораздо более тяжкими последствиями. Хотя конечно и там, например последнее время в печати обсуждается идея отменить летние каникулы как явление и разнести учебный год равномерно на весь календарный. Исключительно, разумеется, с заботой о детях: им якобы потом трудно вспомнить чему учили в прошлом классе ))))

Стремление же сделать ребёнка неодушевлённым предметом и посадить в саркофаг (хотел было написать - хрустальный, но тут могут ненужные ассоциации возникнуть хехехе ))))) Или как раз нужные. Тоже ведь отношение как к малым детям, которых надо оберегать от всего, а мнение оберегаемых в расчёт не принимается) конечно понятно, но мало кто задумывался как потом придётся самому объекту охраны, когда в окружающий мир всё-таки придётся выйти, не имея вообще никаких навыков жизни в нём.

На меня конечно могут обрушиться негодующие вопли: дескать вот будут у тебя свои дети, тогда и поймёшь... Вот незадача - есть они. И тоже подобные мысли нет-нет а проскакивают. Приходится волевое усилие делать, чтобы не водить постоянно за руку. Это и правда тяжело, но надо. Надеюсь мне скажут потом спасибо не за то, что бегал возле горки, чтобы вдруг что - поймать, а за то, что гулял по принципу: вот огороженный школьный двор, машин там нет, час твой, делай что хочешь. Самокат, деревья, площадка и никакой навязчивой опеки, встречаемся тут у ворот.

А вы даёте своим детям какую-то степень свободы, или стремитесь контролировать каждый их шаг? И если второе: как потом думаете их приучать к самостоятельной жизни хотя бы до уровня самостоятельно доехать до места учёбы?

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

16 комментариев
Cbeta
7 июня 2022 в 08:08

Мне кажется раньше, в моем детстве в СССР нас приучали к ранней самостоятельности просто из необходимости, т.к. все родители впахивали на работах. Впрочем как и в детстве у моих родителей, в деревнях у кого не было в семье присмотреть оставляли одних четырехлеток пока работали в поле. Старшие смотрели за младшими. Раньше и рожали больше из-за высокой смертности...

В нынешние времена есть обеспечение государством на декретный отпуск, детские сады, продленки, лагеря. И это здорово, и это даёт возможность на сохранение жизни и здоровья детей. А также их социализации и развитие.

Сама я не делаю никаких волевых решений, если моё мамское сердце чувствует опасность, то я и запрещаю. Вижу по ребёнку когда сама не боится, всегда на связи по мобильному и вайберу.

В чем проблема, если ребенок научится ездить на общественном транспорте не в 10, а в 12 лет? И какой бесценный опыт мы получали на стройке жуя гудрон я не понимаю)

Малефисента Местная
7 июня 2022 в 16:55 ответ Cbeta
Cbeta, И какой бесценный опыт мы получали на стройке жуя гудрон я не понимаю)
Я разбила жёппу дочерна, когда тарзанка на лету оборвалась. Я получила бесценный опыт, но могла бы получить его и в теории, только дошло бы не сразу, а через пару лет. когда постарше бы стала.
А еще летела вниз головой со ступеней, тоже было весело.
Пусть мои дети лучше в секции ходят и занимаются делом, чем вот это все.
Плюсую.
id52891
7 июня 2022 в 19:18 ответ Cbeta
Cbeta, пока не пожуешь гудрон - не будешь знать его вкуса... для девушки это примерно то же, как знать, как шикарно и тепло в шубе, но не иметь её..
Детство кончилось тогда, когда появился СОП..
Малефисента Местная
7 июня 2022 в 20:26 ответ id52891
id52891, у меня нет шубы, я не люблю шубу, хожу в парке. Что я упустила в своей жизни?)))
Малефисента Местная
7 июня 2022 в 20:26 ответ id52891
id52891, и так-то я больше смолу сливовую жевала, а гудрон не особо для меня деликатесом был)
id52891
7 июня 2022 в 21:06 ответ Малефисента Местная
Малефисента, сливовая смола - это совсем другой уровень... ;-)
id52891
7 июня 2022 в 21:08 ответ Малефисента Местная
Малефисента, да ничего.. можно было другой пример привезти.. не суть..
id52891
7 июня 2022 в 21:14 ответ Малефисента Местная
Малефисента, Cbeta, пока не пожуешь гудрон - не будешь знать его вкуса... для девушки это примерно то же, как знать, как шикарно и модно в ботинки 'Geobasket' от Rick Owensв , но не иметь их...
ну как-то так.. у меня не очень с фантазией..
Малефисента Местная
8 июня 2022 в 21:11 ответ id52891
id52891, Мне все равно, как там в ботинках, гудрон пробовала, шифер в костер бросала, свинец плавила. А, еще у меня больше всех было вкладышей от каких-то жвачек, то ли лав ис, то ли бумер, то ли со шварцнеггером, уже не помню. Вроде и не зря детство прошло.
Виктория Проровская
14 июня 2022 в 10:27 ответ Cbeta
Cbeta, "бесценный опыт" в моем случае часто граничил с тем, что я могла в один день просто не вернуться домой....мы были такие самостоятельные,что в 10 лет ходили купаться на речку одни, пока родители были на работе, при этом чуть не утонув, а спас меня мужчина, который, на мое счастье увидел, что я уже выбилась из сил и ухожу под воду, и то,что на той самой стройке и чуть не упала со второго этажа, и то,как мы лазили под мостом по инженерным сооружениям....интересно было безумно, но сколько таких интересных случаев в итоге заканчивались трагедией!
valent
7 июня 2022 в 13:00
Ценность детской жизни сейчас и тогда (в 1919 году, например) совершенно иная. Если тогда "Бог дал - Бог взял" было нормальным явлением и детская смертность была в несколько раз выше сегодняшних цифр, то и удивляться нечему. Очень поменялось родительство. Сейчас оно осознанное и в концепции "всё лучшее детям". Сегодня ребёнок - личность, наделённая правами и защищаемая государством. А раньше могли и дату рождения не зарегистрировать.
Мне нравится сегодняшний подход. А эти истории про каких-то уже полумифических дедушек, которые будучи детьми бродили по лесам, - неактуальны, так как время поменялось.
Вы, конечно, можете отправлять своих детей в дальние пешие прогулки по дремучим местам, но для нас это дико, уж извините.
И бродить по дворам небезопасно. Да и зачем это делать, если есть интересные развлечения? Моему сыну 14 лет, и он вряд ли согласится бесцельно тусить по улице с одного двора в другой. Они с ребятами ходят на каток, в боулинг, в тир.
Все эти рассуждения напомнили многочисленные интернетовский вздохи про "вот раньше женщины в поле рожали - и ничего!". То есть ахинея!
Лина Корнишева
7 июня 2022 в 13:26
Стараюсь себя контролировать и не запрещать бездумно всё и вся) Страхуем там, где реально опасно, но свободу выбора предоставляем всегда.
Валерия Фризен
7 июня 2022 в 13:38
О, Грета Тунберг.
Я думала, про неё все забыли .
Малефисента Местная
7 июня 2022 в 16:39
Так-так. Речь все-таки о детях или о 16-летних подростках? Что позволено Юпитеру, не позволено быку, а точнее, 8-летний ребенок и 16-летний - это колоссальная разница в опеке и свободе передвижения.
Да, всегда были маньяки, несчастные случаи, и раньше просто не было возможности контролировать свое чадо так, как сегодня. Даже понимая, что чисто гипотетически ребенка можно отследить по геолокации или в любой момент прослушать, не каждый маньяк решится средь бела дня похитить кого-либо. Да и все эти разговоры хороши в теории, не дай бог столкнуться лицом к лицу с несчастьем и рвать потом на себе волосы, что "давал полную свободу", когда можно было избежать проблем.
И пусть раньше ходили дети через леса-поля, моя бабушка пешком в школу через лес одна ходила, и выжила, аллилуйя. А кто-то не выжил. Умно сейчас отпускать ребенка одного через лес, ожидая, какая выпадет лотерея, вернется ли домой? Вряд ли.
Я буду отслеживать по часам и телефонам, но я умная мама, мне глубоко фиолетово, кто там что считает на форумах. Мне нужен живой и здоровый ребенок, а самостоятельность можно привить и другими способами, нежели подвергать риску здоровье и жизнь.
Aleksei81
7 июня 2022 в 22:12 ответ Малефисента Местная
Малефисента, Мне нужен живой и здоровый ребенок, а самостоятельность можно привить и другими способами, нежели подвергать риску здоровье и жизнь...
Вот поэтому никто не придет с повесткой или с пропогандонской брошюркой к моему сыну... И мне все равно, какие у того погоны! И не важно, сколько бы не было лет моему ребенку... Это Мой ребенок, и ВАША война - не мой выбор!
id52891
7 июня 2022 в 21:53
детство... мы постигали мир реально, а нынешнее поколение - виртуально.. хорошо это.. или плохо - не знаю..