Безопасность в школах. Опрос для родителей

Вот это ужас какой.

teplyashka, жуть какая
Я даже не знала историю из этой школы

teplyashka, да, был такой случай в этой школе, правда, мне было неизвестно, что с убийцей. Теперь узнала..

Татьяна, это было страшно... Помню, как нашли. Старшеклассники за сараи бегали курить, и между первым и вторым уроком среди мусора увидели там мешок. Нас малых закрыли в классе, чтобы не бегали к окнам. Потом всех отпустили домой с уроков. Потом говорили, что на Витьбе нашли портфель с учебниками. После всего в школу было страшно идти. А потом всей школой прощались........ ((

teplyashka, какая жуть.

Nnastya, поддерживаю, я тоже не понимаю, зачем учителю эта информация. Интересно было бы узнать мнение тех, кто считает, что классный должен знать это.

Лина, я тоже с вами солидарна, но могу частично ответить на вопрос. Потому что многим кажется, что если ребёнок занят чем-то полезным, то вероятность, что с ним что-то случится, уменьшается. Хорошие родители всегда организуют досуг своему ребенку. А как с теми, что над этим, грубо говоря, не парится? И если что-то случается, ответственность ложится на классного, который не обратил внимание, что ребёнок бастяется без дела, и он должен был порекомендовать родителям устроить их чадо на какое-нибудь дополнительное занятие.

Вот-вот! Я хоть и не родительница, но считаю своим долгом ответить, что учитель ничего никому вне школы не обязан!

Nnastya, на 6вопрос 5челиков ответили "учитель должен знать", наверное это директора школ))

nadyaradya, но можно же время проводить и дома с пользой. Читать книги, смотреть развивающие видео, просто проводить время с семьей.

Nnastya, согласна
Потом у учителей, что своих семей нет?
Или молодым не нужны свои детки.
Тут со своими детьми 2-3мя вешаешься, где, что, чтобы отзвонился как пришел.
А тут 30. И не все благополучные.

Лина, верно! И, опять таки, это о хорошей семье, где о ребенке заботятся. А что делать с теми детьми, которые реально предоставлены сами себе? А такие, увы есть. И когда с ним что-то случается - виновата школа.

Nnastya, полностью с вами согласна!!!! Есть мама и папа, которые должны заниматься воспитанием своего ребёнка.

nadyaradya, и вот тут вопрос: а школа причем? Что она реально, а не на бумаге может сделать с родителем, которому наплевать на своего ребенка?
Да, где-то школа поможет защитить ребенка, но ведь где-то будет и перебор? Где критерии четкие и не зависящие от личностных качеств контролирующего лица, по которым можно понять: о ребенке не заботятся? Он в опасности? Или с семьей все ок, но школа назойливо лезет в чужую жизнь?

Цётка Алена, такие критерии, кстати, есть) Когда классные в начале учебного года посещают семью , должны составить акт, где описываются все жилищно-бытовые условия( состояние квартиры, наличие личного места для ребенка и тд), а также описываются взаимоотношения ребёнка с членами семьи, организация досуга и т.д В конце делается соответствующий вывод: созданы все условия для ребёнка или нужны ли какие-то рекомендации или вмешательство. И да, как показывает практика, все эти бумажки всегда заполняются условно, для галочки...

nadyaradya, ну жилищно-бытовые ещё можно как-то более-менее объективно оценить и сопоставить с критериями. Хотя и тут есть вопросы к каждой конкретной ситуации.
А вот "описываются взаимоотношения ребёнка с членами семьи, организация досуга и т.д" по поводу этой части тут как-то всё размыто может быть)))

id12953, поддерживаю

Леонид, вахтеры-пенсионерки это как отдельный вид. До сих пор помню Евменовну с здания на Замковой где работала, вот это женщина-легенда!

Cbeta, нашу звали тётя Кнарик )

valent, за деньги говорите... тогда могу предположить, что предложив сторожу чемодан денег, злоумышленник может принести в школу хоть ядерный заряд...
и в тему - хорошее образование за бабки не купишь...

Малефисента, не существует, и то, о чем Вы говорите - существует в ЮэС, но не дает, как мы знаем, результатов, когда обсуждают очередной скул-шуттинг! Число жертв там исчисляется десятками, и все, о чем потом говорят, так о росте вооружения населения... Заметьте, что в ЮэС стрельбу в школах и калледжах открывают совсем не посторонние, а либо учащиеся учебного заведения, либо бывшие воспитанники, которые, в принципе, в курсе всех охранно-пропускных систем и комплексов, и проходят их без особых сложностей. То же самое было в Ижевске, Казани (обе - эРэФ), причем в последней при входе в учебное заведение пулю получил как раз-таки охранник! Ну естественно... С одной стороны хочется верить, что до скул-шуттинга в наших условиях мы не дожили, но с другой - куча подручного инструмента - молотки, стамески, резцы и т.д. - находится в кабинете трудов в каждой школе, и спокойно выдается учащимся на уроке! То есть, зачем что-то приносить из вне, если можно взять внутри?! При этом, да, я напомню, что в Японии были случаи (а Япония имеет очень жесткие требования в отношении огнестрельного оружия!, это вам не ЮэС), когда в школах был натуральная резня тем самым подручным инструментом... Конечно, выстрелом с расстояния легче обезопасить расшалившегося шкета, но... пойди сперва разбери, в чем опасность, а все это время!

Малефисента, банки оборудованы по последнему слову мысли и техники, в них сидят вооруженные охранники и их все равно грабят...

id52891, а вы и правда считаете, что шизофреник-отморозок, перестрелявший школьников, и грабитель банка имеют одинаковую подготовку?
Если бы в школе было, как в банке, хотя бы одну попытку убийств можно было пресечь. Но, понятно, что и не одну.

Малефисента, в теории - да... но экономически дорого, а значит в нашей стране неприемлемо...

id52891, да, но человеческие жизни, тем более детские, дороже...

Малефисента, как бы цинично не звучало, но существует определенная цена человеческой жизни.. то есть предел, после которой проще забыть человека, чем его спасать...

Малефисента, ой... поздно зашел на линию, но вмешаюсь! Шизо-отморозок и грабитель банков - психологически и по уровню мотивации, конечно, разнятся... Но вообще надо бы сказать, что и те, и другие, идущие сознательно (!) на преступление - изначально люди с подорванной психикой! - Но обратите внимание, что скул-шуттеры, как правило, поканчивают собой до приезда копов (!), либо достаточно случайно подставляются под стрелка-снайпера...Ну,бывает и такое... НО!!! Грабители банков изначально не преследуют цели захвата заложников и шуттинга - они не смертники, и не хотят отягащать совершенные преступления! При том, что изначально они могут быть вооружены очень даже заправски+ умение обращаться оружием! Кстати, поспешу Вас успокоить, но наш Департамент охраны - действует очень оперативно и умело при возникновении любых ситуаций, в которых потребуется его участие...

Aleksei81, с первой частью согласна. По поводу реагирования депортамента охраны - как бы быстро это не произошло, жертвы уже могут быть, если отмороженные на голову человек беспрепятственно попадет в школу.
Должна быть масса препятствий, от турникета и вооруженной охраны до потом уж реагирования на ситуацию

id52891, вообще ничего не поняла