Можно ли воспринимать произведение отдельно от личности автора?

4 декабря 2023 в 06:00
Поделиться
Класснуть
Отправить

Жизнь знаменитых людей всегда полна яркими событиями и неожиданными поворотами судьбы. Но все мы понимаем одно — даже гении не лишены пороков. А порой, это часть их самих.

Между автором и его творением всегда есть связь. Идеи, мысли и образы получают живое воплощение в книгах, картинах и фильмах. Но порой неприятно осознавать, что автор твоего любимого романа — это человек, с которым бы ты никогда не хотел познакомиться лично.

Могут ли факты биографии влиять на наше восприятие? Или искусство существует отдельно? Для начала вспомним пару примеров.

Судьба детей Цветаевой

Романтичная Марина Цветаева писала страстные и глубокие стихи. Сейчас её описывают, как гениальную поэтессу серебряного века, чувственную женщину, которая всегда жаждала любви и понимания. Но вот при жизни многие знакомые считали её надменной и неискренней. За всю жизнь у Цветаевой произошло много повторных событий, но есть одно, что вызывает большое непонимание. Это отношение к своим же детям. Старшая дочь Ариадна была талантливым ребёнком, умела читать и писать с малых лет. Цветаева гордилась ей, но при этом держала дистанцию (например, не позволяла называть себя матерью — только на «Вы»). А вот вторую девочку Иру она считала не просто заурядной, а «недоразвитой».

Когда в семье не осталось ни денег, ни еды, поэтесса приняла трудное решение: представившись крёстной, она сдала двух своих дочерей в приют. Долгое время она и не представляла, что обрекла своих детей на ещё большие страдания. Старшую дочь она через время забрала, а «проблемная» Ира осталась. Сёстры Цветаевой хотели забрать младшую к себе, но Марина Цветаева, находясь с ними в ссоре, была категорически против. Вскоре малышка Ира умерла. Цветаева даже не приехала на её похороны.

«Чудовищно? — Да, со стороны. Но Бог, видящий моё сердце, знает, что я не от равнодушия не поехала тогда в приют проститься с ней, а от того, что не могла», — писала в дневнике Цветаева.

Несладкая жизнь жены Толстого

Наташа Ростова из «Войны и мира» — самый обожаемый персонаж Льва Толстого. Она — идеал женщины, добрая, чувственная, сопереживающая, а самое главное — умеющая отдавать всю свою любовь семье.

Воспитанная и талантливая Софья Берс — единственная жена Толстого. Всю жизни она старалась стать тем самым идеалом для него. Софья родила 13 детей (5 из которых умерли в младенчестве), отказалась от роскоши и приняла простой селянский быт, взяла на себя все тяжбы материнства и домоводства (имея хороший достаток, Толстой не позволял нанимать никаких слуг и нянек).

Софья была личным секретарём, биографом и литературным агентом своего мужа. Но при этом ей было тяжело угодить мужу. В первую брачную ночь Лев заставил её прочесть дневник с описанием всех его похождений, что, конечно же, шокировало молодую жену. Более того, он совершенно раздражался, когда Софья, которая была хорошо образованной, любила театр, музыку и сама писала хотела выйти за рамки материнской роли. Супруга писателя часто встречала гостей, организовывала досуг, учила и воспитывала детей, но при этом постоянно чувствовала своё душевное одиночество.

«В биографии будут писать, что он за дворника воду возил, и никто никогда не узнает, что он за жену, чтоб хоть когда-нибудь ей дать отдых, ребёнку своему воды не дал напиться и 5-ти минут в 32 года не посидел с больным, чтоб дать мне вздохнуть, выспаться, погулять или просто опомниться от трудов», — писала в своём дневнике Софья.

Неоднозначный Чаплин

Чарльз Спенсер Чаплин со своим образом робкого, сентиментального и неуклюжего Бродяги находился у истоков не просто немого кино — он один из режиссёров, которые заложили основы кинематографа. Нежные и сентиментальные фильмы (вроде «Огней большого города») всегда веяли теплотой и были лишены хоть каких-либо намёков на непристойность.

Только вот на площадке Чарльз не был так мил и небрежен как Бродяга. Великий режиссёр был слишком педантичным, вспыльчивым и придирчивым. Одну (немую!) реплику он мог заставить снимать более 200 раз.

Пестрила скандалами и его личная жизнь. Всё из-за любви комика к «набоковским Лолитам». Первой женой Чаплина стала 16-летняя Милдред Харрис (самому Чаплину на тот момент было 28 лет). Второй пассии — Лите Грэй, не было ещё и 16-ти, когда та забеременела, и Чаплину пришлось жениться.

И тот, и другой брак продлился недолго. Было также огромное количество измен и скандалы о признании внебрачных детей. Третьей женой Чаплина то ли была, то ли нет актриса Полетт Годдард — никто точно не знает, был ли брак. Так или иначе, Полетт жила в доме Чаплина, дружила с его сыновьями и вела себя вполне как законная супруга.

Ну а последней и, наконец, счастливой судьбой стала Уна О'Нил, которая была младше комика на 36 лет.

Но больше всего проблем Чарльз Чаплин получил из-за своих политических взглядов. Выдворенный за пределы США, Чарльз смог вернуться только через 20 лет, тогда ему вручили премию Оскар за заслуги перед кинематографом. В тот день его ждали 12-минутные аплодисменты — самые долгие в истории фестиваля.

Картины одного неудавшегося австрийского художника

Вы уже догадались, чьи это картины?

У каждого сожмётся сердце, если начать перечислять, сколько бед и несчастий принесло влияние только одного этого человека. По некоторым данным Адольф Гитлер за свою жизнь нарисовал более 3 тысяч картин, эскизов и рисунков. И ведь не повернётся язык сказать, что они посредственные.

Так что ж, стоит ли разделять личность автора и его творение?

Всё-таки произведение — это отражение видения автора. И когда с одной стороны — идеальные персонажи или гениальная идея, а с другой — противоречивая реальная личность — создаётся диссонанс.

Жизнь достаточно длинная, чтобы наворотить дел и горько пожалеть о них. Особенно, когда ты медийная личность, и каждый твой неправильный шаг появится на страницах газет или в выпуске новостей. И там уже не столь важно, как было на самом деле, детали допишутся сами. Людская молва «разукрасит» любую репутацию.

Но! Несмотря на смену времени и нравов, есть общая мораль, которая сохраняется на протяжении многих веков. Есть вещи, которые невозможно никак оправдать, даже если ты кумир миллионов или невероятно талантливый человек (или можно?).

В примерах выше указаны личности, которые давно почили. Это признанные гении, их факты биографии по максимуму раскрыты. Но что, если бы это была современная талантливая личность, которая прямо сейчас совершит неприятный поступок. Скорее всего, произойдёт «культ отмены». Но как мы взглянем на судьбу этого человека и его творчества через 50 лет, когда откроются другие факты?

С другой стороны, незнание — тоже сила. Когда мы не знакомы с личностью автора, то нам и в голову не придёт как-то критиковать произведение. Мы просто наслаждаемся искусством.

Фото из свободных источников

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

17 комментариев
Мама Стифлера
4 декабря 2023 в 07:36
Ещё нужно добавить, что Толстой хотел лишить семью прав на свои произведения и "отдать их всем", но его отговорили, и он нехотя передал все старшей дочери. А вообще, очень рекомендую прочитать дневники Софьи Толстой, ещё больше интересного там. Хотя Толстой никогда не был моим любимым писателем.
Цветаеву на дух не переношу.
Есенин был пьяница и дебошир.

У всех каждого свои недостатки ©

Господин Оформитель
4 декабря 2023 в 08:44
Думаю, что большинство авторов остаются неизвестными для своих читателей.
Оно и хорошо. Пусть каждый сам себе рисует "светлый образ".
Сейчас довольно просто найти инфу об авторе, почитать его биографию, посмотреть фотки в соцсетях.
Личность автора, чаще, мало связана с его творчеством. Богатей будет писать про нищету, нищий автор про роскошную жизнь.
Пушкин ставил рога "любимой" Гончаровой, Маяковский за дверью кухни слушал как его любимую женщину имеет ее муж, Толстой гонялся при жене за крестьянками по полю (об этом даже на экскурсиях в Ясной поляне рассказывают). Современники называли "озорного гуляку" Есенина "позером", который, на самом деле, не было особо драчливым .
Творчество нужно оценивать отдельно от личности автора. Оно либо хорошее либо плохое.
macArdRi
4 декабря 2023 в 08:54
Де Фюнес отличался эталонно мерзким характером. На съёмках только Жан Жиро мог его как то держать в рамках (потому большую часть легендарных комедий режиссировал именно он, другие больше 1 фильма не выдерживали), а вот семью свою он строил как в армии....
Туман Окутывающий
4 декабря 2023 в 09:48 ответ macArdRi
macArdRi, эх, а мне Луи в детстве нравился( Иногда лучше об авторах не знать, какими они людЯми были или есть, чтобы не разочаровываться.
Aleksei81
4 декабря 2023 в 09:10
Ну да... Нам ведь в школах не говорили и современным школьникам, задавая к прочтению "Тимура и его команду" не говорят о личности Гайдара, Аркадия Петровича. Если очень кратко - участник гражданской войны, погиб на фронте во время ВОВ. Друг детей, автор ряда произведений для детей и юношества, воспевающих чувства долга, дружбы и взаимовыручки!
На деле во времена Гражданской войны Гайдар, выступающий на стороне "красных" жестко подавлял восстания крестьян; по его приказу сторонников иных взглядов рубили шашками целыми деревнями, не считаясь с возрастом и полом жертвы, сбрасывали живьем в холодные проруби, а Гайдар лично принимал участие в расстрелах, в том числе и оступившихся в рядах своих. В мирное время Гайдар страдал сильным расстройством психики, много пил, отчего попадал в психушки, но при этом оставался востребованным в редакциях и популярен у читателей. Ну и вот как оценивать Гайдара? Как писателя - способного воспевать лучше качества подрастающего человека, или как человека - патологического садиста и убийцы?
Туман Окутывающий
4 декабря 2023 в 09:45
Как было сказано выше творчество нужно оценивать отдельно от личности автора. Оно либо хорошее либо плохое. Я придерживаюсь того же мнения, но если в авторе именно как в человеке я разочаровываюсь, то не потребляю больше его творчество. Так я удалил везде песни трёх исполнителей, перестал слушать подкасты одной радио передачи. А вот кино с кем-то из нелюбимымых актёров или актрис буду смотреть, ведь на экране не только они, но и другие актёры, к которым ты равнодушен, а может даже какой-то любимый есть. Хотя и у моих любимых или значимых для меня знаменитостей есть спорные моменты в биографии - измена, проведение концерта в стране, законы которой противоречат позиции автора, зависимости, при этом люди не вызывают отторжения, хоть конкретно в этом я их не поддерживаю.
Aleksei81
4 декабря 2023 в 09:50
Господин, это беда! Хотя я помню ветеранов, настоящих, ветеранов ВОВ, участников афганской войны - не ясного события, о котором многое умалчивается, а ведь сколько белорусов было... Их было слушать интересно и полезно. И что помню, никто из них лозунгами не говорил, мол, я воевал, да за нас, за вас... очень скромные люди! Почтенные люди! Интеллигентные люди... Вот ведь в чем разница!
nadyaradya
4 декабря 2023 в 09:57
Раньше не было привычки узнавать что-то об авторах, теперь наоборот, обязательно загляну и познакомлюсь с биографией. И неприятные моменты ( как и приятные) всё-таки оставляют свой отпечаток. Но это помогает смотреть на мир борее трезво и не возносить знаменитых личностей в ранг сверхлюлей
Aleksei81
4 декабря 2023 в 10:15 ответ nadyaradya
nadyaradya, актеров это тоже касается...Принято узнавать об актере, исполнившему главную роль, но если актер - антогонист, то и инфы про него не много. А бывает, что своей игрой именно главгад затмевает киногероя. А по жизни так и вовсе... Например, актер Ланс Хенриксон, известный тем, что ему доставались образы злодеев, убийц, продажных копов, лютых садюг, но своим исполнением ролей он влюблял в себя. Этакий дикий, дикий гад на экране, Хенриксон очень мил и обаятелен в жизни, не участвует в скандалах, не замечен в грязном закулисье, и при этом работоспособный и влюбленный в свое дело человек!
macArdRi
4 декабря 2023 в 10:41 ответ nadyaradya
nadyaradya, Ха! Дарелла же читали? Моя семья и другие звери? Такая вот красивая детская книжка... об идеальной выдуманной семье, которой в реальности не было.
Потому что на самом деле была мама, пьющая как лошадь (отчего и осталась с детьми одна), старший брат со своей семьёй, о которой в книге нет ни слова, потому что чем то не полюбились. Выведенная эталонной дурочкой сестра, которая на самом деле была одна с яйцами в той компании. Ну а как в итоге все они буквально сломали судьбу 2го брата (того самого Лесли) - отдельная и очень печальная история. Причём когда он уже почти спился, единственная кто о нём пыталась заботиться была та самая якобы дурочка Марго. И даже деньгами ему помоглала тоже одна - даром что мягко говоря не шиковала. работая официанткой на круизном лайнере, это уже когда Дарелловские книги миллионами печатались и он в деньгах нужды не испытывал.
nadyaradya
4 декабря 2023 в 10:49 ответ macArdRi

macArdRi, не читала, но название сразу же приобрело другой смысл... Вот теперь и соотносите описание на валберис с реальной историей 😳

nadyaradya
4 декабря 2023 в 10:09
людей*)
Rebrov
4 декабря 2023 в 11:08
У каждого сожмётся сердце, если начать перечислять, сколько бед и несчастий принесло влияние только одного этого человека.
Не у каждого и не только бед,к примеру освоение космоса это заслуга именно этого человека, рывок вперёд всей медицины это заслуга именно этого человека,защита прав животных то же заслуга этого человека, не в коем случаи не реабилитирую Нацизм,ведь за реабилитацию нацизма посодят в клетку и я нацизм всячески осуждаю(а например за реабилитацию коммунизма некуда не посодят да и с красной тряпкой можно ходить), просто факты привёл.
У ме5н кстати сжимается сердце от количества убитых и репрессированых сталиным,от количества убитых англичанами жителей Индии, но автор про это умолчал,видать от смерти этих людей сердце автора не сожмется.
nadyaradya
4 декабря 2023 в 11:44 ответ Rebrov
Rebrov, а мне кажется, это уже отдельные темы для статей. Например, про людей, которые тотально считались жестокими, на самом деле были реководителями прогресса ( в своем понимании, конечно же).
Aleksei81
4 декабря 2023 в 11:50 ответ nadyaradya

nadyaradya, ну конечно!

nadyaradya
4 декабря 2023 в 12:06 ответ Aleksei81
Aleksei81, придумайте продолжение анектода: собрались как-то в одной комнате защитник Гитлера и защитник Сталина...)))
Aleksei81
4 декабря 2023 в 12:20 ответ nadyaradya
nadyaradya, не анекдот, а реальный образ такой есть... Вы его и сами знаете...