Почему не рекомендует ветеринарную клинику «Доктор Полосатов»?

26.04.2020 привозил на осмотр кота. Два дня до этого кот упал с 7 этажа. Первоначально после падения сделали рентген и провели осмотр в [вырезано редактором], где хирург пояснил, что кости и внутренние органы у кота в порядке, ему надо пережить стресс. Через два дня кот начал задыхаться, из носа выделялся эксудат. Повез кота на осмотр в клинику Доктор Полосатов, где на тот момент принимал Шабусов Николай Николаевич. Шабусов Н.Н. пояснил, что у кота ушиб лёгкого, слегка пощупал его,вколол несколько уколов, в т.ч. антибиотик, прописал таблетки эуфилина и рибоксина. На следующий день мне надо было привезти кота повторно на осмотр. По поводу эксудата пояснил, что такое при ушибе лёгкого бывает, хорошо что он светлый, никаких манипуляций в этой связи делать не надо. По приезде домой попытался дать коту таблетку эуфилина, в т.ч. и в толченом виде с водой, но он не мог ее проглотить, кричал при этом. К вечеру состояние ухудшилось. Повез в круглосуточную клинику [вырезано редактором]для того, чтобы переделать рентген, так как все это время мониторил Интернет и усомнился в правильности выводов и тактики лечения Шабусова Н.Н. В итоге, у кота на рентгене повреждено левое лёгкое, пневмоторакс с распространением в шею из-за чего он не мог глотать, при этом пневмоторакс, со слов врача [вырезано редактором], явно ПРОЩУПЫВАЛСЯ ПРИ ПАЛЬПАЦИИ БОКОВ. Кота срочно поместили на ИВЛ, но он скончался. Шабусов Н.Н. как специалист полный ноль, к нему лечить животных только от глистов и то неоднократно подумать. Не хватает тебе каких-либо исходных данных- ты так и скажи, не назначай ничего, не усыпляй бдительность, не кради жизненно важное время, откажись принимать, переадрессуй к другому специалисту, я бы тебе только за это заплатил бы. По этой же причине, а также в связи с отсутствием на базе необходимого диагностического оборудования (рентген установки), вынужден оценить клинику Доктор Полосатов отрицательно, так как к оказанию серьезной медицинской помощи животным она, по МОЕМУ МНЕНИЮ, не предполагает.

Ветлечебницы — в каталоге Vitebsk.biz — прим. ред.

id64127
Спасибо автору
Не участвует в рейтинге
Поделиться
Отправить
Класснуть
21 комментарий
Анна Архипова
29 апреля 2020 в 14:15
Кота конечно жалко. Сочувствую.
Vitebsk
29 апреля 2020 в 14:24
A сам автор не считает себя виновны в падении кота с 7 этажа? Может это послужило причиной смерти?
id64127
30 апреля 2020 в 00:20 ответ Vitebsk
Vitebsk, только себя и виню, не досмотрел. Я не пишу про причинно-следственные связи. Я пишу про неадекватно оказанную помощь животному, что не позволило прекратить мучения кота, повергло меня и мою семью в отчаяние.
Агния Иванова
29 апреля 2020 в 14:29
Я не могу сказать ничего плохого об этой ветклинике. Водили сюда собаку, диагноз был поставлен верно, лечение подошло. Персонал тоже нормальный.
Ходили раньше в клинику Базылевского, так там непонятно нужное или не нужное назначают, так и надо ещё минимум неделю к ним ходить, а за приём в среднем по 50р.
id61133
30 апреля 2020 в 00:21 ответ Агния Иванова
Агния, согласна по поводу Базылевского, у них для любого действия нужно кучу разных анализов,манипуляций и т.д. и всё стоит дорого.Несколько лет назад такого не было, а сейчас пытаются назначить вагон анализов.Хотела сводить на чистку зубов по акции,так там целый ритуал ещё до и после этого.А с учётом того что у меня двое животных, суммы космические и стресс для животных по нескольку раз натощак ходить туда-сюда.
Агния Иванова
30 апреля 2020 в 14:10 ответ id61133
id61133, мы каждый раз как ходим, нам еще обязательно капельницы назначают, нужны или нет не известно(
id9256
1 мая 2020 в 09:45 ответ id61133
id61133, да в Клинике Базылевского всегда назначают много анализов, но для того чтобы верно поставить диагноз и назначить лечение. У животных тоже могут быть проблемы с сердцем, аллергия, или с анализами. И хорошая клиника всегда должна перестраховаться. А если вам дорого, то идите туда где не проверяют дополнительно. Ваш питомец погибнет- зато сэкономите .
Я за проверенные клиники, и могу сказать что в Базылевского не все врачи нравятся лично мне ( это субъективное мнение), но достойных врачей там хватает- не раз убеждалась в их квалификации .
Агния Иванова
1 мая 2020 в 15:21 ответ id9256
id9256, я ничего не имею против этой клиники, нам не раз там помогали, мы часто туда ходим, они наверное ведут что-то вроде истории болезни, поэтому, думаю, все-таки должны видеть, где проблемы.
Doctor
29 апреля 2020 в 18:01
Добрый день, отвечает Вам главный вор времени, как Вы сказали, и одновременно
главный ветеринарный врач клиники "Доктор Полосатов" Шабусов Н.Н. Вы к нам обратились 26.04.2020 примерно в 13.50 через двое суток после падения кота с седьмого этажа. На мой вопрос о том, где Вы были до нашей клиники, Вы ответили, что были на приеме в Ветакадемии у УЗКИХ специалистов по хирургии и терапии, что коту там делали УЗИ и рентген, что НИКАКИХ изменений в организме после дополнительных методов исследования выявлено не было и что у кота СТРЕСС после падения. Скажите, какие могут быть претензии к нам, если Вы за два дня до прихода к нам его отвели в другую клинику, там сделали рентген и вам сказали, что все хорошо и Вы лечили кота от стресса. При необходимости мы отправляем животных для дополнительного исследования в другие клиники, необходимые исследования Вы уже делали и никаких патологических изменений в организме обнаружено не было. Лечение Вашего животного было назначено после изучения анамнеза, исследования клинических признаков и учитывая результаты рентгена, а также общего осмотра животного.
А теперь вы обвиняете нашу клинику в смерти вашего животного, а меня в частности в том, что я "как специалист полный ноль". Это я оставляю на Вашей совести. Продолжайте дальше "мониторить интернет" , может быть , узнаете много нового...по поводу появления пневмоторакса, по поводу того, что мы оказываем не медицинские, а ветеринарные услуги.
id64127
30 апреля 2020 в 00:50 ответ Doctor
Doctor, я Вам озвучил то, что мне пояснили специалисты в Ветакадемии, к которой Вы также имеете непосредственное отношение. На руки они мне ни заключения, ни рентгенснимок не выдали. Вы же приняли это за чистую монету. Видимо, Вам так было удобно. Ведь я готов был переделать рентген и Вам это известно. Но Вы не сочли это необходимым. Не обратили Вы никакого внимания и на то, что у кота из носа выделялась жидкость, что у него торчал язык, что просматривалась синюшность губ и языка; не щупали вы бока, хотя через 6 часов в другой клинике при пальпации живота обратили внимание на то, что в брюшной полости обнаруживается воздух, после чего поместили на рентген и обнаружили пневмоторакс. Я привык доверять специалистам, поэтому исполнял назначения. До поры, до времени, когда понял что что-то не так в таком лечении. Я не ветеринарный врач, при том главный, я не оканчивал аспирантуру Ветакадемии. По этой причине мне ничего не оставалось делать, как только и "мониторить Интернет", видя как умирает кот, пытаясь спасти его. По этой причине про мою совесть в этой ситуации неверно рассуждать. Надо рассуждать про факты/обстоятельства травмирования, клинические признаки, анамнез/, которые ну явно указывали на тяжёлую патологию и не должны были лечиться так, как Вы назначили. Это некомпетентность. По этому, видимо, Вам и приходится главный ветеринарный врач клиники цепляться за ошибки в моих формулировках. Но мне это простительно, а Вам?
Дмитрий Ольшанский
1 мая 2020 в 00:46 ответ Doctor
Doctor, о сожалении в тексте ни строчки, одни дешевые отмазки. действительно 0
id9256
1 мая 2020 в 12:07 ответ Doctor
Doctor, Ваш ответ звучит как оправдание. Нет не доли сочувствия. Вам нужно было принести извинения, даже если считаете что вашей вины нет. Неприятно читать ваш ответ ((((. Фу!
Арт Мастер
29 апреля 2020 в 20:42
Мне и многим тоже не понравилось там,такое чувство врачи не умеют лечить,не знают или не хотят
Kiskis77
1 мая 2020 в 16:43
Не знаю кому как, но мы обращались в клинику Доктор Полосатов и нам там очень сильно помогли, и по цене очень дёшево да знакомые были там и довольны. Хорошие специалисты, всё расскажут и объяснят. Ну вам конечно сочувствую, бедная кошка мучалась долго.
Неправильно обтирать всю клинику из за одного случая!!!
yankau
1 мая 2020 в 22:31
Прочитав текст Обвинителя, могу сказать только следующее: статья явно заказная, автор говорит, что он профан в ветеринарии, но это не мешает ему использовать ветеринарные термины при написании статьи. Автор снимает всю ответственность с себя любимого , за гибель кота, снимает ответственность с академии, но с упорством Сизифа, катит камни на клинику врача Шабусова. Я проработав в академии, точно знаю, что после проведения УЗИ И РЕНТГЕНА, выдаются описания и рекомендации дальнейшего лечения. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, что рукой автора ведет кто-то из ветврачей враждующих клиник. Зная Щабусова Н.Н., МОГУ ПОДТВЕРДИТЬ, ЧТО ОН ОТВЕТСТВЕННЫЙ, ЗНАЮЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ. А автору статьи еще раз напомню, что прошло после падения два дня, и он, автор, НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНЯЛ ДЛЯ СПАСЕНИЯ СВОЕГО ЖИВОТНОГО. А задним числом, обвиняет промежуточное звено в гибели своего кота. Позор таким хозяевам! таким людям нельзя держать животных.
id9256
2 мая 2020 в 00:35 ответ yankau
yankau, когда болеет питомец, прочитаешь все что можно , я тоже не ветеринар, но многие термины знаю. А про заказную статью очень сомневаюсь. После выхода этого отзыва на следующий день вышел очень хороший отзыв про этого доктора и это больше похоже на заказной отзыв... И ваш комментарий очень похож на комментарии коллеги данного доктора, или знакомого. Вместо того чтобы прикрывать свою некомпетентность, нужно извиниться или хотяб написать что вам жаль что такая ситуация сложилась. Свои ошибки нужно признавать!!!
Юлия Яковлева
2 мая 2020 в 00:57 ответ yankau
yankau, возможно так и есть (про вражду клиник) . Когда у человека умирает любимый питомец , у него горе ,он скорбит по утрате .
Автор же начинает писать обвинения в сторону врача (медицинскими терминами) что очень даже подозрительно .
Николая Николаевича в городе знают как хорошего специалиста с большим опытом работы .
Не надо наговаривать !
id9256
2 мая 2020 в 19:06 ответ Юлия Яковлева
Юлия, я не знаю вашего доктора лично, но причём здесь «большой опыт» доктора? Я не знакома с автором поста. Зато точно также столкнулась с неграмотностью выходцев ветакадемии. Я люблю людей, которые являются специалистами и не важно есть у них годы работы за плечами или нет. Кто-то писал что перед посещением стоматолога брали в Базылевского много «ненужных» анализов, это лишь для того чтобы понимать можно ли животному делать анестезию. У животных бывают проблемы с сердцем, воспалительные процессы ( которые можно прозевать) и дт. Вы же не возмущаетесь, когда перед плановой операцией у человека собирают все возможные анализы? Почему у некоторых вызывают вопросы когда питомцу нужно что-то сдать перед серьёзной процедурой?
id64127
2 мая 2020 в 12:36
Здравствуйте, это пишет автор отзыва. Сожалею, если у кого-то сложилось впечатление, что я пишу заказной отзыв. К сожалению, ситуация с моим животным сложилась в действительности, что в свою очередь подтвердил "главный ветеринарный врач клиники", отвечая на отзыв. Я его не виню в смерти кота, как у некоторых сложилось впечатление. Я пишу про безграмотно оказанную помощь моему животному на возмездной основе в конкретной ситуации. При этом я следуя его рекомендациям пытался скормить коту прописанные таблетки, что усугубляло его состояние. Никакой специальной терминологии я не использовал при написании отзыва, кроме той, которую мне озвучили при осмотре кота в другой клинике. Меня разозлило то, что мне сказали, что я привез кота слишком поздно, так как на лицо пневмоторакс. Что ему ещё как минимум при появлении первых признаков необходимо было удалять воздух, переводить под постоянное наблюдение на ИВЛ, а затем при стабилизации состояния решать вопрос об операции. Тогда может кот и выжил бы. Может. Никто не знает, выжил бы или нет. Но по крайней мере я чувствовал бы, что сделал все возможное, чтобы мой питомец не мучался. Но ведь до этого его осматривали 2 дипломированных специалиста. Вначалке через 15 минут после его падения я привез кота к хирургу в Ветакадемию, который после осмотра и рентгена мне пояснил, что кости, сердце и лёгкое у кота не повреждены. У него стресс, который должен пройти через 2-3 дня. Если будет наблюдаться ухудшение, надо везти его в частную клинику, так как в выходные дни Ветакадемия не работает. Когда стали наблюдаться описанные мною ухудшения состояния я стал узнавать, где принимают специалисты Ветакадемии, так как обывательски полагал, что они лучше окажут помощь коту. Узнал, что на базе указанной клиники принимает ассистент кафедры Ветакадемии Шабусов Н.Н. Далее события развивались так, как я описал. К руководству академии я также задал вопрос, на который жду ответ. Но это не предмет настоящего отзыва. По поводу того, что я "плохой" хозяин могу пояснить: кот выскочил на балкон, пока развешивалось белье и резко ринулся за птицей. Это заняло несколько секунд. Не успел ни я, ни жена среагировать. В этой ситуации винить в плохом уходе за животным нас, это неправильно. А отзыв я написал из-за того, чтобы другие знали что возможно безграмотное оказание помощи животным, за что ещё мы вынуждены и платить. Благодарю вас всех, кто вступил в обсуждение моей проблемы, так как она (проблема) не осталась незамеченной. Надеюсь, это поможет другим избежать подобных ошибок
yankau
2 мая 2020 в 14:41
Здравствуйте. Снова хочу немного уточнить. Если Вы обращались а Академии к молодым хирургам, то их профессионализм сомнителен. Сам в этом убедился ни раз. Порой кафедра терапии решала их вопросы лучше чем они сами. Не знаю, кто Вам делал Узи, но в Академии есть специалисты этого профиля. Их мало. Считаю, что такой врач, как Шабусов Н.Н., ОКАЗАЛСЯ ЗАЛОЖНИКОМ СИТУАЦИИ. В такие ситуации способны попадать все, в том числе и я. Беда автора в том, что он искал клинику с работающим представителем академии и не обратил внимание на важную деталь: данная клиника не снабжена рентген аппаратом. Этот минус и вылился в то, что мы имеем на данный момент. В городе хватает клиник без узи- и рентген аппаратов. Это не мешает им работать. Мои соболезнования автору.
Olga8866
2 мая 2020 в 21:48
Хочу вмешаться в дискуссию. Налицо ошибка докторов. Первое звено в фатальной цепи - доктор Ветакадемии, который или неправильно сделал рентген (к примеру, не в той проекции), или неправильно его прочитал, или попросту не захотел в конце рабочей недели брать на себя лишнюю нагрузку. Рентген снимки в Ветакадемии действительно на руки не выдают, с чем сталкивалась лично. Второе звено - доктор клиники, чье лечение выглядит спонтанным и необоснованным. Из описания автора и ответа доктора я могу с уверенностью сказать, имея хоть и не ветеринарное, но медицинское образование, что имелись налицо все признаки тяжёлой патологии лёгких, плюс анамнез - травма. В этой ситуации доктор обязан был хозяина отправить в то место, где возможно было провести рентген ПОВТОРНО, чтобы лично убедиться в отсутствии угрожающего жизни кота состояния (а в городе в выходные дни есть такие места!!!), и только после этого выбирать тактику лечения. Эуфилин и рибоксин перрорально при наличии пневмоторакса не назначается. По этой причине уважаемые ветеринарные врачи, если вы читаете мой комментарий, умейте признавать свои ошибки и помните, что для вас это очередной кот, клиент которого заплатил, а для хозяев это часть жизни. Сочувствую хозяину. Очень жаль, что при принятии быстрых мер к оказанию помощи своему питомцу он столкнулся с некомпетентностью либо халатностью.