- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Авторская колонка: кто остановит безжалостную вырубку деревьев?
Мечта — жить в красивом зелёном и чистом городе.
Все эти три пункта никак не случаются.
Наверняка многие запомнили, как в этом году в сквере на улице Кирова «подрезали» ветки деревьям. Помню когда проезжала первый раз мимо обновлённых деревьев, с ужасом прильнула к окну. Неприятно, некрасиво, некое чувство обнажённости, а главное — ничего не вернуть, никак ни одеться.
Зачем из красивых пышных деревьев делать такие столбы? В городе, вроде, и так полно неживых асфальтных дорог (даже в парке Мазурино , в лесу, асфальтированные дорожки), искусственных арт-объектов, пластмассовых баннеров — всё искусственное. Мы не боимся задохнуться всем этим? Непонятно для чего теперь эти столбы без веток, какую функцию они выполняют?
Такая же ситуация возле ясли-сада №49. Мимо я проезжаю несколько раз в день и пока там не появились эти деревянные столбы, я даже не знала, что там сад. Сейчас показалось, будто что-то построили новое. Просто зрительный обман: сад был скрыт пышными ветками деревьев, а теперь оголился.
Я понимаю, что ветки деревьев могут мешать проводам — это другой вопрос. Бывает, что таким образом они даже могут создать опасность для человека. Но неужели надо так жёстко их «стричь»? Под ноль?
Понимаю, что есть аллергики, которым может мешать пух тополей, например. Знаю, что ветки деревьев могут «заглядывать» на балкон. Моим соседям мешают, например. Но это же не значит, что нужно обрезать все-все-все ветки?
Если вы думаете, что дерево, как волосы, отрастёт, то просто посмотрите, как потом отрастает, если вообще отрастает. Красиво?
А в каких тенистых дворах, скверах, мы планируем прятаться летом от жаркого солнца? Ни в каких, судя по всему…
Про гнёзда я вообще молчу. Где бы им теперь обосноваться?
В общем, на эту тему можно долго и полезно. Тут же есть знатоки? Ну почему не оставить дерево деревом, а не непонятно чем?
Картинки вот нашлись на просторах интернета:
И в тему петиция — «Остановить уничтожение зелени в Витебске».
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.
Мэр Витебска против того, чтобы при обрезке деревьев от них оставались лишь «культи-стволы»
Председатель Витебского горисполкома Вадим Зарянкин распорядился, чтобы «Зеленхоз» при обрезке деревьев не оставлял их совсем без ветвей.
Она недоумевала, почему так безобразно обрезали тополя возле средней школы № 11 — от них остались только стволы. «Хочу жить в красивом, зеленом городе», — говорит витеблянка. Она попросила председателя горисполкома обратить внимание на эту проблему.
После этого звонка между чиновниками разгорелась «настоящая дискуссия». Стали выяснять, почему тополя при обрезке оставляют без ветвей. Кто-то из специалистов утверждал, что это делают для того, чтобы они не роняли пух. Директор «Зеленхоза» Олег Сеньков рассказал, что эти вопросы рабочие согласовывают с экологом, пояснил, что обрезка бывает санитарная и формовочная.
Вадим Зарянкин согласился с позвонившей горожанкой, отметив, что нельзя обрезать деревья «на нет». По его мнению, это нужно делать профессионально и разумно. Руководителю «Зеленхоза» поручил подготовить план по обрезке деревьев и посоветовал не делать это так фанатично, как возле СШ № 11, во всем искать золотую середину.
