«Спорить не стали, не хотели испортить вечер имениннице» — как отметили день рождения в клубе «Танцы»

Добрый день! Хочу оставить отзыв для администрации больше,. Подрушка заказала заранее столик, обслуживание хорошее, но кухня просто ужас. Начало все с вина, небыло в наличии того что было заказано. Салат Цезарь делать не умеем, горячее тоже сказали что нет в наличие шариков. А потом вынесли на соседний столик. Картошка фри была просто ужас, пересолина приправами. Спорить не стали, не хотели испортить вечер именнице.

Ночные клубы — в каталоге Vitebsk.biz — прим. ред.

id56292
Спасибо автору
Не участвует в рейтинге
Поделиться
Класснуть
Отправить
24 комментария
KonstantinK
28 января 2020 в 06:49
...Господи, кто ж вас русскому языку учил...
Виктория Кирпиченко
28 января 2020 в 08:15 ответ KonstantinK
KonstantinK, тот же, судя по всему, что учил поваров "Танцев" готовить.
Сато Ник
28 января 2020 в 09:49 ответ Виктория Кирпиченко
Виктория, к слову, раз уж взяли "Танцы" в кавычки, то склонять слово не требуется.
Krokodilova
28 января 2020 в 10:17 ответ Сато Ник
Сато, нет. Требуется. Это рекламщики бренды не склоняют, поэтому у нас проводят вечеринки с "Кока-Кола"))) По-русски так не говорят. Не склоняется при наличии уточняющего слова: кто учил повара клуба "Танцы". Так что Виктория написала правильно. У нас есть падежи, что бы там ни творили рекламщики в угоду англомании. Поверьте, лет 20 назад и реклама изъяснялась по-человечески.
Виктория Кирпиченко
28 января 2020 в 10:40 ответ Сато Ник
Сато, да Вы что?
Сато Ник
28 января 2020 в 16:13 ответ Krokodilova
Krokodilova, учитывая специфику моей работы я оочень часто пишу письма про организации и получаю от вышестоящих органов такие же письма. и ни разу не было, чтобы склоняли название. будь то "ситуация в ООО "Танцы" или "ситуация в ресторане "Танцы"
Денис Мэн
29 января 2020 в 16:50 ответ KonstantinK
KonstantinK, это да)
Den904
28 января 2020 в 09:29

.

Сато Ник
28 января 2020 в 09:34
просто ужас - это ваша неграмотность
Виктория Кирпиченко
28 января 2020 в 09:38 ответ Сато Ник
Сато, "Эта", раз уж на то пошло :)
Сато Ник
28 января 2020 в 09:41 ответ Виктория Кирпиченко
Виктория, "ужас - это", раз уж на то пошло.
AnJam
28 января 2020 в 09:44 ответ Сато Ник
Сато, вы неправы. Неграмотность — эта. Вы же именно её имеете в виду)
Сато Ник
28 января 2020 в 10:09 ответ AnJam
Космос, что за бред? есть тире и никакого склонения слова "это" тут не должно быть.
AnJam
28 января 2020 в 10:14 ответ Сато Ник

Сато, я не филолог ни разу, но по-моему в вашем предложении «это» используется как указательное слово, а раз вы указываете на «неграмотность», то и использовать должны женский род.

Я надеюсь, что в тред придёт дипломированный лингвист или филолог и пояснит за этот спор)

Krokodilova
28 января 2020 в 10:25 ответ AnJam
Космос, я не дипломированный лингвист, но таки 3 курса есть в далёком прошлом, пока нелёгкая не занесла в экономику)) Но я и без диплома до сих пор помню школьные знания... В предложении Сато слово "это" частица, имеющая смысл уточнения. Например, карп - это рыба. Ужас - это безграмотность автора, говорящего об ужасах в кафе)) Но, вспоминая кино: "Какая гадость - эта ваша заливная рыба!" Здесь "эта" - местоимение. Как-то так.
Виктория Кирпиченко
28 января 2020 в 10:44 ответ Сато Ник
Сато, если Вы используете это правило, стройте предложение соответственно: "Ваша безграмотность - это просто ужас".
В остальных случаях "это" не частица, а местоимение: "ох уж эта Ваша безграмотность - она ужасна!" или далее по тексту.
Аманда Бо
28 января 2020 в 13:26 ответ Виктория Кирпиченко
Виктория, не обязательно строить предложение так, как вы указали :). Смысл понятен из контекста и можно было употребить и "это" и "эта". Требуется лишь небольшая работа вашего мозга, чтобы оценить смысл.
Космос, при всем уважении, "пояснит ЗА этот спор". Пояснит "что" - суть спора, тему спора и т.д.
И вообще, может хватит уже исправлять ошибки друг друга? Их здесь столько, что я, например, расслабилась и не расставляю запятые. И да, у меня диплом, если что.
AnJam
28 января 2020 в 13:43
Космос, при всем уважении, "пояснит ЗА этот спор".

Лол. Это жаргонизм же)

Аманда Бо
28 января 2020 в 18:07 ответ AnJam
Космос, это не жаргонизм. Жаргонизмы происходят из литературного языка, не нарушая его правил, и имеют жесткую социально-групповую направленность. А это сленг, то есть лексика, не соответствующая требованиям языка. Но мы же здесь поборники грамотной речи, мы же следим за каждым междометием. А вот при обсуждении дела Ермоловича вы как раз во всю использовали жаргонные обороты речи.
AnJam
29 января 2020 в 09:43 ответ Аманда Бо
Linni, ну, окай. Пусть сленг) Но я же и не претендую на звание заслуженного филолога или человека интеллигентного с высокой душевной организацией)
vk064092
28 января 2020 в 17:40
Люди, вы про что спорите то??? Посмотрите здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%BA%D0%B8
"а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении,".
Виктория Кирпиченко придала определенный смысл употребленному ей изречению!
Анна Анна
28 января 2020 в 20:46
"...горячее тоже сказали,что нет в наличии шариков.." ЧтА?!)))))) Перечитала не один раз, ничего не поняла,но очень интересно ))))))
PolinaB
28 января 2020 в 22:48 ответ Анна Анна
Анна, наверное, сырных шариков не было или каких то еще. Отзыв конечно )))
Ми Миг
29 января 2020 в 09:51

Автор походу ещё не отошла от вина или чё покрепче они с подруШкой пили)))

Автор, наладьте связь между мозгом и руками,которыми Вы отзывы печатаете. А лучше больше вообще не занимайтесь писаниной, потому что это полный позор.

п.с. Алфавит не знаю, но отзыв надо написать.
п.с.2. Сейчас бы солить приправами, а не вот это вот все)))