- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Обязательно ли обращаться к нотариусу за взысканием долга с экспедитора?
Я (ООО) заключил договор с юридическим лицом (экспедитором) по перевозке груза по маршруту РБ — РФ. Услуга выполнена, экспедитор не оплачивает за услугу уже как три месяца.
Мы собираемся обращаться в суд по взысканию с него задолженности. Но с 10 августа 2015 г. вышел закон, что долги по перевозке взыскиваются в обязательном порядке через нотариуса при наличии акта сверки и согласия должника в подтверждение им суммы долга. Должник акт сверки не подписал, ответ на претензию не высылает. Подскажите в нашем случае:
- Обязательно ли обращаться к нотариусу за исполнительной надписью или лучше сразу в суд, так как акт сверки и согласие о подтверждении задолженности от должника отсутствуют?
- Примет ли суд на рассмотрение наше дело без обращения к нотариусу?
Прежде, чем обратиться в суд, к нотариусу нужно всё-таки в моём случае обращаться за постановлением об отказе исполнительной надписи или нет?
Или нужно обращаться в суд с исковым заявлением, плюс к нему приложить постановление об отказе исполнительной надписи от нотариуса, тогда суд примет для рассмотрения заявление? А без постановления об отказе исполнительной надписи суд не примется рассматривать моё заявление? Я не могу понять, какие должны быть мои действия.
Верховным судом Республики Беларусь 10.11.2015 был разъяснен Указ № 366, так согласно пункта 3. Из Указа № 366 и Перечня следует, что:
- требования о взыскании денежных сумм, указанные в абзаце двадцать шестом части первой пункта 1 Указа № 366, считаются бесспорными, если признаны должником в письменной форме (документами, подтверждающими письменное признание должником). Открытый перечень таких документов содержится в абзаце четвертом части второй пункта 25 Перечня. Например, в качестве документа, подтверждающего письменное признание должником, могут оцениваться долговая расписка или направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, оформленные в соответствии с требованиями законодательства и подписанные уполномоченным лицом.
Согласно пункту 5 разъяснения, следует учитывать, что в приказном производстве подлежат рассмотрению, в частности:
- требования (указанные в абзаце двадцать шестом части первой пункта 1 Указа № 366), не признанные должником в письменной форме (согласно абзацу четвертому части второй пункта 25 Перечня), если они основаны на документах, подтверждающих задолженность должника, либо не оспариваются должником, но не выполняются;
- требования (за исключением требований, указанных в абзаце двадцать шестом части первой пункта 1 Указа № 366) при отсутствии документов, подтверждающих (с учётом Перечня) их бесспорность, если они не оспариваются должником, но не выполняются.
Будет ли в настоящее время при аналогичной ситуации, описанной в вопросе выше, сделана исполнительная надпись нотариуса, т. е. если претензия оставлена без ответа?
Также имеется смешанный договор экспедиции и перевозки, услуги были оказаны только по перевозке, возможно ли по такому договору подать на исполнительную надпись (смешанный договор — услуги оказаны только перевозки)?
Будет ли отказано судом в принятии в порядке приказного или искового производства без постановления об отказе исполнительной, если претензия оставлена без ответа?
Вопросы принятия или отказа от принятия документов судом необходимо уточнять непосредственно в суде, что же касается совершения исполнительных надписей нотариусом, то необходимо пояснить следующее.
Нотариусы совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований. Так, согласно пункту 25 Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, для совершения исполнительной надписи, в частности, представляются документы, подтверждающие письменное признание должником суммы задолженности, неустойки (штрафа, пеней) (акт сверки расчётов, подписанный взыскателем и должником и скрепленный печатями (при их наличии), ответ на претензию, в котором должник признаёт обязательство по уплате денежных средств, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом). Несмотря на то что перечень данных документов не является исчерпывающим, основным моментом в данных документов является то, что должник должен письменно признать сумму задолженности.
По вопросу совершения исполнительной надписи по смешанному договору экспедиции и перевозки рекомендуем обратиться на приём лично к нотариусу с документами.
