Долг

Ольга
16 января 2015 в 22:40
Добрый вечер. Дело такое. Сегодня мужа вызвали в милицию по заявлению от одного гражданина, якобы гражданин дал в долг моему мужу определённую сумму и не отдает. Мол, есть свидетель, который видел, как сумму гражданин передавал моему мужу и свидетель подписался под этим.
Вкратце: гражданин подрабатывал у моего мужа в течении нескольких лет неофициально, муж ему платил определённую стоимость за его услуги, но т.к. работа у нас сезонная, в основном зимой подработок нет и он не работал два или два с половиной месяца и сумма якобы за эти месяцы образовалась и он стал звонками её требовать у мужа, муж ответил: «Ты не работал и денег не будет».
А теперь таким способом он решил выбить из мужа сумму за необработанное время и таким подлым путём. При этом он не указал в заявлении даже, что подрабатывал у нас неофициально. Мы всё, как есть, написали в объяснительной. Вот теперь интересно: что, любой может прийти и начать на другого, что дал в долг и свидетелем взять друга?! Как такое возможно?! И как нам лучше поступить?! Как теперь доказать, что в долг никто никому не давал и никто никому ничего не должен?!
Рябушко Олеся Витальевна
19 января 2015 в 11:53
Добрый день, Ольга.
В случае обращения указанного гражданина в суд с требованиями о взыскании с Вас суммы долга Вам нужно представить свои обоснованные возражения. За юридической помощью в таком случае лучше обратиться к адвокату.
При этом следует иметь в виду, что договор займа должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины. Передача денежных средств может подтверждаться письменными доказательствами.
Именно с этой целью (для сбора письменных доказательств) данный гражданин и обратился в милицию с заявлением. В ходе проверки Вы отрицали факт передачи Вам денежных средств, поэтому шансы у данного гражданина доказать факт заключения договора займа минимальны.
Комментирование отключено.