Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Взыскание штрафа с ЧТУП
Здравствуйте.
ЧТУП в мае 2014 г. приостановило свою деятельность из-за отсутствия дохода. Закрыт р/с, уволены все сотрудники. Пришло письмо из «Белгосстраха» на имя бывшего директора, он же учредитель, о взыскании штрафа 1 800 000 рублей за неподанный отчёт в БГС за 2014 год.
Имеет ли право БГС взыскивать штраф в судебном порядке с бывшего директора? На балансе ЧТУП никаких средств нет. Как правильно поступить?
ЧТУП в мае 2014 г. приостановило свою деятельность из-за отсутствия дохода. Закрыт р/с, уволены все сотрудники. Пришло письмо из «Белгосстраха» на имя бывшего директора, он же учредитель, о взыскании штрафа 1 800 000 рублей за неподанный отчёт в БГС за 2014 год.
Имеет ли право БГС взыскивать штраф в судебном порядке с бывшего директора? На балансе ЧТУП никаких средств нет. Как правильно поступить?
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 23.16. КоАП, непредставление должностным или иным уполномоченным лицом в установленные сроки документов, отчётов, сведений или иных материалов, подлежащих представлению в соответствии с законодательством, либо представление таких документов, отчетов, сведений или иных материалов, содержащих заведомо недостоверные сведения, — влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от четырёх до двадцати базовых величин.
Если правонарушение действительно было совершено в период действия полномочий бывшего директора, то факт его увольнения не препятствует привлечению к ответственности.
А в Вашем случае — он ещё и единственный учредитель ЧУП, и потому он (при отсутствии иных уполномоченных лиц) несёт ответственность за неподачу документов и за период после своего увольнения с должности директора своего ЧУП.
Поэтому, если решение о размере штрафа ещё не принято, Вам нужно подать необходимую отчётность и просить о минимальном размере ответственности.
Баланс ЧУПа никакого отношения к делу не имеет, так как к ответственности по данной статье привлекается не ЧУП, а уполномоченное лицо (директор, учредитель).
В соответствии со ст. 23.16. КоАП, непредставление должностным или иным уполномоченным лицом в установленные сроки документов, отчётов, сведений или иных материалов, подлежащих представлению в соответствии с законодательством, либо представление таких документов, отчетов, сведений или иных материалов, содержащих заведомо недостоверные сведения, — влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от четырёх до двадцати базовых величин.
Если правонарушение действительно было совершено в период действия полномочий бывшего директора, то факт его увольнения не препятствует привлечению к ответственности.
А в Вашем случае — он ещё и единственный учредитель ЧУП, и потому он (при отсутствии иных уполномоченных лиц) несёт ответственность за неподачу документов и за период после своего увольнения с должности директора своего ЧУП.
Поэтому, если решение о размере штрафа ещё не принято, Вам нужно подать необходимую отчётность и просить о минимальном размере ответственности.
Баланс ЧУПа никакого отношения к делу не имеет, так как к ответственности по данной статье привлекается не ЧУП, а уполномоченное лицо (директор, учредитель).
Комментирование отключено.
