Здравствуйте!
Собираемся делать устав в новой редакции в связи с внесением изменений в наименование и параллельно хотим добавить несколько новых видов деятельности... Знаю, что согласно п. 19 Декрета № 1 от 16.01.09 г. указывать виды деятельности в уставе не обязательно, но, раз уж все равно устав переделывается, хотелось бы узнать, можно ли после всех перечисленных видов деятельности написать фразу «и другие виды деятельности» (чтобы список не был исчерпывающим) или как правильнее сформулировать?
И еще: необходимо ли в новой редакции устава отражать все предыдущие редакции, изменения (имею в виду номера решений, даты)?
Спасибо!
Уважаемая Екатерина!
- В настоящее время согласно упомянутому Вами декрету вообще не требуется указывать в уставе виды деятельности. Поэтому разумнее всего в новой редакции устава их вообще убрать. Но если хотите, можно их оставить и дописать, например, такую фразу: «предприятие вправе осуществлять также любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством, независимо от того, указаны ли они в настоящем уставе». Хотя вся эта конструкция в совокупности с перечнем видов деятельности не несет никакой смысловой нагрузки.
- В новой редакции устава отражать сведения о всех предыдущих редакциях и внесенных изменениях не обязательно (т.е. по желанию). Однако сведения о первоначальной регистрации предприятия указать следует.
- Также не забывайте, что при внесении изменений в устав (в т.ч. при изложении его в новой редакции) Вы обязаны привести устав в соответствие с действующим законодательством:
а) с гражданским кодексом и Декретом № 1 — если у Вас унитарное предприятие;
б) с Законом о хоз. обществах, гражданским кодексом и Декретом № 1 — если у Вас общество.
За соответствие устава действующему законодательству учредители несут ответственность согласно п. 25 Положения о регистрации, утв. Декретом № 1 от 16.01.2009 г.