Действителен ли акт, подписанный только с одной стороны

Андрей
31 января 2012 в 10:22
Уважаемая Юлия! Прошу по возможности ответить на следующий вопрос.
Я в договоре поставки указал условие: «при получении акта сверки расчетов Покупатель обязан в течение 3 (Трех) календарных дней подписать акт (руководителем и гл.бухгалтером/уполномоченным лицом/), заверить круглой печатью и один экземпляр актавозвратить в адрес Поставщика либо заявить письменныемотивированные возражения. В случае если в указанный срокПокупатель не возвратить Поставщику подписанный акт сверки либо возражения по нему, акт сверки будет считаться верным и согласованным с Покупателем. При не возврате актав течение5 (Пяти) календарных дней со дня его получения, акт считается подписанным и принятым Покупателем». Таким образом, будет ли считаться надлежаще подписанный Покупателем акт сверки расчетов (и признание соответственно им своей задолженности) в том случае, если данный акт подписан будет только с нашей стороны (Продавца), ввиду неподписания его сознательно Покупателем. При этом к акту будет преложена квитанция (об отправке заказным письмом в адрес Покупателя данного акта сверки расчетов) и договор подписанный Покупателем и ТТН. Все это в целях взыскания дебиторской задолженности либо через налоговую инспекцию:

«Решение налогового органа о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов выносится в отношении одного или нескольких дебиторов плательщика (иного обязанного лица) на основании»:
  • либо на основании заявления плательщика (иного обязанного лица) об уступке требования кредитора и документа (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика (иного обязанного лица) и кредиторской задолженности у дебитора плательщика (иного обязанного лица);
  • либо через приказное производство по заявлению кредитора в судебном порядке.
Ваше мнение, Юлия.
Михайличенко Юлия Александровна
31 января 2012 в 13:11
Уважаемый Андрей!
1) насчет налоговой:
в п. 2 ст. 58 Налогового кодекса (который Вы цитируете) четко сказано, что акт сверки должен быть подписан и дебитором, и плательщиком. Поэтому акт без подписи дебитора не может считаться надлежаще подписанным.
Также см. по этому поводу ответ на вопрос № 703.
2) насчет суда:
Согласно ст. 220 ХПК в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер:
а) основаны на документах, подтверждающих задолженность должника;
б) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются;
в) либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Если сумма Ваших требований превышает 100 б.в., и при этом акт сверки расчетов (либо иной аналогичный документ) не подписан (т.е. не признан) должником, то обратиться в суд в порядке приказного производства Вы можете только в том случае, если должник не дает ответ на Вашу претензию. При этом текст претензии должен соответствовать требованиям, установленным Приложением к ХПК.
Если в акте не присутствуют все те положения, которые указаны в приложении к ХПК, то этот акт не является претензией, и поэтому Ваш вариант в суде не пройдет. Кроме того, указанный Вами в договоре 5-дневный срок для подписания акта нельзя рассматривать как спец. срок для рассмотрения должником претензии, поэтому действует общий срок — 1 месяц с даты получения должником претензии.
Высылайте должнику претензию в соответствии с требованиями приложения к ХПК, и если в течение месяца не буден дан ответ — обращайтесь в суд.
Контакты специалиста:
Адрес: пр-д Гоголя, 11, офис 214 Телефон: +375 (29) 313-87-42 Все контакты
Комментирование отключено.