Уважаемый Андрей!
1) насчет налоговой:
в п. 2 ст. 58 Налогового кодекса (который Вы цитируете) четко сказано, что акт сверки должен быть
подписан и дебитором, и плательщиком. Поэтому акт без подписи дебитора не может считаться надлежаще подписанным.
Также см. по этому поводу
ответ на вопрос № 703.
2) насчет суда:
Согласно ст. 220 ХПК в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер:
а) основаны на документах, подтверждающих задолженность должника;
б) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются;
в) либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Если сумма Ваших требований превышает 100 б.в., и при этом акт сверки расчетов (либо иной аналогичный документ) не подписан (т.е. не признан) должником, то обратиться в суд в порядке приказного производства Вы можете только в том случае, если должник не дает ответ на Вашу претензию.
При этом текст претензии должен соответствовать требованиям, установленным Приложением к ХПК.Если в акте не присутствуют все те положения, которые указаны в приложении к ХПК, то этот акт не является претензией, и поэтому Ваш вариант в суде не пройдет. Кроме того, указанный Вами в договоре 5-дневный срок для подписания акта нельзя рассматривать как спец. срок для рассмотрения должником претензии, поэтому действует общий срок — 1 месяц с даты получения должником претензии.
Высылайте должнику претензию в соответствии с требованиями приложения к ХПК, и если в течение месяца не буден дан ответ — обращайтесь в суд.