Подтверждает ли акт сверки, подписанный только одной из сторон, наличие долга

Андрей
31 января 2012 в 15:33
Дополнение к вопросу 699.
Юлия, спасибо Вам за конкретный ответ на мой вопрос.
Одно только уточнение к нему. Очень часто к нам в бухгалтерию приходят акты сверки расчетов от организаций, в которых указана такая формулировка, правда, в более кратком содержании, но смысл тот же, т.е. «если не подпишете и не вышлете, считается, что акт подписали». Я поэтому думал, что основанием для указания данного текста служил ранее заключенный договор с нашей организацией, где присутствовало данное условие, а следовательно считал, что если мы не подпишем со своей стороны акт сверки расчетов, то несмотря на это, они все равно смогут взыскать через налоговую или суд задолженность. Но исходя из Вашего ответа (по моему мнению правильного и не подлежащего сомнению), выходит, что нет никакого смысла в указании такого условия в договоре и соответственно акта сверки расчетов.
Спасибо, Юлия!
Михайличенко Юлия Александровна
31 января 2012 в 21:00
Андрей, не подписанный обеими сторонами акт сверки нисколько не подтверждает факт наличия долга — даже при наличии в нем указанной Вами приписки. Ведь в ответ на этот акт должник, к примеру, мог направить кредитору ответ, в котором выражал несогласие с указанными в акте суммами. А недобросовестный кредитор при обращении в налоговую вполне мог бы скрыть факт получения от должника такого возражения. Как видите, не подписанный должником акт сверки ничего не доказывает, независимо от наличия в нем каких-либо приписок, сделанных кредитором. Такие приписки в акте скорее является средством устрашения дебитора, нежели инструментом подтверждения факта наличия долга.
Но даже при отсутствии подписанного обеими сторонами акта сверки выставить долг через налоговую можно, но не на основании неподписанного акта сверки, а на основании справки наличия дебиторской задолженности, оформленной налоговым органом на основании документов, представленных плательщиком в соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса (первичных учетных документов, подтверждающих наличие долга).
При ответе на Ваш прошлый вопрос я сразу не обратила внимание, что Вы планировали прилагать к неподписанному акту еще и договор с ТТН, поэтому и не разъяснила в тот раз этот момент.
Комментирование отключено.