Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Почему ИП в январе 2012 г. уплатили единый налог по разным тарифам базовой ставки в Витебске
Добрый день, Юлия.
Я ИП, плательщик единого налога. В городе оплата единого налога предпринимателями за февраль 2012 года была произведена практически в два этапа — до 25.01.2012 г. (по старым базовым ставкам) и после 25.01.2012 г. (по новым базовым ставкам — «двойной размер»).
Поясните, пожалуйста, правомерно ли такое взимание налога с физических лиц в свете нашего налогового законодательства и будет ли в дальнейшем произведен перерасчет по налогам для лиц, оплативших единый налог по старым (до 25.01.2012 г.) базовым ставкам?
Благодарю за ответ.
Я ИП, плательщик единого налога. В городе оплата единого налога предпринимателями за февраль 2012 года была произведена практически в два этапа — до 25.01.2012 г. (по старым базовым ставкам) и после 25.01.2012 г. (по новым базовым ставкам — «двойной размер»).
Поясните, пожалуйста, правомерно ли такое взимание налога с физических лиц в свете нашего налогового законодательства и будет ли в дальнейшем произведен перерасчет по налогам для лиц, оплативших единый налог по старым (до 25.01.2012 г.) базовым ставкам?
Благодарю за ответ.
Уважаемый Александр!
По имеющимся у меня данным, Решение Витебского областного совета депутатов от 19 января 2012 г. № 164 «Об установлении ставок единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц» было включено в НРПА 25.01.2012 г., но впервые было официально опубликовано только 06.02.2012 г. (источник опубликования — Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь (электронная версия) от 6 февраля 2012 г., № 15).
В самом Решении (п. 6) сказано, что оно вступает в силу после его официального опубликования. Таким образом, датой ввода Решения в действие является 07.02.2012 г.
Откуда информация про 25.01.2012 г.? Чем источник информации мотивирует применение в целях налогообложения именно этой даты?
По имеющимся у меня данным, Решение Витебского областного совета депутатов от 19 января 2012 г. № 164 «Об установлении ставок единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц» было включено в НРПА 25.01.2012 г., но впервые было официально опубликовано только 06.02.2012 г. (источник опубликования — Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь (электронная версия) от 6 февраля 2012 г., № 15).
В самом Решении (п. 6) сказано, что оно вступает в силу после его официального опубликования. Таким образом, датой ввода Решения в действие является 07.02.2012 г.
Откуда информация про 25.01.2012 г.? Чем источник информации мотивирует применение в целях налогообложения именно этой даты?
Комментирование отключено.
2 комментария
Аноним
Здравствуйте, Юлия.
Дело в том, что при подаче мной расчета по единому налогу в Первомайском отделе ГНИ была оговорена сумма ставки единого налога в двойном размере по отношению к ставке за январь 2012 г. Оплата производилась 28.01.2012 г. На основании чего была повышена ставка, мне указано не было (давно так живем).
Вопрос в следующем: правомерны ли со стороны налоговых органов отказ принять расчет единого налога по прежним ставкам и заведомо преднамеренное нарушение в приеме расчета по ставкам, утвержденным, как Вы говорите, 07.02.2012 г.?
Возможно ли опротестование индивидуальным предпринимателем этих действий? Я думаю, ответ на этот вопрос будет интересен (полезен) для многих ИП в г. Витебске.
Благодарю за помощь.
Александр, г. Витебск
Дело в том, что при подаче мной расчета по единому налогу в Первомайском отделе ГНИ была оговорена сумма ставки единого налога в двойном размере по отношению к ставке за январь 2012 г. Оплата производилась 28.01.2012 г. На основании чего была повышена ставка, мне указано не было (давно так живем).
Вопрос в следующем: правомерны ли со стороны налоговых органов отказ принять расчет единого налога по прежним ставкам и заведомо преднамеренное нарушение в приеме расчета по ставкам, утвержденным, как Вы говорите, 07.02.2012 г.?
Возможно ли опротестование индивидуальным предпринимателем этих действий? Я думаю, ответ на этот вопрос будет интересен (полезен) для многих ИП в г. Витебске.
Благодарю за помощь.
Александр, г. Витебск
Аноним
Александр, как выяснилось, Решение Витебского областного совета депутатов от 19 января 2012 г. № 164 «Об установлении ставок единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц» было опубликовано 26 января в местной газете «Народное слово» (у меня в базе информации про эту публикацию не было).
Соответственно, с 27 февраля действуют новые (повышенные примерно в 2 раза) ставки единого налога.
Поэтому если ИП подавал декларацию (расчет) и уплачивал налог 27 января или позже, то расчет и уплата должны были производиться уже по действующим (повышенным) ставкам.
Если же ИП успел сделать это раньше (т.е. когда действовали старые ставки), то, по словам ИМНС, перерасчет делать не придется.
Поэтому в Вашем случае (Вы уплачивали налог 28-го) ИМНС права.
Соответственно, с 27 февраля действуют новые (повышенные примерно в 2 раза) ставки единого налога.
Поэтому если ИП подавал декларацию (расчет) и уплачивал налог 27 января или позже, то расчет и уплата должны были производиться уже по действующим (повышенным) ставкам.
Если же ИП успел сделать это раньше (т.е. когда действовали старые ставки), то, по словам ИМНС, перерасчет делать не придется.
Поэтому в Вашем случае (Вы уплачивали налог 28-го) ИМНС права.
