Уважаемый Иван!
Не совсем понятно, что Вы подразумевали под фразой в договоре
«Рассрочка 15.07.2010, 15.08.2010 — 1 330 000 рублей».
То есть оставшуюся общую сумму 1 330 000 заказчик уплачивает двумя платежами (любого размера) 15.07.2010 и 15.08.2010?
В договоре
указана общая стоимость работ (т.е. сумма аванса + 1 330 000)? Это оч. важно.
Передан ли заказчику результат работ?
Чем мотивирует заказчик отказ от полной оплаты Ваших работ?
Теперь по существу вопросов.
1) Законодательство не устанавливает обязанности подрядчика направлять письменную претензию заказчику с требованием об оплате работ. Т.е. Вы можете сразу подавать иск в суд. Из этого правила есть исключение: если в договоре есть примерно такая фраза:
"все претензии по договору стороны будут решать путем переговоров/переписки" (или похожая фраза с тем же смыслом), то письменная претензия перед подачей иска будет обязательна. Впрочем, претензия в любом случае не будет лишней. Претензия посылается по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (копию претензии сохраните у себя). Когда получите уведомление о вручении - тоже его сохраните. Размер предоставляемого Вами срока для оплаты в претензии оговариваете на Ваше усмотрение (т.е. это должен быть разумный срок, который должен включать срок доставки заказчику Вашего письма + хотя бы несколько дней для оплаты.
2) Всё правильно (если только иная подсудность не оговорена в договоре).
И приложите еще доказательства передачи заказчику результата работ (например, копию акта выполненных работ) и копию претензии с копией уведомления о вручении (если Вы её все-таки вышлете).
Если нет никаких письменных доказательств факта выполнения работ - ищите свидетелей.
3) Да, помимо основного долга Вы также вправе (но не обязаны) взыскать проценты по ст. 366 ГК.
А также неустойку (т.е. пеню/штраф) - если она оговорена в договоре.
4) В соответствии со ст. 229
ГПК, по общему правилу
"
не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем".
Если Вы сделали запись самостоятельно, и записываемый в тот момент не знал, что Вы делаете запись, то такая запись не может служить доказательством в суде. То есть Вы можете на судебном заседании предложить суду ее прослушать, но, даже если судья согласится ее прослушать, все равно эта запись не может быть положена в основу решения по делу.