Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Нужно ли продлевать договор после истечения срока действия?
Здравствуйте!
Помогите внести ясность в вопрос, поскольку мнения сотрудников разделились.
Частная организация заключает договоры поставки с партнёрами. В условиях договора указан срок его действия:
Возник спор. Одни говорят, что продление срока договора обязательно (допсоглашение или новый договор). Другие настаивают на мнении, что если ни одна из сторон договора не выразила намерение его прекратить, договор считается продлённым на тех же условиях на неопределённый срок (якобы это избавляет от ненужной бумажной работы — составления допсоглашения или нового договора). Мотивируют тем, что в договоре в разделе «Срок действия договора» есть фраза«: Договор может быть расторгнут по письменному требованию одной из сторон, поданному не менее чем за месяц, и после получения согласия другой стороны».
Какое мнение правильное?
Спасибо за помощь!
Помогите внести ясность в вопрос, поскольку мнения сотрудников разделились.
Частная организация заключает договоры поставки с партнёрами. В условиях договора указан срок его действия:
- либо конкретная дата, например, 31.12.2013 г.;
- либо прописывается, что договор действует в течение года с момента заключения.
Возник спор. Одни говорят, что продление срока договора обязательно (допсоглашение или новый договор). Другие настаивают на мнении, что если ни одна из сторон договора не выразила намерение его прекратить, договор считается продлённым на тех же условиях на неопределённый срок (якобы это избавляет от ненужной бумажной работы — составления допсоглашения или нового договора). Мотивируют тем, что в договоре в разделе «Срок действия договора» есть фраза«: Договор может быть расторгнут по письменному требованию одной из сторон, поданному не менее чем за месяц, и после получения согласия другой стороны».
Какое мнение правильное?
Спасибо за помощь!
Здравствуйте, Виталий!
Для того, чтобы договор поставки по его истечении считался пролонгированным на неопределённый срок, в договоре должно быть конкретно оговорено это условие (т. е. об автоматической пролонгации). Если же такого условия в договоре нет, и при этом в договоре указан срок его окончания, то после наступления этой даты договора, считайте, уже нет.
Полагаю, оппоненты № 2 путают правила с договором аренды, т. к. для договора аренды (в отличие от поставки) автоматическая пролонгация заложена в ГК (ст. 592 п. 2).
А процитированная Вами фраза из договора к рассматриваемому вопросу вообще не относится (в сущности, в ней идёт речь о возможности досрочного расторжения договора по соглашению сторон). Причём сформулирована она не вполне корректно.
Для того, чтобы договор поставки по его истечении считался пролонгированным на неопределённый срок, в договоре должно быть конкретно оговорено это условие (т. е. об автоматической пролонгации). Если же такого условия в договоре нет, и при этом в договоре указан срок его окончания, то после наступления этой даты договора, считайте, уже нет.
Полагаю, оппоненты № 2 путают правила с договором аренды, т. к. для договора аренды (в отличие от поставки) автоматическая пролонгация заложена в ГК (ст. 592 п. 2).
А процитированная Вами фраза из договора к рассматриваемому вопросу вообще не относится (в сущности, в ней идёт речь о возможности досрочного расторжения договора по соглашению сторон). Причём сформулирована она не вполне корректно.
Комментирование отключено.
