Здравствуйте, Юлия.
ООО «А» (РФ) как покупатель заключило договор поставки № 1 с ООО «Б» (РБ) — поставщик, перечислив предоплату. ООО «А» (РФ) как поставщик заключил договор поставки № 2 с тем же субъектом ООО «Б» (РБ) — покупатель, по которому ООО «Б» так же перечислил предоплату. Товары по двум договорам поставлены не были.
По договору № 2 в судебном порядке взыскана предоплата и пеня (решение ещё не исполнено). ООО «Б» направило заявление о зачёте требований, а именно суммы, взысканной по решению суда и подлежащей возврату суммы предоплаты по договору № 1.
Можно ли признать зачёт недействительным в связи с нарушением норм указа № 178, поскольку импортный внешнеторговый договор (договор № 2) не может быть прекращён зачётом?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Алексей!
Да, фактически в данной ситуации зачет по договору «Б» будет являться ничтожной сделкой, поскольку противоречит законодательству РБ (Указ № 178, ПСМ и НБ № 548/8). То, что между сторонами имеется непогашенное обязательство по договору «А», всё равно не даёт возможности подвести ситуацию под абз. 5 п. 1.9. Указа № 178, поскольку речь идёт о разных обзательствах.
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания её таковой судом. Поэтому ООО «Б» может направить контрагенту заявление с указанием на ничтожность зачёта, а также на необходимость исполнения обязательств в общеустановленном порядке.