перевод долга

Здравствуйте, Валентин!
В настоящее время этот вопрос является дискуссионным, в юридической литературе высказываются противоположные точки зрения.
С позиции элементарной логики и свободы договора — почему бы и нет, ибо это условие можно рассматривать как отлагательное условие (п. 1 ст. 158 ГК) по отношению к переходу обязанностей от нового должника к первоначальному должнику и наступлению платёжного обязательства между первоначальным должником и кредитором.
Однако есть письмо ВХС от 25 ноября 2003 г. № 03-24/2641, в котором вскользь упоминается, что «в связи с тем, что первоначальный должник выбывает из обязательств полностью, он не несёт ответственность за неисполнение новым должником своих обязательств перед кредитором». Позиция эта ничем толком не обоснована, однако суды могут принять её как руководство к действию (возможно, основываясь на том, что договор перевода долга является обязательством, которое прекращается исполнением — т.е., собственно, переводом долга — в момент его заключения).
Поэтому не рекомендую Вам включать в договор указанное Вами условие в силу того, что оно является спорным. Проблему подстраховки кредитора можно решить по-другому: заключением отдельного соглашения кредитора с первоначальным должником о поручительстве первоначального должника перед кредитором за нового должника.