Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
К вопросу 2327
К вопросу № 2327 (откроется в новом окне — прим. ред.). Юлия Александровна, спасибо за ответ. Дело в том, что у нас нет договора и водитель говорит, что он не подписывал никакого договора, а только написал заявление и занёс копию паспорта, водительского удостовериния и квитанцию об оплате. Посоветуйте, что сделать в нашем случае?
Спасибо.
Спасибо.
Учитывая, что он подал в автошколу заявление, документы и оплатил услуги автошколы, то он уже вступил в фактические договорные отношения с автошколой.
Поскольку в договоре не оговорено, как разрешить данную ситуацию (по той причине, что документ, именуемый «договором», подписан не был), в этом случае действуют общие правила, установленные п. 7 ст. 30 Закона «О защите прав потребителей»: «требования потребителя, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (прим.: в частности, требование о расторжении договора и возврате денег), не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло по вине потребителя или вследствие действий третьих лиц либо непреодолимой силы».
Действительно, невозможность оказания услуг по обучению в ближайшие 3 года возникла по вине самого водителя (из-за того, что он был лишён права управления ТС и потому не вправе был обучаться практической части занятий). Поэтому автошкола имела право отказать в расторжении договора и, соответственно, в возврате денег и предложить ему прийти через 3 года.
Потребуйте от Вашего водителя вернуть нанимателю выплаченные деньги на обучение.
Поскольку в договоре не оговорено, как разрешить данную ситуацию (по той причине, что документ, именуемый «договором», подписан не был), в этом случае действуют общие правила, установленные п. 7 ст. 30 Закона «О защите прав потребителей»: «требования потребителя, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (прим.: в частности, требование о расторжении договора и возврате денег), не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло по вине потребителя или вследствие действий третьих лиц либо непреодолимой силы».
Действительно, невозможность оказания услуг по обучению в ближайшие 3 года возникла по вине самого водителя (из-за того, что он был лишён права управления ТС и потому не вправе был обучаться практической части занятий). Поэтому автошкола имела право отказать в расторжении договора и, соответственно, в возврате денег и предложить ему прийти через 3 года.
Потребуйте от Вашего водителя вернуть нанимателю выплаченные деньги на обучение.
Комментирование отключено.
