Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
свидетельство об аттестации юриста
Добрый день.
Вопрос касается не совсем ведения бизнеса, но всё же. Проживаю в Гродно, являюсь, как и Вы, юристом, в ближайшем будущем собираюсь получить свидетельство об аттестации и заняться оказанием юр. услуг. За отсутствием знакомых, получивших данное свидетельство, хочу у Вас уточнить следующее:
Вопрос касается не совсем ведения бизнеса, но всё же. Проживаю в Гродно, являюсь, как и Вы, юристом, в ближайшем будущем собираюсь получить свидетельство об аттестации и заняться оказанием юр. услуг. За отсутствием знакомых, получивших данное свидетельство, хочу у Вас уточнить следующее:
- Насколько нужны глубокие знания для положительного результата? Это сухая теория или что-то больше? На чём нужно заострить своё внимание в первую очередь?
- Форма проверки знаний: тест или ещё собеседование?
Здравствуйте, Антон!
Я сдавала квалификационный экзамен в Министерстве юстиции ещё в 2004 году, с тех пор многое могло измениться. На то время сдавался и тест, и устный экзамен. На сегодняшний день в Постановлении Минюста от 6 января 2009 г. № 1 упоминания об устном экзамене нет.
Знания нужны достаточно глубокие. Пожалуй, ближе к «сухой теории» («нечто большее» Вам понадобится позже, при реальной работе), но вопросы были с подковыркой, углублены в детали, на которые не всегда обращается внимание. Кроме того, на один вопрос могло быть несколько правильных ответов. И для того, чтобы вопрос считался отвеченным правильно, нужно было дать все верные и ни одного неверного варианта ответа. Причём некоторые вопросы были сформулированы не вполне логично. В общем, заостряйте внимание на деталях.
Я сдавала квалификационный экзамен в Министерстве юстиции ещё в 2004 году, с тех пор многое могло измениться. На то время сдавался и тест, и устный экзамен. На сегодняшний день в Постановлении Минюста от 6 января 2009 г. № 1 упоминания об устном экзамене нет.
Знания нужны достаточно глубокие. Пожалуй, ближе к «сухой теории» («нечто большее» Вам понадобится позже, при реальной работе), но вопросы были с подковыркой, углублены в детали, на которые не всегда обращается внимание. Кроме того, на один вопрос могло быть несколько правильных ответов. И для того, чтобы вопрос считался отвеченным правильно, нужно было дать все верные и ни одного неверного варианта ответа. Причём некоторые вопросы были сформулированы не вполне логично. В общем, заостряйте внимание на деталях.
Комментирование отключено.
