Возникновении спора по осуществление шефмонтажа, пуско-наладки поставляемого товара

Елена Леонидовна, помогите, пожалуйста.

В договоре прописано: «п. 1.3. Поставщик обязуется осуществить шефмонтаж, пуско-наладку поставляемого Товара после вызова на строительную площадку ... в течение не более одного месяца». Был вызов: «Прошу Вас в кратчайшие сроки направить уполномоченных специалистов для проведения шефмонтажных работ по договору № ...».

Специалисты прибыли на место, пробыли месяц, но осуществить ничего не удалось. Сначала их не допускали к работе (по этому моменту Покупателю было направлено уведомление). Потом выяснилось, что помещения и оборудование не подготовлены к шефмонтажу.

В п. 1.4 прописано: «Поставщик обязуется оказать техническое содействие в шефмонтаже, пуско-наладке поставляемого Товара, если срок работ превысит один месяц, по отдельному договору». Т.к. оборудование и сам проект очень дорогостоящие, оборудование ещё не смонтировано, но уже побито, поломано (не соблюдены инструкции по перевозке, хранению, монтажу, что в соответствии с ч. 2 ст. 446 ГК РБ освобождает Поставщика от предоставления гарантийных обязательств). Сейчас начались «трения», кто кому чего должен.

Как при возникновении спора будет пониматься п.1.3:

1. Поставщик обязан осуществить шефмонтаж после вызова в течение месяца. Пуско-наладку — после вызова ещё в течение месяца?
2. Поставщик обязан осуществить и то, и другое в течение 1 месяца независимо от того, что в вызове указаны только шефмонтажные работы?
3. Другой вариант?