Здравствуйте!
Дополнение к вопросу 312. Мы материалы заказчику отписали 29 мая 2014 года по ТН, и в ней выписаны материалы (бревно оцилиндрованное, а надо было бревно оцилиндрованное, готовое к сборке, конструкция). От поставщика тоже в накладной написано бревно оцилиндрованное, мы так и отписали подрядчику. Подрядчик переменил расценку как рубка, а надо было — сборка конструкции.
Договор подписали 1 июня 2014 года. Подрядчик теперь, согласно ст.429 ГК РБ, утверждает что с 29.05.2014 по 01.06.2014 года не несёт ответственность за материалы, они находились у нас на территории. Мы ему предъявили ст. 972 ГК РБ. Но он теперь руководствуется ст. 978 п.1 ГК РБ. Теперь получается, что ТН является доказательством, что мы получили и отписали не те материалы, какие были на самом деле. Проект был наш, материалы мы сами закупали согласно проекта.
Сможем ли мы теперь это доказать, и прав ли подрядчик, какими нам лучше ст. ГК РБ руководствоваться?
Владимир!
Статья 429 распространяет своё действие на договоры купли-продажи, следовательно, не применима к отношениям, возникающим из договора строительного подряда.
За несохранность предоставленных заказчиком материалов несёт ответственность подрядчик — статья 668.
Но для того, что бы дать Вам компетентную консультацию, необходимо изучение документов. Звоните — помогу.