Равнодушие врача или злонамеренное вредительство

Уважаемый Владимир Борисович! Разрешите, пожалуйста, мои сомнения. При подозрении на бактериальный вагиноз врач назначила метронидазол по 2т 3р в день — 7д. Начала я пить их бодро (дня 4), но появились странные ощущения: потеря аппетита, ощущение «пресности», апатия какая-то. Прочитала (побочный эффект высшего образования), что препарат активен в отношении анаэробов, но ведь анаэробы это и бифидо, и лакто, и прочие «нужные» бактерии жкт, не так ли? Целесообразно ли назначение «конской дозы», как при обнаружении специфических инфекций (трихомоназ и пр.) при, в общем-то, нарушении биоценоза, ведь ничего конкретного не выявлено, даже «клиники» (запах) нет. Со стороны врача, что это? Равнодушие обыкновенное (вульгарис) или злонамеренное вредительство? Немного разобравшись постфактум, я поняла, что врач должна была назначить дополнительные исследования, как минимум, для начала. Про дополнительные исследования, к сожалению, узнала «из книг», т.е. не от врача.
Резюме эмпирическое: врачу доверять нельзя, особенно если врач — женщина, обремененная «своими» проблемами и таких как ты у нее за дверью пруд-пруди. Резюме философское: все имеют право на ошибку. На ошибку — да, на равнодушие — нет. Мой крик души. Простите, уважаемый Владимир Борисович, что задерживаю Вас рассуждениями пространными, но это наша жизнь и Ваша профессия.
Вопрос такой: насколько губителен метронидазол для нормофлоры кишечника, влагалища? Обращаюсь к Вам, как к высококвалифицированному (отзывы очень многих людей) специалисту с практическим опытом, интернет здесь не помощник. Заранее благодарю за ответ. Простите за многословие :)