Ещё
- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
Управление внутренних дел
У человека пропал телефон. По заявлению через три месяца пришёл ответ, что телефон найден в Минске и им пользуется гражданка N. Законному же владельцу предложили обратиться в суд для возврата телефона. При разговоре с гражданкой N стало известно, что ей звонили из милиции, но почему-то не совпала пара цифр в imei телефона. По номеру телефона, который дали в Первомайском ОВД,чтобы поговорить с исполнителем, указанном в ответе из ОВД, никто не берёт трубку вторые сутки.
Вопросы:
- Как может не совпасть номер, если этот телефон всё же нашли, причём в другом городе?!
- Почему, если телефон нашли, его не вернули законному владельцу, а отписались предложением обратиться в суд?
- В какое время суток и какого дня недели можно-таки дозвониться по номеру +375 (212) 27-22-31?
- Почему разбирательство по заявлению не было доведено до конца?
Прим. ред.: мы связались с автором и дополнили отзыв предоставленной им информацией.
Правоохранительные органы — в каталоге Vitebsk.biz — прим. ред.*
1 комментарий
Аноним #e07
Отзываться более желания нет, ибо не о чем.Позволю всё жеоставить комментарий.Итог,как в басне - а воз, то бишь телефон,и ныне там.
А мораль сей басни такова: судя по ответу гражданина милиционера
(удалось-таки его изловить и поговорить) получается так: по данным,
полученым вместе с заявлением от хозяина телефона его обнаружили
и установили его местонахождение и того, кто им пользуется сейчас, купив его при этом с рук у частного лица без всяких документов. При проверке
Imei не совпадают пара цифр в конце номера. Поэтому телефон уже совсем другой, но сигнал его почему-то именно от фактически пропавшего(вероятнее всего украденного) телефона. Из этого следует, что даже суд бессилен в возврате телефона законному владельцу.
Исходя из этой же логики и вышеизложенного следует очевидный вывод:
в сложных технических устройствах можно изменять технические характеристики и идентификационные данные с целью сокрытия источника их происхождения и это нормально. Значит ли это если у человека (не дай Бог)пропала машина и её спустя некоторое время по данным документов владельца нашли, но при проверке оказывается, что не совпадают пара цифр на кузове и двигателе,да бампер не того оттенка и кючи в замок дверцы водителя и багажника не подходят,а документов у человека,который сейчас на ней ездит вообще нет никаких(купил по обьявлению да и всё) - эта машина его, а не человека, заявившего о её пропаже и предъявившего на неё все документы вплоть до чека из магазина. Поэтому ,простите, ее уже не вернёт даже суд.Аналогично можно рассмотреть присшествие,например, со скутером, что более сопоставимо в денежном эквиваленте. Получается так.
Если я ошибаюсь и между мобильным телефоном и др. гаджетами и машиной, скутером разница всё же есть,а следовательно с ними можно так поступать(перебивать номер и т. д.,а затем продавать без документов- типа моё, да деньги срочно надо),то хотелось бы узнать юридическое обоснование этой разницы и принести свои извинения. Если же разницы нет, то получить ответ на вопрос,что незаконного в подобных манипуляциях в отношении машин, скутеров, нежели мобильных гаджетов?
А мораль сей басни такова: судя по ответу гражданина милиционера
(удалось-таки его изловить и поговорить) получается так: по данным,
полученым вместе с заявлением от хозяина телефона его обнаружили
и установили его местонахождение и того, кто им пользуется сейчас, купив его при этом с рук у частного лица без всяких документов. При проверке
Imei не совпадают пара цифр в конце номера. Поэтому телефон уже совсем другой, но сигнал его почему-то именно от фактически пропавшего(вероятнее всего украденного) телефона. Из этого следует, что даже суд бессилен в возврате телефона законному владельцу.
Исходя из этой же логики и вышеизложенного следует очевидный вывод:
в сложных технических устройствах можно изменять технические характеристики и идентификационные данные с целью сокрытия источника их происхождения и это нормально. Значит ли это если у человека (не дай Бог)пропала машина и её спустя некоторое время по данным документов владельца нашли, но при проверке оказывается, что не совпадают пара цифр на кузове и двигателе,да бампер не того оттенка и кючи в замок дверцы водителя и багажника не подходят,а документов у человека,который сейчас на ней ездит вообще нет никаких(купил по обьявлению да и всё) - эта машина его, а не человека, заявившего о её пропаже и предъявившего на неё все документы вплоть до чека из магазина. Поэтому ,простите, ее уже не вернёт даже суд.Аналогично можно рассмотреть присшествие,например, со скутером, что более сопоставимо в денежном эквиваленте. Получается так.
Если я ошибаюсь и между мобильным телефоном и др. гаджетами и машиной, скутером разница всё же есть,а следовательно с ними можно так поступать(перебивать номер и т. д.,а затем продавать без документов- типа моё, да деньги срочно надо),то хотелось бы узнать юридическое обоснование этой разницы и принести свои извинения. Если же разницы нет, то получить ответ на вопрос,что незаконного в подобных манипуляциях в отношении машин, скутеров, нежели мобильных гаджетов?
