Конституционный суд рассмотрел обращения граждан с просьбой проверить конституционность Декрета № 3 «О предупреждении социального иждивенчества». В предоставленном ответе суда говорится, что данный документ соответствует Конституции РБ.
Конституционный суд проводит обязательный контроль конституционных законов, принятых Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь и одобренных Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь, — до подписания данных законов президентом.
«Оценивая конституционность законов, предусматривавших внесение изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Беларусь (в части отнесения сбора на финансирование государственных расходов, введенного Декретом, к республиканским налогам, сборам (пошлинам)) и в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (в части закрепления административной ответственности за неуплату или неполную уплату указанного сбора), Конституционный Суд пришел к выводу, что такое правовое регулирование основывается на положениях статей 56 и 133 Конституции и направлено на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи. Уплата налогов, пошлин и иных платежей является безусловным требованием государства, вытекающим из конституционной обязанности каждого принимать участие в финансировании государственных расходов (статья 56 Конституции)».
Здесь же сказано, что Конституционный суд может возбудить производство по делу о проверке конституционности Декрета № 3 только в случае, если такое предложение внесёт уполномоченный орган — Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь, Совет Республики Национального собрания Республики Беларусь, Верховный Суд Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь.
«Граждане, полагающие, что их права, свободы и законные интересы нарушаются примененным в конкретных решении государственного органа или постановлении суда общей юрисдикции нормативным правовым актом, вправе обратиться с инициативой о проверке конституционности этого нормативного правового акта к вышеуказанным уполномоченным органам, наделённым правом внесения в Конституционный суд таких предложений».
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Можно подумать, что они могли сказать что-то другое.
Налоги платят от доходов, а не от их отсутствия в нормальной реальности. Мы, по ходу, со своей Конституцией живём в параллельной.