Лукашенко требует заставить работать 300 тысяч человек: «Никакой отмены декрета № 3 быть не может»

Aleksei81, я думаю, подразумевается тот слой людей, который в силу отсутствия хорошего образования, но наличия либо высоких амбиций, либо непомерной лени, жаждет сразу ТАКУЮ работу, ну вот ТАКУУУУЮ... Чтобы платили хорошо. И чтобы начальство в попу целовало. И чтобы не так уж много работать надо было, да. Лично встречала прекрасные экземпляры, 3 судимый, отсидевший молодой мужчина мне утверждал "я не идиот за 300 рублей работать". Естественно, кормит его добрая мама. Пока что "всего" 5 месяцев , но вот потом-то он ухххх! Как найдет работу!!! Всем нам, лохам, покажет!

Светлана, это все понятно, и меня тоже передергивает от дармоедов, но, простите, когда в эти самые дармоеды в первоначальной редакции декрета попали даже женщины, воспитывающие детей...

Светлана, читайте историю , . Пока, это чистый Минск , руками "счастливых тунеядцев белорусов", потом " чистая страна" , потом " чистая ...." . Каждый имеет право на труд , на который он имеет право. Если вы ,Светлана, хотите создать идеальное общество , то пример зека, который живёт на шее у мамы , не удачен и очень мизерен. Лучше подумайте про миллиционера живущего с 45 лет пенсионного возраста на шее у вас . ( Приношу извинение , действительно заслуженным )

Sterh, вы такой забавный. Ваши комментарии всегда звучат как "да, но..." - и контрпример. Конечно, всё у нас устроено не идеально. Конечно, можно начать перечислять примеры и коррупции, и военных, и милиции, и состояния ЖКХ, и то, что происходит в сельском хозяйстве, образовании, медицине...
Я говорю лишь о том, что рациональное зерно в "заставить работать тех, кто НЕ ХОЧЕТ работать (не НЕ МОЖЕТ)" присутствует. И ничего более. Просто подумайте обо всех людях, стоящих у Весты и клянчащих на выпивку копеечку. Обо всех маргинальных мамашах и папашах, сдавших детей в детдом и не выплачивающих даже алименты на них, ибо работать не хочется. О тех, кто, как я уже говорила, сидит, удобно устроившись у родителей/жён на шеях и вздыхающих о несправедливости мироздания. И все они живут в социальном государстве, т.е. получают как минимум бесплатные образование, медицину и защиту (давайте только не будем демагогию разводить о милиции и армии нашего государства).

Sterh, если что - я с Вами не настроена ругаться, у нас вполне мирная дискуссия. Я к Вам со всем уважением.

Светлана, я в сети вообще ни с кем лично не ругаюсь. Это глупо. Если кто-нибудь посмелиться посчитать в какие деньги государству обошлась и обходится эта полемика на предмет декрета, ужаснулись бы . Не один бассейн и школу бы построили трудоустроив работоспособных . А так забрали деньги у Вас и раздали им на зарплату чиновникам, которые , что-то пишут, обсужлают, письма шлют, докладывают. Ментам, которые демонстрации разгоняют. Ну и так далее... Тунеядцы были есть и будут в любой стране , разговор ниочем. Он же метлу даст тунеядцу, а зп за эту метлу вы ему заплатите.

Светлана, я соглашусь с Вами лишь частично! В основе законопроекта действительно якобы благое звено, но... На самом деле государству тупо необходимы деньги, и прежде всего в такие социальные сферы, которые как бы принято считать бесплатными: медицина, образования... Потому что бюджетом соцсфера практически не дотируется (от слова дотация), а затраты на них - велики! Значит, надо привлекать в соцсферу деньги извне! Читай, с граждан!!! Потому что кредиты заемные/заморские идут под какие-то четкие проекты, их не переведешь в иную стезю, а иного источника финансирования в этом государстве нет!!! Как вариант - хотя бы возмещать расходы... Но тут ведь и иной момент: допустим, есть тунеядец, которому насчитали сумму налога, но денег у него нет, имущества - тоже... Фактически, сбор с таких сограждан соразмерен уровню их ответственности - то есть, нулевой...