Апрельская авария в Витебске с участием милицейского авто: дело передано в суд

20 декабря 2017 в 11:11
Поделиться
Класснуть
Отправить

В суд Первомайского района направили уголовное дело по обвинению водителя милицейского автомобиля. Само ДТП произошло ещё в апреле на перекрёстке рядом с ТЦ GREENЦЕНТР. В результате есть пострадавшие.

Водитель ехал на запрещающий сигнал светофора

По информации генеральной прокуратуры, молодой водитель проходил службу по контракту в одной из частей внутренних войск МВД. За рулём милицейского автомобиля он двигался с нарушением правил ПДД: превышая скорость с включёнными маячками синего цвета.

Водитель выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, не убедившись, что другие участники дорожного движения увидели подаваемый им специальный сигнал и предприняли необходимые меры предосторожности. В итоге произошло столкновение с микроавтобусом, который перевернулся на бок.

Подробности ДТП и сколько людей пострадало

Авария произошла 15 апреля в 18:35, на регулируемом перекрёстке улиц Воинов-Интернационалистов и Чкалова. Милицейский автомобиль ехал в сторону улицы Чкалова и врезался в заднюю часть микроавтобуса Mercedes Sprinter. Маршрутка двигалась по Чкалова в сторону Московского проспекта. В результате микроавтобус перевернулся на бок. Один из пассажиров маршрутки получил тяжкие телесные повреждения. Двум пассажирам и ребёнку причинены менее тяжкие телесные повреждения.

Решение о наказании будет принято Первомайским судом г. Витебска.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.

8 комментариев
Вячеслав Рытиков
20 декабря 2017 в 12:10
>>он двигался с нарушением правил ПДД: превышая скорость с включёнными маячками
>>синего цвета.
И давно ПДД запрещают превышать скорость в таком случае ?
Лина Корнишева
20 декабря 2017 в 12:13 ответ Вячеслав Рытиков
Вячеслав, видимо, нарушение всё же было в том, что не убедился в безопасности других участников движения.
Алексей Алексеев
20 декабря 2017 в 12:33 ответ Вячеслав Рытиков
Вячеслав, В любом случае он был обязан притормозить на перекрестке, что бы убедится, что его пропускают
id40101
20 декабря 2017 в 15:16 ответ Вячеслав Рытиков
Вячеслав, вот я только хотела оставить такой же комментарий , как и вы.
Алексей, а пешеходов, идущих через пешеходный переход, он не должен был пропустить? Он включил маячок, чтобы обозначить свои права и на преввшение скорости и на пропуск. Маячки ставятся не всем, а тем, кому они разрешены пдд.
Сато Ник
20 декабря 2017 в 20:30
Спорный случай. Все же люди пострадали, но к счастью, несильно. Когда увидели, как перевернулась маршрутка, страшно было читать о пассажирах.
id40101
20 декабря 2017 в 21:04
Теперь суду решать.
Лунная Симфиония
21 декабря 2017 в 01:24
"Удивительное рядом!"))Водитель милицейской машины оказался ВИНОВАТ!)
Валентина Валентина
22 декабря 2017 в 13:36 ответ Лунная Симфиония
Елена, согласна с Вами. Правда, если бы к ответственности привлекли опытного работника со связями, а не молодого-зеленого, было бы еще удивительнее