Как маленькое ателье борется за право работать: история одного бизнеса

За помещение колясочной на первом этаже дома на ул. Калинина, 24 давно заплатили жильцы дома, приватизируя свои квартиры. У них была возможность поставить туда детские коляски, велосипеды. Теперь же помещение хотят сделать собственностью города. Но как быть небольшому швейному ателье, которое 16 лет арендовало колясочную?.

О том, с чего началась эта история о борьбе за помещение, рассказала учредитель ЧУП «Грааль» Радыно Наталья Иосифовна. Сразу скажу: Наталья Иосифовна, предоставляя все документы, просила не скрывать её личные данные; возможно, кто-то из компетентных лиц захочет с ней связаться и дать совет в решении вопроса.

2

Жильцы хотели передать помещение арендаторам, но не ЖРЭТу

Жильцы дома и правда радовались, что рядом с ними соседствует «Грааль». В декабре прошлого года они даже решили передать помещение предприятию на возмездной основе. Как и положено по законодательству, набралось более 2/3 голосов, а значит были все основания оформить возмездное отчуждение помещения. Это решение находится на руках у Натальи. И, конечно, деньги за выкуп помещения она хочет отдать жильцам, но никак не ЖРЭТу или горисполкому.

Но не всё так гладко. Наталье стали приходить письма из ЖРЭТа, которые обязывали самих работников ЧУП «Грааль» собирать подписи о передаче помещения в пользу города. Причём передать безвозмездно, так сказать подарить часть дома, за которую люди отдавали свои кровные. По словам Натальи, у работников ЖРЭТа были самые разные пояснения, чтобы осуществить задуманное. «На месте бывшей колясочной появится магазин или парикмахерская, и каждый раз были новые предлоги».

Но опять же возвращаемся обратно к первоисточникам. Жильцы и так готовы были на возмездной основе передать колясочную для предприятия без всяких третьих лиц и ЖРЭТов.

Открытым текстом говорилось, что помещение принадлежит городу и плевать на совместное домовладение.

Горисполком отказался предоставить информацию о госрегистрации встроенных помещений, ссылаясь на статью об информации и защите информации. Но! На самом деле этот закон и эта статья говорит о том, что не разглашаются личные сведения о человеке.

Трест пошёл на крайние меры и решил выпроводить арендаторов с помощью экономического суда

1 ноября ЖРЭТ подал иск в Областной экономический суд к ЧУП «Грааль» об освобождении арендуемого помещения. Суд длился почти два месяца — с 1 по 26 декабря.

Старожилы дома отстояли на морозе час и пытались доказать свои права на это помещение, хоть бы кто-нибудь их послушал.

2

С 21 сентября «Грааль» временно не работает, и всё оборудование пришлось вывезти. Ранее в помещении был второй этаж, но его пришлось разобрать, чтобы сделать технический паспорт. Этим вторым этажом являлась временная антресоль, которую, понятное дело убрали, дабы не было претензий со стороны БТИ.

Что происходит сейчас?

Наталья Иосифовна рассказала, что для решения проблемы пришлось обратится в горисполком и облисполком, в КГК и КГБ, в прокуратуру, и даже в Администрацию президента. По решению суда от 26 декабря 2017 «Граалю» нужно было в срок до 19 января освободить помещение на Калинина, 24. Но руководство предприятия просто так сдаваться не собирается.

Была подана апелляция, и на 31 января назначен пересмотр дела. Дальнейшее развитие событий в этой истории покажет время. Мы обязательно узнаем, удастся ли маленькому швейному предприятию и жильцам дома победить в этой борьбе и отстоять свою собственность (все документы, относящиеся к истории, находятся в редакции Vitebsk.biz).

Пишите нам на электронный ящик help@vitebsk.biz, или в группе «ВК» (ставьте хештег #хелпвитбиз под своими записями, предлагайте новости в группе или в личные сообщения Артёму Витебскому). Иногда для решения проблемы достаточно огласки!

Подготовила Ирина Майер

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.