«Скрыла побег ребёнка из сада?» В Витебске произошёл аналогичный случай

1 февраля 2018 в 14:08
Поделиться
Класснуть
Отправить

В детском саду № 18 города Витебска родители подняли тревогу. Вскоре после нашумевшей истории с тремя светлогорскими малышами, которые ушли в «самоволку», аналогичный случай произошёл и у них.

Детский садик № 18 специальный — для детей с тяжелыми нарушениями речи, он расположен на улице Чкалова.

По сообщению родителей, из данного детского сада сбежал ребёнок, но заведующий отделом образования этот факт скрыл. Без детального разбирательства он обязал сотрудников детсада в своё рабочее время дежурить на улице возле двух входов и в фойе учреждения «с семи до семи». От руководителя последовало предложение установить камеры видеонаблюдения, собрав деньги с родителей.

Как выглядит обычный день из жизни сада? Вечером, около 6, родители спешат забирать своих детей. Калитки открыты, и никаких дежурных у входов-выходов нет. Родители малышей сообщают, что ни о каком побеге не слышали, а деньги на видеокамеры никто сдавать не заставлял. При этом собеседники очень торопятся уйти.

Позже заведующая детсадом Елена Владимировна заверила, что никаких побегов в детсаду не было, воспитателя никто не увольнял. А видеокамеры и дежурства — «вообще абсурд». Утка из интернета. По словам заведующей, с дисциплиной и порядком в детском саду всё строго.

Фото носит иллюстративный характер

Так был ли побег?

После вопросов журналиста Елена Владимировна призналась, что случай действительно был… Но 6-летний мальчик ушёл совсем недалеко: его остановили другие родители. Ребенок побежал вслед за мамой, которая торопилась и не успела его раздеть, оставив у шкафчиков. Уехала на машине.

По словам заведующей, у малыша в тот день не было настроения, и он, воспользовавшись занятостью воспитателя, тихонько ушёл. Заявление в милицию руководительница дошкольного учреждения не писала.

Следует сказать, что вина родительницы в этой ситуации тоже есть. Нужно было дождаться воспитателя, и не оставлять ребёнка одного в раздевалке.

Выяснилось, что день спустя заведующая детсада, несмотря на диктофонную запись, решила отказаться от своих слов: побега не было, а мальчик лишь вышел на крыльцо. Да и воспитателя никто не увольнял, а телефон мамы мальчика она не знает. Фамилию ребёнка заведующая отказалась назвать, также как и предоставлять координаты воспитателя группы. Её позиция неясна.

Отдел образования Первомайского района: «Ситуация имела место, но воспитателя никто не увольнял»

Начальник отдела образования, спорта и туризма администрации Первомайского района Витебска Павел Краско прокомментировал случившееся:

Ситуация с уходом ребенка в детском саду № 18 действительно имела место. К счастью, ребёнка вовремя заметили. Воспитателя, которая работала временно, никто не увольнял — после случившегося она сама подала заявление на увольнение.

По словам должностного лица, с руководителями детских садов и школ провели спецсовещание, дабы контроль в детских учреждениях был повышен. После случая в Светлогорске Минобразования дало распоряжение оборудовать все калитки в детсадах запорными устройствами.

Также будет проведена работа с родителями, чтобы они обязательно закрывали за собой ворота, а детишек передавали воспитателям строго из рук в руки. Кроме того, заведующая детсадом №18 предупреждена о недопустимости сокрытия любой информации, которая касается безопасности малышей.

Источник: sb.by

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.

17 комментариев
id40101
1 февраля 2018 в 15:57
А причем здесь вообще воспитатель? Если мама, спеша, кинула ребенка в раздевалке одетого, не передав воспитателю, то причем здесь воспитатель? Родители дрлжны отводить ребенка в группу и передавать воспитателю - вот тогда с воспитателя спрос. А так бы мамаша еще у калитки кинула его и сказала:"беги, детка, в группу сам". Я понимаю, мама спешила, но может лучше куда то опоздать, чем бросить свое дите? На мой взгляд - это вина только матери, плюс вопросы к воспитанию ребенка: 6 лет - это не 2 года пора бы ребенку знать что можно, а что нельзя делать без разрешения взрослых.
Аноним #7f9
2 февраля 2018 в 20:17 ответ id40101
Очень точная информация: воспитатель встретила ребенка, разговаривала с мамой, предложила сама раздеть ребенка. Мама ушла, ВОСПИТАТЕЛЬ ЗАКРЫЛАСЬ В ГРУППЕ! Ребенок, без присмотра воспитателя, оделся и ушел! И ДОШЕЛ ДО УЛ,В-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ. Мальчик шел ОДИН целый час! Переходил дорогу! Пока его не остановила неравнодушная девушка!
id40101
2 февраля 2018 в 20:22 ответ Аноним #7f9
Аноним #7f9, ну как там было на самом деле - это знают только участники истории (лично я у вас читаю уже третий вариант истории).
id40101
2 февраля 2018 в 20:25 ответ Аноним #7f9
Аноним #7f9, ой....и воспитатель - такая раз сякая сидела час и не видела, что дитенка нет: не говорите вы бред: дети в 8:05 обычно идут на зарядку, потом завтрак....и все это время воспитатель не видела, что дитенка нет? Не говорите бред (про отсутствие ребенка в саду целый час), в жизнь не поверю.
Аноним #7f9
6 февраля 2018 в 09:07 ответ id40101
id40101, Я знаю лично участников истории, поэтому рассказываю, что называется, из первых уст!
Аноним #7f9
6 февраля 2018 в 09:09 ответ id40101
id40101, Воспитатель обнаружила отсутствие ребенка из слов другой мамы, которая увидела уходящего из сада мальчика. Воспитатель позвонила маме и предложила ждать ребенка дома. Работники сада даже милицию не вызывали!
Aleksei81
1 февраля 2018 в 16:16
"Не-ви-но-ва-та-я я... Он сам ушел!"
Лина Корнишева
1 февраля 2018 в 16:39
Странно всё это. Особенно смешно выглядит отказ заведующей от своих слов, видимо, поняла, что сказала лишнее.
teplyashka
1 февраля 2018 в 18:49
Какая безответственность! Это же дети, за ними глаз да глаз нужен. Тем более садик специальный — для детей с тяжелыми нарушениями речи. И только после случившихся бед что-то начинают решать - запирающие устройства на калитки, видеокамеры и т.п. А почему сразу нельзя это сделать во всех садиках?
id40101
2 февраля 2018 в 07:54 ответ teplyashka
teplyashka, ну вообще ребенок, судя из текста, воспитателю передан не был, поэтому здесь безответственность сугубо родительская!!!!
teplyashka
3 февраля 2018 в 13:20 ответ id40101
id40101, я про родительскую безответственность и говорю
Наталья Лисичка
1 февраля 2018 в 19:31
Ну да, сама подала заявление на увольнение) Я думаю, ей всё-таки помогли. А вообще воспитатель - это неблагодарная профессия. Платят копейки, на которые вряд ли поесть можно, не то, что одеться. А спрашивают ого-го! Ответственность сумасшедшая с з/п 300 р., если не меньше. Случай неприятный конечно, хорошо, что все закончилось без происшествий. А вот к маме, которая так торопилась, есть конечно вопросы...
Аноним #7f9
2 февраля 2018 в 20:18 ответ Наталья Лисичка
Наталья, мама оставила ребенка воспитателю, которая сама предложила его раздеть!
Валентина Валентина
1 февраля 2018 в 21:26
Жалко ребенка. Если маме на него плевать, то что уж о посторонних говорить...
Аноним #7f9
2 февраля 2018 в 20:19 ответ Валентина Валентина
Валентина, поверьте, это очень хорошая семья! И мама оставила ребенка воспитателю! Отдел образования выгораживает своих сотрудников!
id40101
6 февраля 2018 в 10:33
Аноним #7f9, ну и конечно же первые уста винят всех кроме себя.

И что то вы путаетесь "в показаничх": сначала пишете, что дите отсутствовало ЧАС в садике, а теперь - что малаша увидели, уходящим из садика......и при этом первый раз пишите, что он дошел до ул интернациоеалистов, переходил дорогу и, повторюсь вашими словами:"мальчик шел ОДИН целый час".....нестыковочкас получается.

От себя хочу еще добавить: воспитатель делает заказ на питание на присутствующее количество деток и делается это (по крайней мере у нас в садике) в 8:00.....поэтому не нужно из воспитптеля делать полную дрянь и дуру...

id40101
6 февраля 2018 в 10:35
Извините за ошибки: эмоции просто переполняют и пишу с телефона