Судом Железнодорожного района г.Витебска рассмотрено уголовное дело в отношении учащихся 10-ого класса гимназий нашего города, обвиняемых в незаконном обороте наркотических средств, совершённое группой лиц, одного из них в хранении с целью распространения, распространении порнографических материалов с использованием глобальной компьютерной сети Интернет. Слушание дела проходило в закрытом судебном заседании.
Примечательно, что приговор обвиняемым оглашали в одной из гимназий города Витебска, в которой учился один из парней. На вынесении приговора присутствовали учащиеся других учебных учреждений.
На руках наручники, от которых идёт цепь, конец которой пристёгнут к руке конвоира.
Пожалуй, это был один из самых эмоциональных судов, на котором мне пришлось побывать. Чувства остались очень неоднозначные. В актовый зал одной из гимназий ввели двоих 17-летних обвиняемых. На руках наручники, от которых идёт цепь, конец которой пристёгнут к руке конвоира. Как только эти парни зашли в зал — все ахнули. Да, картина страшная: худенькие, ещё не совсем сложившиеся, испуганные — просто потерянные дети. Никаких опущенных голов или слёз: за 2-3 секунды, что их вели на свои места, они в спешке пробежались по залу глазами — нашли близких.
Как только взгляд наткнулся на родственников, в глазах мелькнуло нечто похожее на успокоение. Всего пара секунд и всё — для парней отдельная скамейка, чуть поодаль от присутствующих в зале. Ребята сидели спиной ко всем, лицом лишь к судье, адвокатам и прокурору. Невозможно рассмотреть их лица, но до начала заседания сидели строго ровно, почти не шевелясь, не оборачиваясь. Тяжёлая гнетущая тишина царила в зале пока не появился состав суда.
Судом установлено, что один из парней при неустановленных обстоятельствах приобрёл файлы содержащие изображения, относящиеся к порнографическим материалам. Файлы он хранил на своём iPhone и других электронных устройствах. 13 декабря посредством программы Telegram он умышленно отправил изображения пользователю программы Telegram женского пола.
Также судом установлено, что до 21 февраля обвиняемые вступили в преступный сговор друг с другом и другими неустановленными лицами, группой лиц. Они договорились о совместной преступной деятельности по незаконному обороту психотропных веществ. Приобрели 14, 2128 грамм порошкообразных веществ, содержащих в своём составе особо опасное вещество — альфа-PVP. Также 2 грамма содержащих — пара-метилэфедрон (мефедрон). С целью сбыта их хранили при себе и дома у одного из обвиняемых.
Там же вещества расфасовали, упаковали. Часть психотропных веществ, с целью последующего сбыта поместили в тайники в городе. Там они хранились до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Другая часть хранилась дома у одного из обвиняемых также до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом ни один из обвиняемых не успел продать наркотические средства.
14 августа 2019 года суд вынес приговор. Парни признаны виновными в незаконных с целью сбыта приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ, совершённых группой лиц и на основании ч. 3 ст. 328. УК РБ. Каждому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Один из парней признан виновным по ещё одной статье. В хранении с целью распространения и распространении порнографических изображений, совершённых с использованием глобальной компьютерной сети Интернет и на основании ч. 2 ст. 343 УК РБ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РБ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 8 Закона РБ от 19.07.2019 № 230-З «Об амнистии в связи с 75-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков», обвиняемые от наказания частично освобождены сроком на 2 года.
У парней спросили, понятен ли приговор. Такого чёткого, не подавленного, внятного, сильного мужского ответа я ещё не слышала ни на одном заседании: «Высокий суд, приговор понятен», когда можно было просто ответить «да».
×××
Заседание суда объявили закрытым. Парни встали, каждый поднял красные, налитые слезами глаза на своих матерей — держали этот зрительный контакт пока их не вывели из зала — опять 2-3 секунды.
Оба парня из благополучных семей. Они хорошо учились. Правоохранительные органы задержали одного из них 28 февраля в районе обнаружения закладок, а второго — 1 марта, во время уроков. С 1 марта по 13 августа оба находились под стражей. Срок пребывания под стражей будет зачтён в срок приговора.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке. До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена прежней — содержание под стражей.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Den904, тогда уж переговорная «вилка», а не подмена понятий. Пишу не из злости, но исходя из собственных убеждений и опыта. А они такие: марихуану — декриминализировать, ослабляя алькогольное и табачное лобби. А вот за сбыт тяжёлой синтетики — наказывать по самое «не могу».
Разница между тремя годами и восьмью заключается в том, что за восьмёрку или десятку рисковать попасться на сбыте полезет меньше. А за трёху — можно и рискнуть! Я рассматриваю это исключительно в контексте перевоспитания молодёжи, которая смотрит на всё это со стороны, а не субъекта, который попал в сеть правосудия.
Den904, не смогу убедить, потому что сам не уверен. Но уверен в том, что на примере таких историй другие не полезут распространять наркотики. Эти ребята — пример. Возможно, их жизни уже поломаны, их не спасти и не вытащить. Тюрьма и правосудие — это как раз показатель той самой неотвратимости, о которой вы писали выше.
Чтобы чуть понятнее донести свою позицию, я приведу пример с бигбордами о разбитых жизнях людей, которые заразились ВИЧ или гепатитом C, например. Если этих людей уже не спасти — зачем транслировать это аудитории? Как раз для того, чтобы другие люди не наступали на чужие грабли. Здесь — то же самое.
lherb, хм. Условка — это не наказание в принципе. Так чисто вид создать.
Не могу судить мало 8 или лет или много, но вот 14 грамм — это прилично, и я так думаю, что в свои 17 лет эти мальчики из «приличных семей» уже должны были понимать меру ответственности. И если бы их не арестовали, то они бы вполне себе лайтово продолжали сбыт. А если в голове маргарин вместо мозга, то о каком сочувствии может идти речь?
ПыСы: единственное, что меня смутило — зачем суд проводили в гимназии? Это какие-то показательные выступления или что?