«Вы тоже будете летать!» — какой получилась вторая часть «Оно»

10 сентября 2019 в 09:43
Поделиться
Класснуть
Отправить

Вот и отгремела одна из самых ожидаемых премьер сентября — «Оно 2». Если вы ещё не успели оценить вторую часть — милости просим в кинотеатры. Vitebsk.biz уже оценил и подготовил пост-рецензию для тех, кто уже в курсе, что к чему. Внимание! Спойлеров не избежать!

You'll float again!

Скажем сразу — вторая часть нам понравилась. Отличная актёрская игра, качественная съёмка и спецэффекты, провисающий местами, но годный сюжет. А иначе и быть не могло.

В 2017 на первый фильм потратили скромные (по меркам Голливуда)
35 миллионов долларов, сейчас бюджет возрос примерно вдвое. Однако стоит отметить, что и хронометраж также существенно увеличился. Итак, что же такое «Оно 2» и с чем его едят?..

Актёрская игра

На этот раз большинство экранного времени отдано взрослым актёрам. Некоторые персонажи получились ярче остальных (привет Биллу Хейдеру, исполняющему роль Ричи), однако каждый из них по-своему интересен и, несмотря на возраст, по-детски пуглив (а как тут не испугаться?). Взрослый актёрский состав отлично работает как вместе, так и по отдельности. Про молодое поколение тоже не стоит забывать — подростки появляются во флешбэках, которые вызывают как радость и ностальгию, так и местами неподдельный ужас.

Сюжет

Как и было сказано чуть выше, сценарий явно не самая сильная сторона «Оно 2». Внимание не уделяется тому, что действительно важно, особенно для тех, кто не знаком с первоисточником. История Пеннивайза так и осталась недосказанной, да и в принципе клоуна в фильме стало меньше. Многие детали и вовсе были опущены: жена Билла, муж
Беверли — эти второстепенные для фильма персонажи сыграли не последнюю роль в книге, но этого зрители так и не узнали.

Спецэффекты

Уж не знаем, кого благодарить за спецэффекты — режиссёра, оператора или специалиста(-ов) по визуальным эффектам — но они получились на славу. Очевидно, деньги потрачены не зря. Визуальная составляющая фильма вызывала как страх и отвращение, так и смех. Уровень изобретательности балансирует между «вау!» и «что за психопат это придумал?», но в целом впечатления остаются приятные. И да, любителям скримеров тут есть чем насладиться.

Концовка

Нууу… что тут скажешь… Те, кто читал книгу, вероятно, могут остаться в лёгком недоумении. Для тех, кто не читал или врёт, что читал, сообщаем: Стивен Кинг написал для «Оно» иную концовку. Да, в любом случае Пеннивайз обречён. Однако в книге безумный клоун вызывает ураган и наводнение, в результате которых погибает большая часть жителей Дерри.

В фильме же главная битва практически бескровна (не учитывая сцену в кабинке туалета с персонажем Джессики Чейстейн) и происходит полностью под землёй. Несмотря на то, что и в первоисточнике и в фильме Пеннивайз умирает, эти концовки всё же кардинально различны. И для кого-то эти отличия могут стать решающими.

Фишки второй части

Американские горки

Именно так можно назвать фишку «Оно 2». Вторая часть длится 2 часа 49 минут, но это её не портит. Не спорим, во время фильма пришлось взглянуть на часы, однако это случилось лишь в последние полчаса. До этого кино всецело держало зрительское внимание. Тут вам и атмосферные страшилки, и годный юмор, и ностальгические, а порой и жуткие флешбэки. Фильм не даёт расслабиться, да и заскучать тоже.

Камео

И, конечно же, нельзя не упомянуть появление во второй части самого Короля ужасов Стивена Кинга. Роль маленькая, но запоминающаяся, с уместной иронией над самим собой.

Почему «летать», если «плавать»? Заметка для тех, кому интересен английский язык

Слоганом фильма стала известная фраза «You will float again». Как и в первой части, клоун произносит её несколько раз в течение фильма. На дубляже фразу перевели как «Вы будете летать», и в некоторых моментах она кажется неуместной. Всё дело в том, что глагол float переводится как «плавать», а если быть точнее, то «оставаться на поверхности воды» как, например, лодка или же в данном контексте как трупы. Винить переводчиков в данном случае не стоит, ведь передать смысл этого глагола одним словом проблематично, если вообще возможно.

А что в итоге

Можно сказать, что «Оно 2» добротный ужастик (а местами триллер) с хорошим актёрским составом и визуалом. Фильм определённо увлечёт почти на три часа и оставит после себя приятные впечатления. Получился ли он лучше первой части? Мы считаем, что да.

А вы уже сходили на «Оно 2»?

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

3 комментария
Лунная Симфиония
10 сентября 2019 в 09:55
Первая часть понравилась больше.
Сато Ник
10 сентября 2019 в 10:00

ооо, как я приятно удивлена новой рубрике) делайте почаще обзоры с фильмами - это интересно!

а на счет "Оно-2". это, по сравнению с первой частью, скорей триллер, а местами ужастик. ни разу не взглянула на часы, на столько была увлечена. очень хорош!

Aleksei81
10 сентября 2019 в 10:05
Не смотрел, но есть желание... Помню "Оно" 1990-го, если память не подводит, очень интересная экранизация. По нынешним меркам, конечно, староват, но все же впечатляет! П.С. Рубрика хороша, тем более, что скоро "Рэмбо - 5. Последняя кровь!" И это не про вампиров!