В Беларуси собирают подписи о запрете ЛГБТ-пропаганды

Ольга, лол. Есть такая расхожая фраза: если при виде двух целующихся геев тебе хочется сосать член, то виноваты не геи — тебе просто хочется сосать член.

Боюсь, что местная цензура меня вырежет, но переубедить в этом утверждении точно не сможет)

...но их всё равно меньше, чем у привилегированных :)

Тупик в том, что привилегированные чаще всего не понимают своих привилегий. Это, знаете, как с высоким бордюром: здоровые его просто не замечают. Но стоит сесть в инвалидное кресло или выйти во двор с детской коляской, проблема становится очевидной.

Здоровому белому гетеросексуальному человеку, под которого "заточен" этот мир, очень тяжело бывает увидеть окружающую действительность глазами гомосексуала, или человека в инвалидном кресле, или молодой мамы, или вегана.

Вот только если он не видит высокого бордюра - это не значит, что его нет, и он не мешает кому-то другому.

Алексей, я помогу. Примерно так:

Чувствуете что-нибудь?)))

id40101, и еще немного на тему сравнения ущемления прав и "неприятно смотреть".

Кому-то неприятно смотреть на толстых людей. Есть даже мнение, что они своим видом "пропагандируют" ожирение и нездоровый образ жизни. Так что, может, нужно собрать подписи за запрет выходить на улицу тем, кто весит больше 100 кг? А то дети их увидят и не будут правильно питаться и спортом заниматься, катастрофа.

Кто-то не любит детей в общественных местах. Дети бегают, слишком громко смеются, скандалят, стучат ногами по сиденью в самолёте, пачкают пассажиров в общественном транспорте - в общем, могут быть очень раздражающими. Может, запретим мамочкам показываться в общественных местах с ребенком до 10 лет? Пусть не выпячиваются: дома сидят, во дворе гуляют, в садик и поликлинику ездят на своей машине или в такси (хотя ведь и не все таксисты детей любят)... В общем, не посягают на права тех, кому неприятны дети!

А лично я терпеть не могу все эти "что-ли", "что вы пишИте" и прочие издевательства над языком в письменной речи. Начать, что ли, подписи собирать за то, чтобы неграмотным запретили комментарии писать? И заодно и заявления, обращения в различные органы. Представляете, как здорово? Хотят люди пожениться, а им не дают, потому что их орфография оскорбляет чьи-то чувства. И книгу замечаний и предложений можно не выдавать, если человек не предъявит сертификат о знании языка хотя бы на крепкую четверку.

Похоже на бред? Разумеется. Вот и заявления о том, что гомосексуалы своим существованием ущемляют чьи-то права, не меньший бред. Тем более, что касается этой страны, - они сюда не прилетают с Марса, не приезжают из "вымирающей". Это такие же граждане Республики Беларусь, как я, вы, ваш муж и ваш ребенок. Они родились и живут здесь, платят налоги этому государству и имеют /должны иметь право на всё то же, на что имеете вы. Они у вас и ваших детей ничего не забирают, просто хотят жить нормально, а не чувствовать себя людьми второго или третьего сорта, потому что у них от природы "не та" ориентация. И потому что на них кому-то неприятно смотреть.

Никто лично вам ничего не навязывает, не заставляет делать то, чего вы не хотите. Даже отвечать мне необязательно, я в публичном пространстве своё мнение высказываю, оно не только вам адресуется. Мало ли, чьи-нибудь дети-подростки ищут мнение, альтернативное родительской гомофобии)

А мнение таково: дискриминировать и поддерживать дискриминацию в 21 веке - убого. Если гетеросексуалам можно ходить за ручку по улице - значит, и гомосексуалам можно. И в щечку целоваться. И жениться, и пышные свадьбы закатывать, и через мост Пушкина друг друга на руках носить, если они этого желают. И фоточки в стиле романтик в инстаграм выкладывать. У вас есть выбор игнорировать это, не смотреть, если не нравится. Но пытаться законодательно кому-то запретить делать то, чем не гнушаешься сам - это верх лицемерия.

Космос, при виде этого почувствовала острое желание... поесть :) что это означает??

Есть законодательство, которое запрещает пробивать другим головы и портить их имущество. И это законодательство распространяется на всех граждан. Вам нельзя пробивать другим головы и психам нельзя. Логично?

Есть законодательство, которое фиксирует порядок совершения сделок и ответственность за недобросовестные сделки. Перед этим законодательством тоже все должны быть равны, и раз Ермолович нарушает законодательство - он должен нести ответственность.

Что касается гомосексуалов: вы гражданка РБ и гомосексуал Василий гражданин РБ. Вам закон не запрещает целовать мужа в щёчку на улице? Нет. Так почему вы ратуете за принятие закона, который запретит Василию делать ТО ЖЕ САМОЕ, что позволено вам? Вы более гражданка и более человек, чем Василий? Чувствуете разницу со своими примерами?

Я уже молчу про дискриминацию в существующем законодательстве, которая вам позволяет выйти замуж за любимого человека, а Василию не позволяет. Вы же понимаете, что брак - это комплекс прав и обязанностей, которые приобретают люди, становясь официальной семьёй: возможность иметь совместное супружеское имущество, наследование первой очереди и т.д. и т.п. Если все граждане РБ равны перед законом, почему одни могут пользоваться этими правами, а другие нет? Не может такого быть в правовом государстве.

id40101, так может вообще портал закрыть в части отзывов, раз высказывать мнение о сфере продаж или услуг - маразм?:)

Что-то вас заносит конкретно не в те степи... Моя позиция - чтобы все были равны перед законом, и закон был един для всех. А вы можете сформулировать свою позицию, почему уверены, что лично вам закон должен разрешать больше, а условному Василию -меньше?

Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один голос кричали о том, что гей-пропаганда — абсурдный термин. А гомосексуальность, мол, дело сугубо врожденное. Но сейчас ученые демонстрируют, что это, мягко говоря, не так…

Жестокий удар гей-лоббисты получили с самой неожиданной стороны — из Великобритании.

Там исследовательский центр YouGov провел сенсационный опрос о сексуальных предпочтениях и сексуальной самоидентификации жителей Туманного Альбиона. Его результаты оказались по-настоящему шокирующими, за сухими строчками чисел кроется нечто весьма серьезное.

Опрошены по репрезентативной выборке были 1632 человека. Но самое интересное заключается в том, что авторы исследования представили его в региональном и половозрастном разрезе.

В целом, 89% британцев заявили, что они гетеросексуальны, 6% объявили себя гомосексуалами, 2% — бисексуалами, 1% — кем-то другим, 3% — не стали отвечать.

Но второй вопрос исследования был куда более любопытен. Респондентам предлагалось отказаться от «абсолютных» характеристик и перейти к «относительным». Свою сексуальность опрошенным предлагалось оценить по шкале от 0 (абсолютная гетеросексуальность) до 6 (абсолютная гомосексуальность). И вот тут оказалось, как говорится, не все так однозначно…

Как «абсолютных гетеросексуалов» себя позиционирует, оказывается, уже не 89, а 72% британцев. Как абсолютных гомосексуалов — 4%. А вот 19% считают, что они «нечто промежуточное».

И вот тут самая принципиальная деталь — разделение по возрастным группам.

В возрасте 60 и более лет «абсолютными гетеросексуалами» себя считают 88% опрошенных, в возрасте 40-59 лет — уже 78% (но это еще можно списать на некоторые естественные факторы), в возрасте 25 — 39 лет — 58%, что уже очень подозрительно. Но самый большой шок — это возрастная категория 18-24 года. В ней себя как совершенно гетеросексуальными позиционируют только 46% опрошенных! Также в этой возрастной категории 6% считают себя «сугубо гомосексуальными», а 43% относят себя к промежуточным типам.

В возрастной группе 25-39 лет количество гомосексуалов немножко выше, чем среди молодежи (9%), но процент «промежуточносексуальных» ощутимо ниже.

Что мы имеем? А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически — от показателей старших возрастных категорий.

В региональном разрезе самое большое количество «абсолютных» гомосексуалов живет в Лондоне, самое маленькое — в Шотландии (5 и 3% соответственно). И если в Шотландии 78% населения позиционируют себя как совершенно гетеросексуальное, то в Лондоне — лишь 62%. Одними лишь «миграциями творческих личностей» такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично.

То, что мы видим в результатах исследования — это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии.

Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии — лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Разница в 16% гетеросексуалов — это явно не «статистическая погрешность». Слишком много.

В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи — почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой «биологией» не объяснить в принципе.

Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени — ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких.

Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе — и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. 25% выросших детей гомосексуальных родителей болели венерическими заболеваниями (против 8% выросших детей в обычных семьях), 40% оказались неспособны хранить верность в браке (против 13% из обычных семей), 24% планировали покончить жизнь самоубийством (против 5% в обычных семьях), до 31% подвергались сексуальному насилию (против 8% людей, выросших в гетеросексуальных семьях). И самое главное! В семьях, в которых родители имели гомосексуальные связи, только от 60 до 70% детей выросли «абсолютными» гетеросексуалами, в обычных семьях таких было — около 90%. Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух.

И вот — теперь Британия
Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня «за 60», происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время формирование сексуальной самоидентификации «младшей возрастной категории» из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х — 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы «про хороших геев», люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Приехали…

Недавно на Lenta.ru был опубликован очень любопытный комментарий от актрисы Ирины Алферовой:

«К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»».

Получается, британские социологи подтвердили правоту «Констанции Бонасье» российского кино?

А в «Комсомольской Правде» вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры:

«Идет настоящая экспансия ЛГБТ… Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации (АПА) высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями… Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег… В апреле 1974 г. состоялось голосование членов Ассоциации. 5854 человека, судя по бюллетеням, подтвердили вердикт президиума. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса – психическое расстройство или норма – путем голосования для истории науки является случаем уникальным… В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. 68% из заполнивших и вернувших анкету врачей назвали гомосексуальность расстройством… А в 1992 г. гомосексуальность не вошла уже и в список психических расстройств последней международной классификации болезней (МКБ-10). Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос!»

«Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины — Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие»…

«Повторяю, идет экспансия ЛГБТ на планете, усиленная пропаганда гомосексуальности. Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения… С точки зрения медицины, гомосексуальность – несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину».

Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки. Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам…

Как о доказанном факте мы можем говорить только о том, что число как гомосексуалов, так и людей, не уверенных в своей гетеросексуальности, в Британии стремительно растет. И объяснить это можно исключительно социально-психологическими факторами.

Социологический центр YouGov — вполне авторитетен (входит в British Polling Council), и не доверять ему особых поводов нет.

Кстати, в России описанная выше проблема пока еще тоже далека от решения. С одной стороны, закон о защите детей от вредоносной информации был огромным шагом вперед. Но с другой — скрытая пропаганда в масс-культуре (кино, музыке и т.п.) никуда не делась, а вопросы подростков, столкнувшихся с проблемами самоидентификации, в значительной мере табуируются. Конечно, к ним нельзя пускать пропагандистов, которые будут им промывать мозги на тему того, как замечательно быть «меньшинствами». Но оставлять их наедине с собой — тоже не стоит. Последствия могут быть самыми плачевными. В общем непростой информации для размышлений — еще непочатый край.

IrynaT, нахрена копипастить сюда пропагандонскую дичь, ленясь элементарно включить мозг и логику? Ответь на простые вопросы.

Как считаешь, быть гомосексуалом - классно?
Все только и мечтают стать гомосексуалами и ждут, пока окно овертона откроется, и можно будет свободно пуститься в гомосекс?
Как думаешь, если бы у людей, осознавших себя в современном мире гомосексуалами, была возможность вылечиться - они бы не лечились из последних сил? Или они каеф получают от постоянного унижения и угрозы убийством?
Куда идти лечиться, если понял, что влюбился в человека своего пола? Какова эффективность этого лечения?
И главное: если понял, что это не лечится, что делать дальше? Сразу повеситься или медленно всю жизнь сходить с ума от одиночества, непонимания и неэффективной сублимации?

Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной.

Подобные разгоны я готова серьёзно вычитывать только от человека, который в своей жизни занимается сексом исключительно с целью зачатия.
Ты из таких? Королева-девственница? Ну давай, продолжай.

Ирынка, коль вы заговорили о истинных христианах ,так боюсь себе представить реакцию христиан на хулу святыни :

Ирынка, а вот ещё чудные фото:

То, что ты знаешь эти слова, не значит, что ты понимаешь их смысл)

христианин должен защищать свою веру.
Бери щит и меч и чеши в крестовый поход, защитница.
Господь сказал "не убий", но вероотступникам послышалось "во имя веры - мооооожна".
К счастью, Господь мудр и сам разберется, кто защитник, а кто балабол.

Иосиф Флавий, римский историк I века н. э., в своих трудах пишет: «…область Содомская, некогда богатая своим плодородием и благосостоянием городов, ныне же всецело выжженная… вследствие греховности её жителей была уничтожена молнией» [4, кн. 4,8, с. 302]. «Возгордясь своим богатством и обилием имущества, содомитяне в это время стали относиться к людям свысока… перестали быть гостеприимными и начали бесцеремонно обходиться со всеми людьми. Разгневавшись,… Господь Бог порешил наказать их за такую дерзость, разрушив их город и настолько опустошив их страну, чтобы из неё уже более не произрастало ни растения, ни плода… Господь поразил город огненными молниями, сжёг его вместе с жителями и равным образом опустошил всю область»

Давай, выгоняй меня бесцеремонно из моей же страны, выгоняй меня полностью)))))

Не надо Господа выставлять дураком. Он спалил город не за то, что кто-то кому-то не туда присунул.

А на чем строятся твои убеждения?

Вот ты втираешь про бычков на заклание... А сама пропагандируешь идеи, при которых мужчины - это солдаты-осеменители, а женщины - кожаные мешки для рождения и выкармливания солдат-осеменителей... Возможности выбора нет: или рожай(ся) - плати налоги - сдохни (желательно, раньше пенсии), или ты посягаешь на "традиционные ценности". Кому выгодна такая схема? Кому нужно, чтобы граждане плодили побольше налогоплательщиков и солдат? Кто заинтересован в том, чтобы личный выбор и личное счастье означали предательство общественных "ценностей"?

Но это, наверное, слишком сложные для тебя вопросы. Можешь только методичку копипастить, не вникая в суть. И - как водится - УДАЧИ!

IrynaT,

Ирынка, Основы социальной концепции Русской Православной Церкви

ХII.9. Священное Писание и учение Церкви недвусмысленно осуждают гомосексуальные половые связи, усматривая в них порочное искажение богоданной природы человека.

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость" (Лев. 20:13). Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19:1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства. Апостол Павел, характеризуя нравственное состояние языческого мира, называет гомосексуальные отношения в числе наиболее "постыдных страстей" и "непотребств", оскверняющих человеческое тело: "Женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Рим. 1:26-27). "Не обманывайтесь: ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют", - писал апостол жителям развращенного Коринфа (1 Кор. 6:9-10). Святоотеческое предание столь же ясно и определенно осуждает любые проявления гомосексуализма. "Учение двенадцати апостолов", творения святителей Василия Великого, Иоанна Златоуста, Григория Нисского, блаженного Августина, каноны святого Иоанна Постника выражают неизменное учение Церкви: гомосексуальные связи греховны и подлежат осуждению. Вовлеченные в них люди не имеют права состоять в церковном клире (Василия Вел. пр. 7, Григория Нис. пр. 4, Иоанна Постн. пр. 30). Обращаясь к запятнавшим себя грехом содомии, преподобный Максим Грек взывал: "Познайте себя, окаянные, какому скверному наслаждению вы предались!... Постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме, как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего учение оного. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою... Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы".

Дискуссии о положении так называемых сексуальных меньшинств в современном обществе клонятся к признанию гомосексуализма не половым извращением, но лишь одной из "сексуальных ориентаций", имеющих равное право на публичное проявление и уважение. Утверждается также, что гомосексуальное влечение обусловлено индивидуальной природной предрасположенностью. Православная Церковь исходит из неизменного убеждения, что богоустановленный брачный союз мужчины и женщины не может быть сопоставлен с извращенными проявлениями сексуальности. Она считает гомосексуализм греховным повреждением человеческой природы, которое преодолевается в духовном усилии, ведущем к исцелению и личностному возрастанию человека. Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку.

Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.

Порой извращения человеческой сексуальности проявляются в форме болезненного чувства принадлежности к противоположному полу, результатом чего становится попытка изменения пола (транссексуализм). Стремление отказаться от принадлежности к тому полу, который дарован человеку Создателем, может иметь лишь пагубные последствия для дальнейшего развития личности. "Смена пола" посредством гормонального воздействия и проведения хирургической операции во многих случаях приводит не к разрешению психологических проблем, а к их усугублению, порождая глубокий внутренний кризис. Церковь не может одобрить такого рода "бунт против Творца" и признать действительной искусственно измененную половую принадлежность. Если "смена пола" произошла с человеком до Крещения, он может быть допущен к этому Таинству, как и любой грешник, но Церковь крестит его как принадлежащего к тому полу, в котором он рожден. Рукоположение такого человека в священный сан и вступление его в церковный брак недопустимо.

От транссексуализма надлежит отличать неправильную идентификацию половой принадлежности в раннем детстве в результате врачебной ошибки, связанной с патологией развития половых признаков. Хирургическая коррекция в данном случае не носит характер изменения пола.

Патриархия.Ru

Фото: "Уничтожение Содома" - фреска Гурия Никитина в Троицском соборе Данилова монастыря в Переславле Залеском (1662) - http://uchcom.botik.ru

"Уничтожение Содома" - средневековая иллюстрация - Форум диакона Андрея Кураева - http://www.kuraev.ru/

Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку.

А после орального секса, который, к слову, тоже содомия, врачеваться оба участника должны, ты не в курсе?

Ирынка, ....Алё, вернись к началу переписки и посмотри, с чего ты начала выражать свои взгляды....Все эти активности "христиан" против ЛГБТ - лицемерие ака фарисейство.

Разжигание ненависти, которое ведет к убийству, - смертный грех и нарушение заповедей.....

Могу закончить теми же словами: чушь вы пишите.....простите, пишете....?

Читай, например, sciencemag.org/. Там как раз недавно авторитетные исследования по вопросу гомосексуальности публиковали, вот вкратце на русском: nat-geo.ru/science/human/gej-gena-ne-sushestvuet-uchenye-pohoronili-gipotezu-o-edinstvennom-faktore-vliyayushem-na-seksualnuyu-orientaciyu/. Это тебе не опросики пары тысяч, это полмиллиона исследованных генетиками представителей человеческого рода.

А по поводу комментирования инфовысеров из неавторитетных источников...У них одна цель: держать в повиновении стадо. Для этого необходимо придумывать страшилки, поддерживать миф о "традиционных ценностях" и потом просто указать на фигуру "защитника и проводника".

Lally, ты тётя в традиционной полной семье? Поздравляю, конечно, тебя и племянничков. Но, может, пора уже и тебе мужика и детишек оформить? Часики-то тикают...

По поводу родителей - ты сначала читать и понимать прочитанное нормально научись, а потом чужих родителей трогай. Хамка ты неумная.

Ирынка, гендерное образование- это то ,что происходит сейчас в Европе. Я вам скинула ссылки.

Lally, "читать научись" - пишет гениальная мамзель, которая увидела в тексте слово "стадо", не поняла, к чему оно, и приписала его моим родителям.

Может, поделишься, что же тебя так не устраивает в твоей традиционной семье, что ты такая злобная и агрессивная?)

Я против "гендерного образования".

А вот программа сексуального воспитания - это интересно. Особенно тема "согласие на секс" во втором классе. Ведь если серьёзно, то по нашей ситуации, в Беларуси, реальная угроза детям, самый настоящий бич - это педофилия. Которой у нас пугающе много. И которая не на улицах творится - а в подавляющем проценте в тех самых "традиционных семьях". Грамотный подход в сексуальном просвещении мог бы хоть немного улучшить ситуацию, мне кажется...

.......Иоанн Златоуст с вами не согласен:

Кстати, о традиционных ценностях.

Здесь никто не станет лишним

Ты узнаешь, что возможно
Здесь не думать о разлуке
И не вздрагивать тревожно
И не маяться от скуки
И не помнить о расплате
Не играть и сбросить маску
Мы найдем любовь и ласку

Розовый фламинго - дитя заката
Розовый фламинго здесь танцевал когда-то
Может, в жизни прошлой - мне трудно вспомнить
Думай о хорошем, я могу исполнить....