Новые налоги часто вызывают резкое неприятие, например, «налог на тунеядство» или «дорожный налог». Некоторые налоги ложатся на граждан, но пользу от этих налогов заметить трудно, если вообще возможно. Во многих странах мира существуют (или существовали) необычные налоги, которых в Беларуси, к счастью, пока нет. Но ведь все возможно. Разберемся, какие налоги могли бы «порадовать» белорусов в качестве перенятия мирового опыта.
В Беларуси уже давно ходят разговоры о назначении пошлины на выезд за рубеж. Однако пока до этого не дошло. А вот Япония ввела в этом году выездной налог в 1 тысячу йен (примерно $9) для туристов. Деньги обещано тратить на реконструкцию аэропортов.
Об этой инициативе в Беларуси говорили в далеком 2010 году. Подобные предложения звучат и в России. Кроме того, такой налог в размере 6% от зарплаты действовал в СССР с ноября 1941 года до начала 90-х. Советский опыт копировала Монголия. Цель сбора — поддержка многодетных семей.
Причины беспокоиться по поводу введения данного налога есть. Беларусь бережно относится к советскому наследию. К тому же республика отличается особым отношением к многодетным — демографическая политика направлена на повышение рождаемости.
Подобный налог взимают в китайском городе Тяньцзинь, и он довольно высок – 120 евро в пересчете с юаней. Могут ли ввести такой налог в Беларуси? Маловероятно. Трудно представить способы реализации подобной инициативы.
Однако Беларусь готова перенимать китайский опыт. Такой налог можно обосновать заботой о нравственности. Незарегистрированное сожительство дает женщинам возможность пользоваться правами матерей-одиночек и тем самым отягощать бюджет.
А вот у этого налога немецкие корни. В Германии все, кроме безработных, должны платить 17.5 евро в месяц для финансирования государственного телевидения и радио. Налог взимают даже с тех, у кого нет ни телевизора, ни радио.
Обосновать закон у нас можно необходимостью избавить бюджет от расходов на телевидение и радио. Данный налог снизит зависимость каналов от рекламы — ее станет меньше. Однако белорусы к такому налогу явно не готовы, особенно главные потребители телевизионного контента — пенсионеры и люди старшего возраста.
Уже не один год белорусы ожидают налог на подсобное хозяйство и посещение лесов. Сейчас есть ограничения и сборы за отдельные операции. Однако прямых налогов пока нет. Но предложения на этот счет появляются в России. Есть опыт налогов и ограничений на подсобное хозяйство в СССР при Хрущеве.
Источник: myfin.by
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Коррупционная схема была такой: через подконтрольные компании, зарегистрированные в Беларуси, Эстонии и Англии, преступники поставляли в белорусские медучреждения необходимую технику. При этом товаросопроводительные документы подменялись, а стоимость, указанная в документах, грубо говоря, умножалась. Цену завышали минимум в 2 - 3 раза, а иногда и в 14 раз. В 2014 году только на одном контракте на поставку в онкодиспансер медтехники стоимостью 7 миллионов евро преступники получили куш в 4 миллиона евро.
Всё это делалось при министре здравоохранения Василии Жарко, который в то же время, получая зарплату из бюджета, построил себе уютный домик.
Aleksei81, ну я его вором и не называю, только чиновником, который очень плохо делал свою работу, зато успевал строить себе роскошные дома - в Дроздах и за Нацбиблиотекой.
А если у кого-то появляются вопросы и домыслы по поводу этой информации, то... правильно, что появляются. Пусть чиновники стремятся работать так, чтобы вопросы не появлялись. А то что получается? Белорусская медицина в коррупции захлебнулась, пока министр кредиты оформлял? При этом медики работают на износ и едва могут скромную квартирку себе построить, а главруку некогда коррупционеров отследить - он кредиты на домищи берет?) Смешно и неудобно.
Aleksei81, если вы работаете сторожем на складе, со склада стало пропадать имущество, а вы вместо убитого пассата вдруг начали приезжать на работу на майбахе - разве будет удивительно, что у начальства возникнут к вам вопросы? И даже если вы предъявите завещание немецкого дедушки-миллионера, который передал вам майбах, это отменяет тот факт, что качество вашей работы как сторожа - не ок, раз имущество таки пропадает?
Вот я и возвращаюсь к теме топика: мне всё равно, какие налоги платить, абы они расходовались на благо народа. А если ими выплачивают зарплату Жарко, который работает из рук вон плохо, и за это с него даже не испросят нормально - логично, что уплата налогов меня будет возмущать, как обычных, так и "необычных".