Волею случая попала в Ратушу и прямо у кассы попала на выставку агитационных плакатов СССР времён Великой Отечественной войны. Захотелось поделиться, вдруг здесь тоже есть те, кому такие плакаты нравятся.
Что интересно, все плакаты подлинные, отпечатаны в уже послевоенное время на одной из типографий Ленинграда.
Хочу сказать, что вот такая пропаганда мне нравится. Можно спорить и сейчас уже другим взглядом смотреть на события тех лет - в наше время это модно. Но военные плакаты, как по мне, яркая иллюстрация мощнейшей мотивации. Ни одной лишней детали и буквы. Взгляды людей с плакатов и сейчас способны побудить к действию. Чёткие лозунги и шикарная типографика. Отдельный вид искусства. В общем, если кому-то интересно, то выставка прямо сейчас проходит в стенах Ратуши. Вход вроде как свободный.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Aleksei81, Как какой? День освобождения Минска конечно. Не сказать чтобы самая большая победа в белорусской истории, освобождение Витебска, Могилёва и Орши всё-таки покруче будет, но всё равно очень достойная дата.
\\\А что было бы плохого в праздновании Грюндвальской битвы,к примеру?
Впринципе ничего кроме того, что на неё претендуют очень сильно многие. Польша например выставила больше сил, да и 3 смоленских полка дают право РФ на преемственность...
Ирынка, \\\И я глубоко уважаю людей, которые декларировали независимость
Проблема в том, что кроме деклараций они сделали чуть меньше, чем нихера. А так и я декларировать могу многое. Например важность освоения космоса или за всё хорошее против всего плохого, много ума для написания небольшой бумажки (которой всё равно все соседи подтёрлись) не надо.
Ирынка, \\\но они о нем хотя бы заявили
Вот я заявляю о создании автономной республики в составе своей квартиры и дачи. что дальше?
\\\И описали его границы
Особенно Смоленск в составе Белоруссии по их версии внушает дадада, описали так описали. Могли и Гавайи ещё добавить, чё уж там.
Ирынка, \\\ речь о Конституции Речи Посполитой
Остаётся только вопрос какое отношение она имеет к Белоруссии?
Aleksei81, ... Про греческих политиков - слышал, про греческих поэтов - тоже... Мифы Древней Греции - вклад в мировую историю с нарицательными именами... Греки и науку развивали, медицину, а к звездам буквально тянулись! А чем известен был Рим, разве что своими военноначальниками да римскими числами, которые заменили арабские.
Цицерон, Овидий, Лукулл, Тит Ливий (который основал историю в её современном виде, чего до него не существовало как явления), это видимо так, ерунда. Энеида, которую ставят в один ряд с Иллиадой и Одиссеей как эталон планетарного эпоса - тоже фигня. А ведь с неё плагиатили даже тысячелетие спустя - и Котляревский, и Ровинский. Типовое многоэтажное строительство в городах это не хрущовки ,а инсулы, при Октавиане появились. Изобретение бетона, гидравлического пресса и механической трансмиссии (для водяных мельниц чтобы 1 колесо приводило в движение не 1 жернов как у греков, а целый каскад, как у римлян) - это видимо белорусы из своих болот римлянам подкинули, чтоб убогих просветить дадада.
А вы почитайте хоть что-то по теме прежде чем херню нести.
Aleksei81, \\\ВКЛ в той или иной форме существовало 560 лет! А СССР только 70... Для справки.
А неандртальцы - 700 тысяч лет. И что?
Ирынка, Интересное такое союзное государство, когда ВКЛ лишилось почти половины территорий. Дадада, союз, но земли при этом- полякам отдать в корону. Как сейчас - союз России и Белоруссии, но при этом Витебскую и Могилёвскую области -в состав РФ пжлст, а так союз дооододо.
\\\ ВКЛ и Польша всю свою историю были близки
Как и ВКЛ с Россией.
\\\как-то принижает культурную прогрессивность ВКЛ (как минимум, на фоне государства Российского)))?
В какой из периодов? Если как вы утверждаете , ВКЛ существовало до самого конца РП, то с начала 18 века культурно ВКЛ России уже в подмётки не годится.
Так а кто кому отдал, не поясните? Жыгимонт Жыгимонту?
Как и ВКЛ с Россией.
Территориально? Безусловно. А так с Россией была войнушка на войнушке. А войны ВКЛ против Польши припомните?
В какой из периодов? Если как вы утверждаете , ВКЛ существовало до самого конца РП, то с начала 18 века культурно ВКЛ России уже в подмётки не годится.
О, ну да, помним-помним, Пётр Первый научил бояр мыть жопу и говорить по-французски. И весь 18 век российская культура отмывала жопу и изображала пародию на Францию.
И я сейчас это пишу не потому, что неуважительно отношусь к российской науке и литературе, которая в тот период как раз начала формироваться. А чтобы показать, как легко парой экспрессивных слов обесценить огромную культуру. Я это, кстати, осознаю. А вы осознаете, гнобя ВКЛ, БНР и прочее прочее, что способно формировать идентичность беларусов?
Ирынка, \\\Так а кто кому отдал, не поясните? Жыгимонт Жыгимонту?
Сейм Жигмонту.
\\\ А войны ВКЛ против Польши припомните?
Конечно. Даже не считая восстания Свидригайло, которое чётко разделило Польшу и ВКЛ, прямо почти идеально по границе - между Польшей и ВКЛ ещё были Война за Галицо-Волынское наследство 1349-56, Волынская война 1366, Польско-литовские войны 1369-70 гг., 1376-77 гг., Доригичинская война 1382-85 гг, война Ягайлы с Витовтом, Луцкая война 1430-31 гг., Дорогичинская война 1440-44 гг.
за 100 лет 8 войн. То есть интенсивность точно такая же, как и против Москвы.
Предшественниками современных конституций стали средневековые своды законов.
В частности, Законоправило (номоканон) святого Саввы[4][5][6] было первым уставом Сербии с 1219 года, сборником гражданского права, основанного на римском праве и каноническом праве Вселенских соборов, и его основной целью было организовать функционирование молодого сербского королевства и сербской церкви. Святой Савва начал работу над сербским Номоканоном в 1208 году, находясь на горе Афон, используя «Номоканон в четырнадцати титулах», «Синопсис Стефана Ефесянина», «Номоканон Иоанна Схоластика», документы Вселенских соборов, которые он модифицировал каноническими комментариями Аристиноса и Иоанна Зонара, местные церковные собрания, правила святых отцов, закон Моисея, перевод Прохирона и новеллы византийских императоров (большинство из них были взяты из новелл Юстиниана и Corpus iuris civilis). Номоканон был новым сводом гражданских и канонических правил, взятых из византийских источников и приспособленных к сербским условиям. Юридические трансплантации[en] римско-византийского права стали основой сербского средневекового закона.
Стефан Душан, император сербов и греков, принял Законник[7] в Сербии на двух государственных съездах: в 1349 году в Скопье и в 1354 году в Сере. Этот свод законов регулировал все социальные сферы. Кодекс был основан на римско-византийском праве. Юридическая трансплантация примечательна статьями 171 и 172 Кодекса Душана, которые регулируют юридическую независимость. Они были взяты из византийского кодекса Василики (книга VII, 1, 16-17).
В 1529 году был принят Статут Великого Княжества Литовского, состоявший из 13 разделов (283 статьи)[8]. Уже на берестейском сейме 1544 года статут был подвергнут пересмотру, а окончательная версия была издана в 1588 году и действовала до полной отмены в 1840 году.
Одной из самых старых и ныне действующих конституций мира является основной закон Сан-Марино, который был принят ещё в 1600 году, при том что базировался этот закон на городском уставе, принятом ещё в 1300 году. Следует, однако, учитывать, что Декларацией прав граждан и основных принципов государственного устройства он был дополнен только в 1974 году.
По сути, что свод законов, что Конституция - никакой разницы.. это тож самое, что товароведа назвать мерчанда́йзером.. Функции те же, со звучит красиво..
id52891, ор выше гор. Ну если никакой разницы, так чего ж вы тогда досконально не порылись в этой теме и не вспомнили английский билль о правах, или еще лучше - римское право и его законы 12 таблиц))) И вообще, пусть США выкусят со своей первой конституцией в мире, ведь первым в мире был Хаммурапи со своими законами!)))
Не порите чушь. Даже в вашей статейке вам намекают, что это были предшественники современных конституций, а не конституции. А дойди вы в ней до раздела "Конституции Нового времени", то обнаружили бы, что я права. Хотя, скорее всего, обнаружили, но не в силах признать свою неправоту)
\\\До этого была Кревская уния, но в результате ее ВКЛ политическую субъектность не теряла, а никаких интенсивных войн с Польшей не было.
Кревская уния это 1385
Потом были Луцкая война 1430-31 гг., Дорогичинская война 1440-44 гг.
А насчёт интенсивности войн, так ведь и с Москвой интенсивных войн не было хехехе... Потому что интенсивность это такое понятие, в которое каждый вкладывает то что хочет.
Ирынка, по поводу что, когда и где мыл - спорно... Современное поколение молодежи часто во многих вопросах ставит России в пример Европу и Америку. Чужие страны они считают более развитыми и более цивилизованными. Вот только это представление не во всех аспектах оказывается верным. И одним из таких показателей является сложившееся отношение русского народа к чистоте и личной гигиене.
Принято считать, что западные страны во многом опережают Россию. Это ведь они придумали биде (сидячую ванночку для водных процедур), дезодоранты, влажные салфетки и парфюмерию. Да, это так, но такая ли уж Россия «немытая», как её хотят представить себе наши западные соседи?
Долгое время хорошим тоном было цитировать строки, якобы принадлежавшие перу М.Ю. Лермонтова о «немытой России» и поминать какие-то абстрактные «вшивые орды русских». И только с недавних пор всуе и по существу стали вспоминать погрязшую в нечистотах Европу.
Вот типичное мнение европейца о наших предках XVII столетия: «Русские ужасно нечисты. Они насквозь пропахли самыми подлыми и зловонными овощами – луком и чесноком, которые поедают в неимоверных количествах. Зубы здесь чистить не принято, считается, что тем самым сдирается с них природный лоск. Между тем, многие знатные мужи и дамы имеют зубы отвратительно черные и гнилые. Также у них в домах водится несметное количество черных тараканов, коих не выводят, а, напротив, почитают за хорошую примету – к богатству».
А вот как в том же XVII столетии отзывался о европейцах московский посол Петр Потемкин: «В Париже, в королевском дворце великой смрад и сугубое зловоние, само же его величество Лудовик XIV смердит, аки дикой зверь. Паче же прочего в великую досаду нам стали воши, коих здесь называют «Божьим жемчугом».
Ну а в 1863 история Плятера это вообще апофеоз "войны с вечным врагом"
Днём 14 (26) апреля группа Плятера столкнулась в окрестностях Вишек с несколькими десятками местных крестьян, которые ранее за денежное вознаграждение вознамерились разоружить отряд Плятера и сдать его членов властям. Однако плятеровцы открыли по обступающим их крестьянам огонь из ружей, в результате чего убили одного и ранили ещё семерых крестьян, после чего остальные стали разбегаться. Вечером группа Плятера вступила в Вишки.
Однако уже утром 15 (27) апреля 1863 года на станции Дубно на плятеровцев вновь напали местные крестьяне общим числом до 50 человек. На этот раз мятежникам не удалось сдержать их натиск, все повстанцы были сильно избиты и переданы местным властям. После этого Леон Плятер и 5 его сподвижников были заключены в Даугавпилсскую крепость. Плятер был приговорён к смертной казни и расстрелян во дворе Даугавпилсской крепости в 11 часов утра 27 мая (8 июня) 1863 года
То есть русским войскам даже ни единого выстрела не понадобилось - белорусские крестьяне настолько москалей вечным врагом считали, что сами им вождя восстания тёпленьким принесли. Борьба с вечным врагом - эталон, прямо в палату мер и весов.
В 1830 году Витебск и Могилев тоже пытались ковыряться, хоть и слабо. Ну и похождения Яна Казимира вы как-то упустили...
Короче, восхищаюсь вашим умением натягивать сову на глобус, но пора и честь знать)
Ирынка, \\\А во-вторых... Вы так смаковали историю Плятера, что как-то упустили, что восстания были по всей Витебщине и Могилевщине.
Разумеется вы хотя бы десяток их приведёте?
\\\В 1830 году Витебск и Могилев тоже пытались ковыряться, хоть и слабо
И здесь развернёте с конкретикой.
ни единого столкновения
1830-31 гг.
"Когда восстание в северо-западной части Беларуси было почти полностью подавлено, в июне 1831 г. начались волнения на юге. Помещики Ф. Кяневич и Т. Пусловский возглавили отряды повстанцев в Мозырском, Речицком и Пинском уездах".
А чуть раньше, в мае, были бои под Лепелем.
Я вам очень благодарна за возможность пробежаться по историческим событиям, но, может, всё-таки приостановите свой фейкомёт?