Книги для долгих осенних вечеров в тоскливом октябре

28 октября 2021 в 06:05
Поделиться
Класснуть
Отправить

Кино для просмотра под Хеллоуин уже недавно обсуждалось, но многие предпочитают долгими осенними ночами в уютной кровати почитать книжку (электронную или бумажную — опционально). Чтобы не лишать ценителей печатного слова острых ощущений, пока другие восторженно пересматривают полюбившийся ужастик, попробую дать небольшой обзор литературы, как мне кажется, подходящей для этого. Да, в пианиста не стреляйте — он играет как умеет, мои вкусы очень специфичны и всё такое но... Может кому пригодится.

Ну собственно начнём с классики, к которой отсылает сам заголовок. Как по мне — так самое лучшее из всего творчества Желязны:

Это была довольно мягкая, приятная октябрьская ночь — над головой порхали летучие мыши, ярко сияли звезды. На некотором расстоянии послышались чьи-то шаги, но поскольку прохожий направлялся не к нам, тревоги я решил не поднимать. С этакой ленцой я курсировал вокруг нашей могилки. Одновременно с нескольких сторон послышалось невнятное, приглушенное перешептывание. При виде столь бурно развернувшейся деятельности я постепенно начал испытывать определенное неудобство и пробрался подальше к центру кладбища. Там, прислушавшись повнимательнее, я различил звон лопат, доносящийся буквально из всех уголков.

Чуть погодя откуда-то снизу донесся голос, очень похожий на голос Мак-Каба:

Проклятье! Мне левая тазобедренная кость нужна, а у этого покойника ее почему-то нет!
Левая тазобедренная кость, вы сказали? — прозвучал древний скрипучий голос, вполне возможно, принадлежащий Оуэну. — Есть такая, и совсем ни к чему мне. А печени у вас, случаем, не завалялось? Вот бы мне пригодилась…
Найдется! — откликнулись в ответ. — Секундочку. Вот! Махнемся?
Договорились! Ловите!

Что-то мелькнуло в ночи и покатилось вниз по склону, преследуемое торопливыми шагами.

Все честно! А вот и ваша печень!

Чуть выше прозвучало «шлеп» и приглушенное:

Есть!
Эй! — раздался слева от нас женский голосок. — Раз уж об этом зашла речь, у вас черепа не найдется?
Ну, разумеется! — отозвался второй мужчина. — А взамен что?
А что надо?
Суставы пальцев!
Замечательно! Я перевяжу их веревочкой!
Вот ваш череп!
Поймала! Сейчас прибудут ваши пальчики!
А ни у кого не завалялся переломанный позвоночник висельника? — вопросил глубокий мужской голос с венгерским акцентом, откуда-то издали справа.

На минуту воцарилась тишина. А затем:

Какие-то переломанные позвонки здесь болтаются! Не знаю, подойдут ли!

×××

Как можно после этого не влюбиться в книгу?

Ладно, ещё из классики у нас есть Стивен Кинг. Товарищ Королёв в представлениях не нуждается, но всё же не могу не отметить, что пишет он всё-таки неровно. Наряду с безусловным шедевром всех времён по классической вампирской тематике — «Жребием», который можно ставить в ряд с самим Брэмом Стокером, или потрясающе нагнетающейся атмосферой тайны старого дома в «Дьюма Ки», у него же есть например «Безнадёга» в полном соответствии с названием пытающаяся брать чернухой, но эта самая чернуха вызывает не ужас, а скорее омерзение. Очень сильно на любителя, как и например «Библиотечная полиция». Совершенно шедевральные Туман и Противостояние (кстати с прошлой весны вещь настолько актуальная, насколько вообще может быть предсказание глобальной эпидемии) соседствуют с занудными и пресными Томминокерами, которые дочитывал через силу просто узнать чем кончится.

Рискуя навлечь праведный гнев очень многих, тем не менее именно в качестве литературы ужасов, то есть той, что пугает, я ставлю Лавкрафта сильно выше Кинга (хотя многие Говарда нашего Филипсыча совершенно не понимают и не принимают). В отличие от понятных и описываемых чётко монстров Кинга, Лаврафт предпочитает описывать опасность умолчанием, которое каждый наполняет своим представлением об ужасе, и это делает собственно ужас намного сильнее. В итоге вместо традиционных маньяков, вампиров, оборотней и психопатов получается совершенно непознаваемая жуть, ни мотивы, ни слабости, ни цели которой просто нельзя понять. К слову, японцы в своих ужастиках тоже играют на этом, как например в Звонке (хотя там оно не так сильно проявлено, а вот например в великолепном Ju-on как раз в полный рост), где такая же холодная пустота совершенно чуждая всему человеческому внезапно прорывается в наш мир непонятно зачем и почему. Ну а специфический лавкрафтовский стиль (на самом деле типичный романтизм 19 века, этакий американский Гоголь, запоздавший на 100 лет) только оттеняет это замогильное нечто.

Не остался в стороне от вампирской тематики и сам Джордж Мартин. Причём в отличие от бесконечной игры престолов (книжной, которая в отличие от киношной ещё не закончена и непонятно, будет ли вообще), его «Грёзы Февра» не просто закончены, но и для меня входят в золотой фонд литературы про кровососущих. Потому что антураж унесённых ветром, гражданская война в США, загадочные поместья среди болот и кипарисов, где по ночам творятся страшные дела, и среди всего этого неспешно плывущий пароход по Миссисипи — все рецепты очень небанального графа Дракулы, которые Мартин использовал на все 100.

Михаил Рагимов — Дети Гамельна. Серия рассказов со сквозным сюжетом об отряде наёмников, изничтожающих нечисть в Германии 17 века. Фон 30 летней войны, шпаги, мушкеты, оборотни, малый народец, рейтары с драгунами отбивающие нападения великанов-людоедов, инквизиция против самых настоящих колдунов… из 10 баллов все твёрдые 15.

Его же «Ярчуки». Всё то же — только уже Украина в разгар восстания Хмельницкого. Долго подступался к книге. Не от того, что ждал лажи, наоборот, есть у меня привычка заведомо хорошую вещь всё оттягивать и оттягивать на потом, как самое вкусное блюдо оставляешь на десерт. Зато как начал читать, так без остановки. Разбойники, нечисть, живые мертвецы, люди и нелюди. А ещё мрачный капитан наёмников, пришедший неизвестно из каких времён и идущий неизвестно куда. Испанский кабальеро, который на самом деле не испанский и не кабальеро, а вовсе даже.. Эпическая оборона кабака от нечисти, винрарный бой голожопых в прямом смысле шляхтичей, проигравшихся в кости до последней тряпки с еврейскими демонами, разговорчивая полупокойница с чёрным юмором, морской, вернее речной бой с русалками...

Ну и под конец — не особо ужастики, но скорее экшены с мистикой и триллером. Например, оригинальный и свежий взгляд на первое турецкое наступление на Европу, ещё в 16-м веке, когда казалось вот-вот и Австрия станет вилайятом, а Европа — мусульманской, но не срослось. Как думаете, зачем в Вену турки так ломились? Правильно! Ломились они туда за пивом. Натурально, именно за пивом с одной единственной пивоварни. Логично, конечно, повод вполне достойный (кто пробовал поймёт), но усугублялся тем что пивоварня была выстроена над гробницей самого Короля Былого и Грядущего, отчего настоявшись лет 500 на его ауре и флюидах давало +100 ко всем статам и бесплатный дополнительный каст 2 раза в день. А пока великий визирь (именно он был главным вдохновителем и идейным вождём если чё, а Сулейман так, мимо проходил) весь в предвкушении магического напитка гнал вперёд армию, щедро суля вволю светлого нефильтрованного, отчего янычары пёрли берсерками, светлый совет решил в противовес оживить самого короля Артура. Но что-то пошло не так... А там и другие претенденты на пивко подтянулись, так и норовя спереть бочонок-другой, а их и так немного, тока-тока турка остановить. Короче, отдуваться за всех королей, магов, пивоваров и даже внезапно появившихся викингов пришлось простому наёмнику, мечтавшему всего то подзаработать на домик в очень далёкой и тихой деревне... Может получилось сумбурно, но на самом деле отлично написанный боевичок — трагикомедия с кучей пасхалок и скрытых приколов над каноном. Тим Пауэрс «Чёрным по чёрному».

Помните пиратов Карибского моря? Так вот, случилось прочитать книгу, которой вдохновлялись авторы. А ещё оказалось, гораздо раньше она же послужила базой для серии игр про Monkey Island. Так вот, скажу как оценивший все продолжения, если игра ещё более-менее раскрывает потенциал, то фильм напрочь запорол всё что только можно.

Судите сами: пират поневоле, попавший не в то время и не туда, но умудрившийся из бродячего кукольника стать пиратским боцманом, сумасшедший учёный — прямо из Оксфорда, с самим Ньютоном и Декартом переписывавшийся, занявшийся некромантией и физикой иных измерений, чтобы воскресить умершую жену в теле своей же дочери, романтика с спасением этой дочери, путешествие по флоридским болотам к источнику молодости который на самом деле не совсем источник и не особо молодости. А ещё колдуны вуду, матросская магия, которая реально работает, зомби, Чёрная борода и Понсе де Леон, удалившийся от дел и живущий себе на уединённом островке, отдельно — детективная линия с поиском и местью богатому дядюшке зажавшему принадлежащее по праву огромное наследство. И что от этого великолепия осталось в фильме? Охота на русалок и кривляющийся Депп. Тьфу... Так что читать и только читать. Тот же Тим Пауэрс «На странных берегах».

Ну и последнее пока. Опячть-таки Пауэрс (да, так случилось что из 3 прочитанных на русском его книг все 3 попали в десятку). Вы не поверите, но и про попаданцев можно очень умно и интересно написать. Когда с душой подходишь. И представляешь себе что и почём. Тогда даже специалист по эпохе, профессор, не одну собаку съевший именно на этом периоде, попав туда начинать будет с самых низов попрошайкой, а все мечты такому подкованному и культурному пойти в первую же редакцию и зажить кум королю разбиваются о тот печальный факт, что всех нюансов и деталей через 150 лет в книжках не напишут, придётся самому шишки набивать. Это герой. Ну или готовиться к переходу годами, если не десятилетиями, тщательно выстраивая целую инфраструктуру обеспечения себя любимого, тайные склады, целые агентурные сети, подборки архивов, купленных местных, гоняя в прошлое пешек, которых не жалко. И только потом переезжать в прошлое на постоянно. Это злодей. А есть ещё сумасшедший живущий 100500 веков египетский жрец, призывающий в наш мир ожившего бога мёртвых. А ещё — натуральный оборотень, меняющий тела как перчатки и вместе с ними получающий каждый раз все жизненные силы жертвы. А ещё двойники, гомункулусы, тайные генетические лаборатории в катакомбах Лондона 19 века и план уничтожения всей английской верхушки вместе с высадкой Наполеона. Причём всё это не становится несьедобным мессивом, а очень здорово переплетается в сложный но мастерски закрученный узор. «Врата Анубиса».

Уф, и так длинно получилось, но фанатов чтения книг, думаю, длиннопост не напугает.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

20 комментариев
Aleksei81
28 октября 2021 в 08:44
Дайте-ка догадаюсь, чьему перу принадлежит материал: его ник начинается на "м", а заканчивается на "i"?...Пост хорош хотя бы тем, что написан о книгах, читать которые мы, #затиктокеренные#, разучились... А ведь чтение книг - великое из искусств! С каждой страницей мы открываем целый мир, и у каждого читателя при этом он свой! А еще книга помогает нам мыслить и думать! Это важно... Иначе делать за нас это будут другие!
Наверняка Малифесента приписала бы к списку вампирские истории Лорда Олшеври, которые бы, да, вписались бы в контекст, ну а я же...
Для автора, и остальных... Сколько-то лет назад... Коротая время в ожидании ребенка из студии, глядя на разновозрастных родителей, тыкающие в свой айфоны/телефоны (для Космоса - айфон/телефон - без разницы, главное, не кнопочный и не дисковый), я достаю из рюкзака... да, книгу! Лавкрафта! И вызываю в лица прочих удивление на грани недоумения, как тот попаданец, который, впрочем, не замечает их реакции, а разворачивает книгу и, перелистывая ее за верхний край листа, углубляется в миры классика!
Почему сейчас Лавкрафт не заходит? Стиль не в моде, это главное, я думаю... Все же даже если книга написана в 60-ые (это про Кинга), где герой выходит из машины, заходит в дом, включает телевизор и открывает банку колы, он нам ближе и понятней... Герой же Лавкрафта, в цилиндре, спускающийся в подвал, и отсвечивая себя лампадой - это некий архаизм... Хотя бы потому, что прежде чем зажечь эту лампаду, читателю придется прочесть добрых пол-листа/лист, касающихся истории появления той самой лампады, поиска спичек и, собственно, розжига... Но при этом, несомненно, Лавкрафт и Эдгар По, если не заложили основы этого жанра, то подвели некий канон его следования! Ну или иной пример - во многих произведениях Лавкрафта описываются тибетцы, их мистические способности и чудоковатые привычки. Сегодня Тибет не является чем-то запредельно неведанным, что для человека эпохи Лавкрафта... Сегодня даже в Витебске йогу практикуют...Потому и тянет прочесть что-то по свежее, по серьезней, по проще (в описательной части)...
Но несомненно, если бы экранизировать Лавкрафта, то я, когда его читал, в ряде произведений видел главным героем... да какой Саша Петров, вы о чем??? - Киану Ривза! М.б. у него были схожие роли, но... Он бы подошел на главные роли!
Кстати, Лавкрафта порой экранизируют, и если видим, что фильм поставлен по его произведениям, сразу можно понять содержание и настроение фильма. Такой же лейбл/марка, что и Кинг! Из 10-страничногого "Потустороннего" вышел классический "Из вне" (1986)... "Дагон" дель Торо порожден лавкрафтовскими "морскими" скитаниями... Да и многие кинофильмы брали в идею разработанные Лавкрафтом апокалиптичные ритуалы, потусторонние измерения, религиозные таинства...
Ну вот, расписался... Надеюсь, хоть кто-то дойдет до сих строк... Автору, надеюсь, точно будет интересно!
Любите читать!
Малефисента Местная
28 октября 2021 в 11:22 ответ Aleksei81
Aleksei81, та че вы к этому тиктоку все привязались?)))
Вечером, после дня, наполненного работой, мозговыносом, усталостью, когда ребенок что-то спрашивает, а ты слышишь это только с третьего раза и все равно переспрашиваешь, не хочется умных книжек... Хочется залипнуть в тик-токе, чтобы мозг не думал, а просто смотрел, и так и заснуть, с телефоном в руке. Так что тик-ток у меня есть. И даже я в нем есть, гы)
вампирские истории Лорда Олшеври..
Не лорда, а барона олшеври, пишется как Б.Олшеври - "болшеври", больше ври)) Это такой псевдоним с подтекстом))
Малефисента Местная
28 октября 2021 в 09:02
Боже, автор, кем бы вы ни были, посылаю вам километры лучей добра. Это лучший пост для меня из всего, что я здесь видела. Жаль, что мало времени на чтение, а аудиокниги для меня не то совсем. Но теперь я знаю, в какую книгу мне окунуться, когда будет свободная минутка))
macArdRi
28 октября 2021 в 09:56
А я бы добавил ещё Яна Барщевского. У него тоже стиль по нынешним временам архаичный, многих даже отпугивает, но кто не испугается - Ооооо... Аутентичный белорусский хоррор, причём даже наших мест!
Кстати Короткевича "Дикую охоту короля Стаха" можно назвать хоррором советским. Да, в конце там всё скатывается в обычный детектив, но первая часть вполне достойна Хичкока. А ещё был очень интересный период 20-30х, когда добавляя пафос борьбы мирового пролетариата с гидрой эксплуатации, можно было напечатать абсолютно что угодно. Например "Голова профессора Доуэля" - тот же Лавкрафт "Херберт Уэст оживляющий мёртвых" только с интернационалом и мировой буржуазией.
Aleksei81
28 октября 2021 в 10:24 ответ macArdRi
macArdRi, так "Дикая охота" и задумывалась как исторический детектив! Что же до произведений Беляева - "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Ариэль" - то в значительной части сюжет в них был навеян прогрессом советской науки! Шли опыты и эксперименты, многие из которых казались сомнительными, но развитие свое имели... Те же эксперименты по оживлению организма - не сказка, но быль! Беляев нес это в массы! Идея, кстати, была заимстована и подхвачена в "Собачьем сердце" Булгакова! Не зря главный герой - врач-интеллигент! Не профессор-лингвист, не гений инженерной мысли, а именно врач! Кстати, "Шляхцiц Завальня" Барщевского был экранизирован "Беларусфильмом", но лишь нагнал скуку... Экономия на всем + откровенно не самые лучшие история, положенные в основу сюжета не позволили фильму привлечь к себе хоть сколько-то внимания... И, да, это при том, что в школьной литературе произведение шло к обязательному прочтению, а мы, юные читатели, в силу своего воображения, видели совсем иное... Фильм стал большим разочарованием для нас, когда мы увидели его в кино... П.С. Так чей пост? Или я не угадал?
macArdRi
28 октября 2021 в 11:09 ответ Aleksei81
Aleksei81, Ох прям всё знать надо... Ну да, угадал ))))
Малефисента Местная
28 октября 2021 в 11:18 ответ Aleksei81
Aleksei81, я лет в 16 писала книгу ужастиков))) К сожалению, не дописала, но там было несколько глав про разные случаи. Главным героем был кентавр Эммануил, посланник дьявола, который исполнял человеческие желания взамен на душу желателя))) Если когда-нибудь допишу и издам, ей-богу, выложу на биз бесплатно )) Ржу.
Aleksei81
28 октября 2021 в 11:25 ответ macArdRi
macArdRi, это было не сложно!
Aleksei81
28 октября 2021 в 11:35 ответ Малефисента Местная
Малефисента, уставший, я и ТикТок не тяну... Книги ужастиков - здорово! Те же сказки - те еще ужастики... Но дети ценят... Всегда было "по-мужски" жаль Кентавров... представляете, сколько мощи, а... руки коротки, да копытом - неудобно!
Малефисента Местная
28 октября 2021 в 11:37 ответ Aleksei81
Aleksei81, зато причинное место, как у коня)))
Кстати, я бы еще в подборку включила Кармиллу, ну какой сборник ужасов без Дракулы Брэма Стокера и Кармиллы?!))
Aleksei81
28 октября 2021 в 11:37 ответ Малефисента Местная
Малефисента, так и я ж о чем!
Космос Наш
28 октября 2021 в 10:59

Огромный лайк за пост и особый платиновый лайк за Желязного) обожаю его с детства. Остальные — не мои авторы, кроме Кинга.

И вот про Кинга (опять же чисто моё личное) — особенно люблю у него рассказы и повести не про мистику, а про людей. Его роман «Долгая прогулка» для меня одна из самых сковывающих диким страхом безысходности книга. И без монстров под кроватью)

macArdRi
28 октября 2021 в 11:12 ответ Космос Наш
Космос, А мне у Кинга больше всего из неужасов нравится "11/22/63". Энциклопедия повседневной жизни в Америке золотого десятилетия. Ещё у Симмонса есть в том же жанре "Лето ночи"- нестрашный типа ужастик, ценный чисто описательной стороной эпохи 60х.
Космос Наш
28 октября 2021 в 11:20 ответ macArdRi
macArdRi, «11/22/63» — врать не стану — не читала по той причине, что меня не сильно привлекает смесь с реальными историческими фактами)

Хотя многие этот роман сильно хвалят и я, возможно, однажды всё же его прочту.

Для меня Кинг просто почему-то автор, который буквами-словами умеет передать эмоции героев так чётко, что ты проживаешь их вместе с ними так же глубоко, будто эти истории случились с тобой.

В том же «Теле» — великолепная повесть на мой взгляд (100 из 10) — он так описал тело мальчишки, что блин я сейчас пишу, вспоминаю, хотя читала много лет назад и у меня слёзы на глазах. Мастер — что сказать?)

Aleksei81
28 октября 2021 в 11:44 ответ Космос Наш
Космос, самое интересное, что сам Кинг к "своим монстрам" относился как к декорации к общему сюжету... главное - зло уже было на месте! В сердцах людей, в их поступках, отношению друг к другу... Монстры лишь внешне дооформляли выход этого зла!
Кстати, помимо Кинга меня не менее (а порой и более) впечатляли произведения Дина Кунца, более недооцененного, но не менее маститого автора. В целом ряд произведений "по почерку" даже схож (или схож стараниями переводчиков?), но есть все же кунцевская и кинговская манерность, и если кто "не знаком" с Кунцем - рекомендую! Ничего конкретного, поскольку не все произведения Кинга доходят и до читателя... Здесь надо знакомится, изучать, выбирать...
Aleksei81
28 октября 2021 в 11:53 ответ macArdRi
macArdRi, вообще, западный писательский подход - ценен именно вниманием к мелочам! Там "писатель" - именно профессия! И автор не станет писать новый роман, пока досконально не изучит тему, на которую пишет... В итоге - один год-полтора - один роман, но если не бестселлер, то очень высокого качества, с точностью описываемых событий вплоть до запятой! В противовес - российская школа писак, многие из которых вышли из полувоенных-полумилицейских шинелей с офицерскими званиями в отставке да штампующих книги тиражами с незрелым сюжетом и слабо прописанными образами, где "на сцене пел певец", а (за-)главный герой, "отучившись на юридическом, стал юристом"!
Космос Наш
28 октября 2021 в 11:28
Ой (достала гусли), я ещё хотела бы воткнуться с одной книгой, которую почему-то рекомендую тем, кто любит красивые мистические истории и не воротит нос от достаточно попсового автора (хотя я его искренне люблю). Это «Кладбищенские истории» в авторстве Григория Чхартишвили и в соавторстве его же, но под именем Борис Акунин. На мой взгляд шикарный сборник страшновастых художественных рассказов и документальных историях о реальных кладбищах.
CheviCheiz
28 октября 2021 в 19:41
Все Вы врете , это было так :
Читая книгу
Проклятье! Мне левая тазобедренная кость нужна, а у этого покойника ее почему-то нет!
- Aleksei81 хмм...интерестно а на эти кости есть сертификаты соответствия таможенного союза
- Малефисента ..взять какую то кость без психоанализа???? мамаши матушки мамуськи да эти кости точно от алкашей ...
Aleksei81
28 октября 2021 в 23:06 ответ CheviCheiz
CheviCheiz, ... закадровый смех...
Следующий кадр- Болдуин взводит курок в автора дописанного сценария...
... ничего не видно,только слышно!
CheviCheiz
28 октября 2021 в 23:23 ответ Aleksei81
Aleksei81, это лайк) и на злобу дня и хорошая ответочка)