Аборт. Тема настолько приватная, что до сих пор её стесняются обсуждать в обществе. Несмотря на всю щекотливость этого слова и закрытость обсуждений, практически каждый (независимо от гендера) имеет своё мнение.
Недавний запрет абортов в США (в некоторых штатах) заставил миллионы женщин и не только в США попытаться напомнить тем, кто запрещает и тем, кто категорически против абортов как явления, что аборт — это право женщины, а не воспаление морали. И лишать женщину права на аборт — это как минимум противоречит правам человека.
Есть такая книга, хорошая книга. Она называется «Криминальные аборты». Её автором является Ломачинский Андрей Анатольевич. Если не читали, то смею порекомендовать к прочтению. И неважно, женщина вы или мужчина. Автор в книге собрал истории об абортах в СССР, где вроде как эти самые аборты не были запрещены, но строго карались товарищескими судами, народным осуждением, а женщина, сделавшая аборт, автоматически вносилась в «расстрельные» списки падших, павших, упавших и списывалась в утиль. Ниже падать было некуда — даже вечные алкоголики и тунеядцы стояли на порядок выше. Да, зато мораль и этика советского общества продолжала держать высокую планку нравственности и целомудрия. Секса же тоже не было, ну такого... с кем попало и как попало.
Мы решили провести опрос на эту закрытую тему. Если у вас есть своё мнение — выскажитесь в комментариях.
Мы не пропагандируем аборты, как и не отговариваем от них. Но я на правах автора и женщины хочу напомнить, что аборт — это ноша прежде всего женщины. И только её мнение/решение по этому вопросу должно быть определяющим. Всё остальное — демагогия. Моё мнение может не совпадать с мнением редакции.
А теперь к опросу. Нам правда интересно узнать, как в нашем обществе относятся к этой теме.
Опрос проводила Anna Bing
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Антон, никогда не будет равноправия. Чтобы были равные права, нужны и равные обязанности. Вы думаете, что женщине трудно пойти в армию и выйти позже на пенсию? Пффф, я вас умоляю!
Только вот дар выносить и родить нового человека дана только женщине, это настолько сложная обязанность, что вот лучше бриться и в армию, чем это вот все)
Просто намекну, что яйцеклетки живут в женщине с рождения, а у мужчины сперматозоиды обновляются за 72 дня. А вы подумайте над этим)
Aleksei81, отлично) А то пишете претензии которые вообще не по делу, будто у вас проблемы какие-то. Не впервой замечаю за вами такое, что все плохо и не так.
Кирилл, а вы знали, что лактация - это не способ предохранения?)
Причем тут брак? На прерывание беременности не меньше половины женщин замужних и уже с детьми
Кирилл, хоспади, и тут запад виноват) Статистику я разместила ниже, ознакомьтесь. Видно же, как запад теряет свое влияние, да?))
Вот так безответственные атеисты получают удовольствие от секса зная, что их ждёт покарание в виде детей, извините, не удержалась)))
Мы про запрет абортов независимо в браке состоит женщина или нет.
Вот видите какое естественное предохранения получается, с двумя погодками не до секса, тут бы поспать хотя бы часик, да? Кстати, для восстановления женского организма для следующих родов необходимо как минимум 2 года, а лучше 4.. Так рекомендуют гинекологи западных стран)))
Мария, ох как жарко тут становицца))
Мне кажется мальчики путяют тёплое с мягким. Аборт в браке это не только когда жена сходила налево, но и когда залетает от мужа)
macArdRi, ну как будто резкого статистического всплеска и не должно быть — далеко не каждая вторая делает же аборт. Ниже даже статистика есть — едва десять на тысячу. Откуда ж всплеску взяться?)
А плюс несколько десятков мёртвых на страну за год — это не больше, чем погрешность. К тому же, как мне кажется, что если при нелегальном аборте возникает осложнение, сопряжённое с угрозой жизни, то умирают не в подвале, а дома или на пути к нему от внутренних кровотечений и чуть позже от сепсиса и тд.
Сотнями и тысячами от нелегальных абортов никто умирать не будет, но даже одна жизнь уже много, разве нет?
Валерия, но ведь общество давит. Любая женская консультация буквально утыкана и обвешана агитациями типа сохрани жизнь. Причём в большинстве своём они (эти агитации) давят на самые больные точки морали и бьют по неустойчивой женской беременной психике. А ещё социальные рекламы на улицах со счастливыми малышами и призывами типа «мамочка, не убивай» и тд.
Дают ли женщине право принять решение без этого давления? Нет.
На картинках всё красиво, но потом получится, что женщина так или иначе останется наедине со своей беременностью, с нежеланным ребёнком. Даже если она замужем, даже если это не первый ребёнок.
Такие решения должны приниматься без лишней эмоциональной нагрузки от общества, но этот момент почему-то игнорируется.
AnJam, давление сверху - увеличение рождаемости населения. Убыль у нас нехилая..
Одновременно нужно показывать орущих обкаканных детей и маму до и после.
Плюс бюджет расходов на садовца и школьника.
А не это вот все и зайки-лужайки)
Cbeta,
давление сверху - увеличение рождаемости населения
ага, а потом оказывается, что вас рожать никто не просил, что в садах и школах мест нет — приходите завтра, но рожайте. Обязательно рожайте)
Cbeta, я сталкивалась. В сад отдавала детей с ну очень большим трудом, хотя может сейчас мест больше — десять лет прошло.
Да и здесь билевские писали не раз о нехватке мест в садах и школах. Сейчас как будто даже учителей не хватает)
Моя младшая перешла в пятый класс (не Билево ттт) и у неё классная — помнит Брежнева молодым, через надо взяла очередной класс, просто потому что больше некому. Плюс в классе тупо не хватает парт, чтобы всю ораву в 30+ человек высадить. хз что они там придумали, похоже ходить в школу будут по очереди)
Нашла статистику на Белстате:
Славное утро)