Эвтаназия: жизнь, смерть и мораль. Опрос на сложную тему

13 сентября этого года из жизни ушёл франко-швейцарский режиссёр Жан-Люк Годар. Ему был 91 год.

Близкие режиссёра, который был родоначальником новой волны французского кинематографа, объявили, что режиссёр не был болен, просто устал жить, и его смерть наступила с помощью процедуры эвтаназии. Он скончался в окружении своих родных и близких в своём доме в Швейцарии. В стране, где процедура эвтаназии (добровольного ухода из жизни) легализована.

Также недавно французский актёр Ален Делон сделал заявление, что собирается уйти из жизни с помощью эвтаназии.

Сегодня мы бы хотели провести опрос на эту очень сложную тему, но перед опросом немного фактов о процедуре эвтаназии и о том, как она сосуществует с законами.

Начнём с того, что эвтаназия бывает двух видов: активная и пассивная. При активной эвтаназии врач (или медицинский работник) вводит пациенту специальные препараты, которые способствуют быстрой и безболезненной смерти.

Пассивная эвтаназия заключается в прекращении медицинскими работниками поддерживающей жизнь терапии в случае с тяжелобольными пациентами. Или предоставление пациенту препаратов для ухода из жизни, которые он примет самостоятельно под присмотром врача.

Оба вида эвтаназии проводятся только с согласия пациента или (в некоторых случаях) с разрешения его семьи.

Первой страной, в которой была легализована эвтаназия, стали Нидерланды — с 1 апреля 2002 года в этой стране процедура эвтаназии стала полностью легальной.

Следом эвтаназию легализовали в Бельгии, Швейцарии, США (не все штаты), Люксембурге и так далее.

На сегодняшний день активная и пассивная эвтаназия легализованы как минимум в шести странах мира (включая Канаду и пять штатов Австралии), пассивная эвтаназия легализована в нескольких десятках стран (включая США, почти все страны Западной Европы, Индию и страны Латинской Америки).

Полный запрет на эвтаназию существует в Беларуси и России. Данная процедура здесь запрещена и преследуется согласно уголовному закону.

Несмотря на то, что эвтаназия принята многими странами в любом из своих видов, эта тема остаётся спорной и острой для общественности.

Противники эвтаназии одним из главных аргументов против считают клятву Гиппократа, которую дают абсолютно все медики мира.

«Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла…», — говорится в клятве. И эта часть клятвы идёт в разрез с процедурой эвтаназии. Врач не должен способствовать уходу из жизни своего пациента, даже если сам пациент этого хочет, даже если этот пациент неизлечимо болен.

При этом в той же Швейцарии (раз мы начали именно с неё) эвтаназию называют ассистированным самоубийством. Это официальный термин. В данном случае он подразумевает то, что врач помогает пациенту уйти из жизни по его доброй воле в силу определённых обстоятельств и при этом врач (или медицинский работник) не имеет от этой смерти (суицида) никакой материальной выгоды или корыстной цели.

Любой вид эвтаназии подразумевает то, что пациент сам неоднократно и добровольно высказывает желание умереть, он должен предоставить доказательства своей неизлечимой болезни или веские причины для ухода из жизни, быть психически здоровым и при пассивной эвтаназии самостоятельно принять препарат, который ему предоставляет врач. При активной эвтаназии препарат вводит врач.

Идея эвтаназии стала популяризоваться в конце 20 века. Во многом это связано с тем, что ценность жизни как таковой стало вплотную связываться с таким понятием как «качество жизни». Именно качество жизни пациента определяет возможность эвтаназии.

Защитники эвтаназии аргументируют её необходимость тем, что жизнь — это благо, но только когда она приносит удовольствие и не является постоянным страданием (как физическим, так и психическим, основанным на физической боли).

Противники эвтаназии также признают жизнь наивысшим благом и одним из основных аргументов для них является то, что нельзя выбирать между жизнью-страданием и жизнью-благом, потому что идёт выбор между жизнью и отсутствием жизни в любой форме. И если наше мировоззрение гласит, что жизнь — это высшее благо, то и эвтаназия в поле этого мировоззрения абсолютно недопустима.

Эвтаназия — слишком острый вопрос, поэтому многие страны в своём общественно-политическом поле пытаются донести до людей, что она допустима, необходима во многих случаях, является добровольным решением смертельно больного человека и сама по себе гуманна, так как даёт право выбора между жизнью в мучениях и спокойной смертью. В то же время в ряде стран, где пусть и легализована эвтаназия, любая её пропаганда/реклама организаций, которые её проводят, преследуется по статьям «доведение до самоубийства», «содействие в самоубийстве» и т.д.

Плюс много вопросов даже у сторонников эвтаназии вызывает так называемый эвтаназийный туризм (суицидальный туризм). Когда пожилые и больные люди едут в страны, где эвтаназия легализована, чтобы там уйти из жизни с помощью врача.

И снова Швейцария. В эту страну едут многие именно за возможностью эвтаназии. В самой Швейцарии даже проводили референдум среди граждан, который решал вопрос о возможности эвтаназийного туризма. Большинство голосов были «за» — почти 85% поддерживают этот вид туризма.

Говорить об эвтаназии можно долго. Мы осветили лишь маленькую толику этой темы.

Сейчас перейдём к опросу. Своим мнением по этому вопросу и отношением к теме делитесь в комментариях. Любое мнение важно и интересно.

Подготовила Anna Bing

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.