Вместо пролога предлагаем вспомнить народную мудрость, которую внушают столетиями и передают от поколения в поколение: не в деньгах счастье.
На каком-то из поколений случилось неизбежное — фраза получила продолжение и теперь она звучит: «Не в деньгах счастье, а в их количестве».
Кто-то скажет: «Ну нет, деньги не делают счастливым». Кто-то согласно покачает головой: «Счастье — это жить без проблем, а деньги в этом мире решают проблемы на раз». Всегда. Или почти всегда. Но с ними как-то проще. Увереннее. Спокойнее.
Хотя большие деньги приносят другие хлопоты — кто-то хочет их отобрать, деньги должны работать, они имеют свойство заканчиваться.
Наверное, вы читали и слышали истории, когда кто-то богател резко и внезапно: огромное наследство, джекпот в лотерее. И в большинстве случаев эти деньги делали жизни только хуже — человек от такого внезапного счастья пускается в траты, раздаёт деньги направо и налево, и в итоге остаётся в долгах и в ещё худшем положении, чем был.
Но с другой стороны это истории тех, кто просто не умеет с деньгами обращаться, а счастье было так близко. Или всё-таки счастье от финансового благополучия не зависит?
Сегодня на острый и важный социальный опрос о деньгах и о том, что они могут, что не могут и о том, на что вы способны ради денег.
Мнениями можно делиться в комментариях, потому что тема-то касается каждого. И взгляды на деньги у всех разные. Давайте начнём:
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Всё, абсолютно всё можно купить. Ну разве что нормальные люди совесть не продадут. Но большинство торгует и ей. А так — деньги решают. Те, кто верит в какие-то приколы нематериальные — ну, ребят, вы че?
Был какой-то супер-пупер миллиардер, Рокфеллер вроде, так ему семь раз делали пересадку сердца, чтоб старый челик стал ещё старее и дожил до сотки лет. Думаю, что в остальном у него тоже проблем не было)
Поэтому...
macArdRi, ну я скажу вам так: 3-4 тыщи евро (почему вы считаете в евро, а не в традиционных белорусских долларах?:) ) — это не деньги. Не деньги, которые могут сделать чью-то жизнь прям сказочной. Это вообще не деньги, простите)
Мне вообще кажется, что заработать состояние, корячась в офисе/на заводе/в айти-компании вообще маловероятно и нет таких наёмных работ, которые способны подарить человеку ощущение богатой жизни)
И далеко не всегда ответ будет в пользу первого варианта, совсем не всегда
так это особенности человеков — кому-то за 400 руб норм, но с возможностью жаловаться до смерти на всех и вся. Кому-то 3 к евро мало, потому что человек не оторван от реальности)
AnJam, Всё купить нельзя. Многое, очень многое можно. Вот прям всё - нет. Сможете купить искренний интерес к себе, дружбу, любовь, чью-то заботу и небезразличие просто потому, что Вы такая есть на этой Земле? Вряд ли. А Богачи тоже теряют близких, заболевают и да-да, тоже плачут.
Не спорю, что с деньгами жить куда проще, реально отметается куча проблем. Но не все. Знаю людей, которые не имеют больших доходов, и даже средних не имеют , и они прям счастливы.
VikySik, я сужу по себе, понятно. Но наличие нескончаемого денежного потока резко делает человека привлекательнее в глазах смотрящих. Любовь, дружба... послушайте, это такие эфемерные понятия, и даже в бедности нельзя быть на 100 процентов (даже на 50) уверенным, что вот этот конкретный человек любит или дружит с тобой без задних мыслей. Люди умудряются находить выгоду даже в полной нищите. Рай в шалаше — это вообще дичь. Я не представляю как можно быть на все сто счастливым на голых макаронах в лучшем случае, в конуре без всяких благ цивилизации. Бедность приносит гораздо больше неприятностей и поводов для ссор, чем Виза блэк с огромным счётом)
А вот наличие огромного количества деняк точно не усилит моё страдание в отсутствие верного-преверного друга или любви до гроба)
Если обо мне, то я не продам только свою совесть и определённые жизненные принципы. Не предам и тд за деньги. Любые. А всё остальное... пффф
AnJam, Это я к тому, что деньги - вещь полезная и важная конечно, но далеко не всегда стоит первой в списке приоритетов и ценностей. Собственно весь дауншифтинг как массовое мировое явление на этом вырос. Плюнуть на деньги ради отдыха\единения с природой\поисков себя\нужное вписать....
\\\\Рай в шалаше — это вообще дичь. Я не представляю как можно быть на все сто счастливым на голых макаронах в лучшем случае, в конуре без всяких благ цивилизации.
На онлайнере был большой цикл статей. Вот сходу что нашлось
https://realt.onliner.by/2012/10/25/otshelniki
https://realt.onliner.by/2019/02/11/volodya
AnJam, \\\\Но наличие нескончаемого денежного потока резко делает человека привлекательнее в глазах смотрящих.
Отнюдь. "все они бандиты жулики и воры" - это да, запросто. А вот именно привлекательным.... Ну только для тех, у кого цель присосаться - у них да, привлекательность повышает. Ещё лет 15 назад разбогатевшему соседу легко могли сарай или машину спалить просто от души, а то чё он тут богатый такой нам глаза мозолит... Сейчас помягче стали, но всё равно интриги за спиной и мелкие подставы - токавпуть. Зависть матушка, тоже очень весомый побудительный мотив...
macArdRi,
На онлайнере был большой цикл статей. Вот сходу что нашлось
Помню эти посты... и что хорошего? Люди так живут по двум причинам: они по-другому не умеют/не хотят и у них есть проблемы ментального характера. Это факт.
Дауншифтеры в большинстве своём туда же) Одно дело лень работать и есть пассивный доход, который позволят болемене ровно жить-поживать, другое «поиски себя в нирване». Это побочка от скудного интеллекта, внушаемость, погоня за модой, инстаблоги и когда забывают выдыхать то, что вдыхают.
Но у этих людей никогда денег и не было. По крайней мере у 99,9 процентов. Просветлённые торчки.
Когда я говорю «у человека есть деньги», то я имею в виду, что как минимум он и его праправнуки могут ни дня не работать, но могут много-много тратить. Даже миллион долларов — это не состояние, это «ну есть накопления». Настоящие деньги — это уже другая категория жизни-мышления. Я таких людей видела только в виде фото-видео :)
Мне трудно представить Илона Маска, который такой «блин, у меня достаточно денег, поеду на Бали жить и ничего не делать». Чел может выкупить всё это сказочное Бали вместе с населением, но почему-то продолжает зарабатывать деньги быстрее, чем их считает Форбс) не знаю делают ли они его счастливее, но вижу, что от них он отказываться в пользу Бали не спешит :)
AnJam, \\\\Когда я говорю «у человека есть деньги», то я имею в виду, что как минимум он и его праправнуки могут ни дня не работать, но могут много-много тратить
Ну таких 1 даже не на миллион, а на 10 миллионов, их можно даже не рассматривать. Как адреналиновых наркоманов или прочих находящихся на самых краях распределения. Это такая теоретическая абстрация которую в новостях показывают.
Насчёт дауншифтеров - я их прекрасно понимаю. Всех денег всё равно не заработать, а когда их зарабатывание начинает мешать даже просто их тратить тупо за отсутствием времени, смысл в таком зарабатвании? Я сам как то плюнул и отказался от очень заманчивого в денежном смысле предложения, которое могло бы в разы повысить мой доход, но требовало полной перестройки уклада и жизни, не оставляя практически никакого времени на что-то кроме работы... Ну так вахтово пол-года-год-два можно, скопить денег на квартиру или ещё что глобальное, но не больше.
Но не всегда деньги решают любые проблемы, увы. Не всегда они избавляют от чувства одиночества . Не всегда они могут решить проблемы со здоровьем, даже очень большие .
Я бы предпочла вариант иметь столько, чтобы не болела голова о насущном ( сюда и быт, и хобби, и многое другое), чтобы был хороший запас на всякий случай , но к деньгам мне еще нужны близкие люди, друзья, на которых и с которыми эти деньги будут тратиться . Без крайностей, короче : не счастье в шалаше, но и не бесконечная погоня за суммами еще и еще больше. ибо с ростом дохода растут потребности и это практически бесконечный процесс