- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
В Витебском зоопарке родились волчата: семейная фотосессия
Ничего милее вы сегодня не увидите.
Около месяца назад в нашем витебском зоопарке родились волчата.
Сначала мы договаривались с директором зоопарка Ириной, чтобы увидеть своими глазами и сделать фото волчат. А потом пришлось договариваться с родителями малышей, чтобы они нам их показали. И ведь показали :)
У чёрной канадской волчицы (ей 4 года) и серого волка из нашего зоопарка родилось четверо замечательных детей.
Всю беременность — чуть больше 2 месяцев — будущая мама рыла посреди вольера огромную нору. Инстинкты. Вырыла. Ирина говорит, что нора очень глубокая с системой ходов. Именно в этой яме в назначенный срок волчица родила своих детей.
Волчата и сейчас большую часть времени проводят в этой норе. Людям (даже работникам зоопарка) вход в вольер пока закрыт: зачем нервировать и без того пока ещё неспокойных молодых родителей?
Посетителям волки своих детей тоже не показывают. Мы отстояли у вольера около получаса вчера вечером (в зоопарке выходной). Волки не обращали внимания на еду — всё внимание было на нас — мы чужие, а рядом дети — их надо беречь.
Разговоры, уговоры от Ирины и вот они — волчата.
При этом гордый отец всё то время, когда волчата гуляли по вольеру, не сводил глаз с нас и с волков по соседству — это, кстати, дедушка и бабушка малышни.
Ну а волчата что? А волчата слишком хорошенькие — концентрат милоты и неловких движений. Над координацией малышне ещё придётся поработать. Без улыбки на них смотреть нельзя.
Пол щенков пока никто не знает — это всё ещё сюрприз. Мы ставим на то, что там два парня и две девочки.
В нашем зоопарке волчата не останутся — их будут раздавать в другие зоопарки. Но это потом. Пока вот она — хвостатая малышня :)
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Такие зоопарки - зло.
Песец, ну а если подумать как животные попадают в зоопарки? К примеру медведи из витебского зоопарка — маленьких медвежат нашли в лесу. Где мать — неизвестно. Их кидать в лесу и обрекать на смерть?
Тот же серый волк (который стал сейчас отцом) — если мне не изменяет память, то его привезли в зоо какие-то люди, которые пытались его одомашнить и держать на цепи. У них не вышло. Куда этого волка? В лесу он уже не выживет.
"В лесу он уже не выживет"
Выживет. Инстинкты охотника никуда не делись. Они в нем с рождения. Другой момент, что, привыкнув к людям, он начнет таскать кур и прочую живность и, скорее всего, будет отстрелян. Но, к сожалению, это участь многих волков
Песец, \\\\ Инстинкты охотника никуда не делись. Они в нем с рождения.
Инстинкт плавать в нас тоже с рождения. Как думаете ,почему так дохрена народу всё-таки тонет?
Как много людей на это согласится? Я, например - нет.
Есть много примеров когда собаки или кошки сбегают из теплой квартиры, где их кормят и чешут пузико. Но им там скучно.
macArdRi,
как она львов адаптировала к выпуску на волю и каких диких трудов это стоило
Её история как будто ещё раз доказывает, что зверь, выросший среди людей — обречён на смерть в дикой природе. По факту её львы — ленивые мохнатые жепки — всё равно крутились всю жизнь возле неё и знали, что на человека всегда можно рассчитывать) Поэтому я тоже считаю, что уже привыкший к неволе и человеку зверь никогда не сможет кайфово жить в реальности леса.
У меня хаски. Абсолютно домашняя собака. И предки ее несколько поколений дальше Минска не выезжали.
Но. Будучи щенком она легко ловила воробьев "на лету", в лесу "добывала" грызунов пару раз. Понятно, что еды там меньше чем в кормушке, но инстинкты у животных и людей несколько различаются.
Песец, так а что в этом удивительного? Это особенность породы. И охотничий инстинкт у них врождённый. Вопрос в другом. Любое животное привыкает к человеку: дома или в зоопарке не важно. И потом уже не сможет жить в дикой среде. Выживать может какое-то время и сможет. Вопрос — как долго?
1-2 грызуна или воробья собака ещё словит. В перерыве между вторым завтраком и полдником. А аот посадить её строго на подножный корм без помощи человека - и опа. Я сам не раз в Улановичах по весне дохлых кошек закапывал в лесу оттавявших из под снега. Хозяева наигравшись оставляли перед тем как в город уехать. Зиму переживала 1 из 10 в лучшем случае. Почему им инстинкты не помогли, а?
Второй вопрос как он будет "принят" в стаю, если такую найдет. Самке будет проще чем самцу. Но это так же и от животного зависит. Есть случаи когда простые собаки уходят в лес, дичают и прекрасно уживаются с волками, а к людям не стремятся абсолютно. Чем "примитивнее" порода, тем ей легче.
Волк это не собака. И собака собаке рознь. Там где выживет хаски - пудель или дог загнутся.
"А аот посадить её строго на подножный корм без помощи человека - и опа"
там выше есть скрин про хаски. Кормили их только зимой когда они нужны были как тяговые собаки. Остальное время они питались сами.
Есть поговорка -"хаски лучшие друзья помоек". Будут ждать то, на что другая собака и не глянет. Порода такая.
Если несколько незнакомых между собой хасей увидят жертву, то будут загонять ее как волки. Окружать и т.д. Их даже обучать этому не надо.
Волк в лесу выживет при наличии достаточной кормовой базы. Или сдохнет. Как любой другой волк.
Параллели с людьми, шпицами, кошками и хомячками здесь неуместна.
Животные, полученные после нескольких поколений раз ведения в неволе, по-видимому, менее успешно переносят реинтродукцию в природные местообитания, чем животные, пойман ные в диком состоянии и перевезенные в другое место, или жи вотные первого поколения в неволе. После нескольких поколений потомство разводимого в неволе вида может измениться по форме или поведению в результате следующих факторов: а) бессознательный отбор сотрудниками по таким характеристикам, как склонность к послушанию, пассивность, и раннее размножение; б) неудачи в воссоздании тех условий разведения, при которых способен проявляться весь набор поведенческих реакций, характерный для диких животных этого вида; в) выкармливание и выживание больных детенышей или ювенильных особей, ко торые, будучи рожденными в природе, вероятно, погибли бы, не оставив потомства; г) влияние постоянного общения с людьми, проявляющееся в изменении поведения оборонительного или из бегающего характера.
Тем не менее, если одновременно выпускается достаточное количество животных — даже если они родились после несколь ких поколений в неволе, — некоторые, вероятно, адаптируются и будут размножаться, так что естественный отбор может опять стать решающим фактором.
Пример работ в Корнеллском университете с сапсанами иллюстрирует многочисленные трудности программ по разведению в неволе. Сейчас только около половины самцов, вылупившихся в неволе, размножается по собственной инициативе. Этот факт может быть связан с бессознательным отбором, проводимым сотрудниками. Из-за существования этой проблемы в про грамму Корнеллского университета включено искусственное осеменение. Однако, когда производят манипуляции в целях вызвать эякуляцию, образуется мало спермы. Более того, самцы, травмированные этой процедурой, могут прекратить образование спермы в данном сезоне. С целью увеличить выход спер мы и избежать травм, сотрудники корнеллской программы умышленно стремятся осуществить запечатление (импринтинг) самцов на некоторых из них. Если запечатление проходит ус пешно, то самцы пытаются копулировать, добровольно выбрасывая обильное количество спермы в кулак или другой кол лектор (например, в шляпу со специально сделанными полями).
Если генетики правы — а наш ограниченный опыт подтверждает их правоту, — то разведение в неволе не может проводить ся до бесконечности. После конечного числа поколений (в за висимости от размеров популяции) группа животных начнет проявлять признаки одомашнивания, случайных изменений и инбредной депрессии.
Если даже инстинкт размножения у выведенных в неволе начинает давать серьёзные и массовые сбои, то что говорить об охоте...
Но и с охотой у реинтродцированных волов (Настоящих волков! не каких то там жалких хаски которые охотятся только для игры, а не для пропитания - у них для этого человек есть) мягко говоря очень большие проблемы
\\\\\\\\\\
Что же касается крупных млекопитающих, их реинтродукция связана со многими серьезными проблемами. Так, неудачей завершились эксперименты Хеншоу и его сотрудников (Hanshaw et al, 1979) по реинтродукции выращенных в неволе волков. Произошло это по следующим причинам:
!!!!!!!
- во-первых, у волков не было сформировано полноценное охотничье поведение, так как в подготовительный период им давали возможность нападать только на предварительно умерщвленных, подвешенных в естественной позе карибу;
!!!!!!
Надо же, голый инстинкт не помог.
Но что могло пойти не так????
- во-вторых, волки не избегали посторонних людей (охотников). В результате на воле выжили только те особи, которые смогли присоединиться к группе диких волков.
!!!!!!!
Кроме того, они не умели выбирать подходящую жертву. Гепарды часто пытались нападать на жирафов, диких буйволов, антилоп гну, водяных козлов или ядовитых змей, что приводило их к травмам, а то и к гибели.
!!!!!!!!!
Чегойто снова "инстинкт охоты" покурить вышел. Какой он шалун, этот инстинкт....
Мы, со своей стороны, добавим, что к моменту реинтродукции необходима специализация хищников на определенный вид жертвы.
На первый взгляд, успешнее осуществляется реинтродукция американского красного волка – Canis rufus (Phillips, 1988, 1989, 1990 a, b, c; Phil-lips, Parker, 1989; Rees, 1990). Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что и здесь есть непростые проблемы. Хотя звери, хотя и смогли освоить охоту на жертву средних размеров, но так и не преодолели тягу к человеческим поселениям, что часто становилось причиной их гибели.
Бреитенмозер и соавторы (Breitenmoser et al, 2001), на мой взгляд, дают печальную статистику результатов реинтродукции некоторых хищных млекопитающих. Так, например: из 21-го проекта по реинтродукции псовых удачными оказались 8, неудачными 10, сомнительный результат в 2-х, а неизвестный в 3-х случаях.
Следует отметить, что, в имеющейся мировой литературе мало данных о реинтродукции в природу выращенных в неволе крупных млекопитающих Несмотря на это выявляются следующие общие проблемы:
o Выращенные в неволе крупные млекопитающие (хищные и нехищные) не только не избегают незнакомых людей, но и стремятся к населенным пунктам. По понятным причинам это увеличивает вероятность гибели животных. К тому же, в случае хищных млекопитающих возникает опасность конфликта с людьми и, как следствие, – враждебность человека к восстанавливаемому виду.
!!!!!!
o У выращенных в неволе крупных хищных не было сформировано полноценное охотничье поведение, что приводило либо к голодной смерти хищника, либо к тому, что он начинал охотиться на домашних животных.
!!!!!!
Я думаю понятно что и тут инстинкт облажался.
Кароче херня это ваши инстинкты и лажа. Рулит тока воспитание. А оно может быть полноценным только если животное от и до живёт в дикой природе. Без этого инстинкт никакой не вывезет. Ну тока если охрененно случайно повезёт.
!!!!!!!
Кроме того, они не умели выбирать подходящую жертву. Гепарды часто пытались нападать на жирафов, диких буйволов, антилоп гну, водяных козлов или ядовитых змей, что приводило их к травмам, а то и к гибели.
!!!!!!!!!
Чегойто снова "инстинкт охоты" покурить вышел. Какой он шалун, этот инстинкт....
Мы, со своей стороны, добавим, что к моменту реинтродукции необходима специализация хищников на определенный вид жертвы.
На первый взгляд, успешнее осуществляется реинтродукция американского красного волка – Canis rufus (Phillips, 1988, 1989, 1990 a, b, c; Phil-lips, Parker, 1989; Rees, 1990). Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что и здесь есть непростые проблемы. Хотя звери, хотя и смогли освоить охоту на жертву средних размеров, но так и не преодолели тягу к человеческим поселениям, что часто становилось причиной их гибели.
Бреитенмозер и соавторы (Breitenmoser et al, 2001), на мой взгляд, дают печальную статистику результатов реинтродукции некоторых хищных млекопитающих. Так, например: из 21-го проекта по реинтродукции псовых удачными оказались 8, неудачными 10, сомнительный результат в 2-х, а неизвестный в 3-х случаях.
Следует отметить, что, в имеющейся мировой литературе мало данных о реинтродукции в природу выращенных в неволе крупных млекопитающих Несмотря на это выявляются следующие общие проблемы:
o Выращенные в неволе крупные млекопитающие (хищные и нехищные) не только не избегают незнакомых людей, но и стремятся к населенным пунктам. По понятным причинам это увеличивает вероятность гибели животных. К тому же, в случае хищных млекопитающих возникает опасность конфликта с людьми и, как следствие, – враждебность человека к восстанавливаемому виду.
!!!!!!
o У выращенных в неволе крупных хищных не было сформировано полноценное охотничье поведение, что приводило либо к голодной смерти хищника, либо к тому, что он начинал охотиться на домашних животных.
!!!!!!
Я думаю понятно что и тут инстинкт облажался.
Кароче херня это ваши инстинкты и лажа. Рулит тока воспитание. А оно может быть полноценным только если животное от и до живёт в дикой природе. Без этого инстинкт никакой не вывезет. Ну тока если охрененно случайно повезёт.
пс щенки очень прикольные.
Малефисента,
не знаю, что такое ауф
«Когда водила протянул аукс — все мои волки делают АУФ» ©
— классика же)
