Учителя тоже люди. Но, как говорится, не всё так однозначно. Хоть и недолго, но я тоже работала в школе, точнее, отрабатывала, и хорошо помню, сколько всего там нельзя. Потому что ты учитель, потому что ты должен быть примером и прочие бла-бла-бла. Короче, ни на столе в ресторане не станцевать, ни роман с физруком не закрутить (причём в свободное от уроков время).
С развитием соцсетей всё стало ещё печальнее. Твой безумный танец быстро разлетится по интернету, и даже тысячи лайков и репостов не спасут от неприятного разговора с директором, а то и увольнения.
А когда дело касается собственных соцсетей педагога, может ли он позволить себе постить что-то кроме фото со школьных мероприятий и цитат Сухомлинского? Я полистала аккаунты учителей своего сына и никакой «запрещёнки» там не обнаружила. Они свои страницы практически не ведут. В крайнем случае кто-то рецептом салата из огурцов на зиму поделится или фотографиями с экскурсии в Мирский замок. Ни тебе сториз с шашлыков и караоке, ни фото в купальниках, о цитатах Губермана вообще молчу.
Моя подруга-учительница уверена, что школьники и их родители не должны быть посвящены в личную жизнь педагога, это подрывает его авторитет со всеми вытекающими последствиями. Хочешь делиться личным, говорит, закрой аккаунт.
Можно подумать, что Вовочка, узнав, что Мария Ивановна по выходным увлекается игрой в боулинг или йогой, усомнится в правописании жи-ши или отложит до лучших времён «Войну и мир». Разве главное не в том, чтобы учитель был грамотным специалистом, понятно объяснял, мог увлечь детей химией, математикой или литературой?
А если предположить, что дети, узнав учителей с другой стороны, наоборот станут к ним ближе? Поймут, что они такие же люди, со своими интересами, увлечениями, слабостями, и проникнутся к ним большим уважением. Чем чёрт не шутит, возможно, даже дочитают бестселлер Толстого до конца.
Но есть и другие истории. Например, учитель подрабатывает через интернет: делает распаковки в TikTok или ведёт бьюти-блог в Instagram? Это не убивает в нём педагога? Одна девушка в сетях рассказывала, что ей из-за блогерства пришлось из школы уволиться: родители подняли такую бучу, что у директора просто не было другого выбора.
А что вы думаете обо всём этом? Учитель за пределами школы волен делать то, что может себе позволить нотариус или инженер? Или всё же профессия накладывает определённые ограничения?
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Мама,
танцы на столе - атрибутика взрослой жизни, которая вообще должна поменьше соблазнять школьников во всех проявлениях
Но ведь контролировать контент, который смотрит несовершеннолетний школьник — это задача родителей, а не учителя, который вдруг оказался тоже живым человеком, а не роботом, который ждёт утра в лаборантской. Не смотрите, не подписывайтесь. Танцы учителя труда на курорте в Турции — это наименьшее «зло», которое может увидеть ребёнок в интернете.
Не стоит, поэтому, кмк, перекладывать с больной головы на здоровую.
nadyaradya, ну если «втирать», то лучше вообще не стоит на эти темы разговоры начинать)
А если вам нужно, чтобы ребёнок ваш рос и поглощал исключительно «благодетель», то обычные школы и современный мир — не для него. Можно отдать года в три послушником в монастырь, где все очень правильные, очень на Библии и никакого, боже упаси, интернета.
Мне кажется, что ребёнок не станет плохим из-за того, что узнает — кто-то танцует ламбаду и пьёт мартини. Это всё — проявление жизни. Ребёнок «портится» от другого. ИМХО
nadyaradya, так может вопросики к учителю, а не к тому, кто это увидит? а детям такая информация только на пользу — раньше поймут, что нельзя верить кому-то только потому что он учитель, коуч, "лидер мнений" или "просто хороший человек".
Моё мнение, что детей нужно не ограждать от жизни со всеми ее проявлениями, а учить жить в этой жизни и формировать своё мнение. ИМХО
Иначе тоже самое можно сказать и про родителей. Пусть тоже не ведут соцсети — а то еще чадо увидит то, что не стоит. Заметили, что у нас многое, что касается детей, делается максимально лицемерно — "не ругайся матом ... при детях", "не пей/кури ... при детях" и тд. Сами делаем из детей идиотов. Сами даже начинаем в эту сказку верить, а потом удивляемся "и в кого он такой вырос", "мы такими не были". Были!
Дети видят и замечают намного больше, чем нам бы хотелось и чем мы им "позволяем" увидеть!
И снова — это только моё мнение!
Я тут подумала... Это, конечно, утопия, но было бы здорово, если бы в преподаватели шли люди, не горящие желанием пить и танцевать на столе. В священники - не нарушающие свои заповеди ни во время работы, ни во время ещё учебы (например, заповедь о прелюбодействии), и т.д. то есть чтобы несли доброе, чистое и светлое именно те,кто сам является таковым.
Люди разные, и взрослеющему человеку однажды придется выбирать, "на чьей ты стороне". Если у подростка будет учитель, который сам придерживается трезвого и упорядоченного образа жизни, а кто-то другой будет пить и танчить на столе, ребенок будет видеть, что есть такие люди, а есть вот такие. Можно учиться, стараться, чем-то увлекаться. А можно шататься бесцельно, пить и курить. Ведь если даже наш учитель может, то мне и сам бог велел.
И, конечно, ещё в е идёт из семьи.. я ж говорю, утопия.
Нел, ну, главное, чтобы они это всё в соц сети не выложили, а остальное, получается, можно)))