«Вырвано из контекста»: как фразы меняют свой первоначальный смысл

Есть такая детская игра, которую вы наверняка знаете, — «Испорченный телефон» называется. Когда кто-то что-то недослышал и исходное содержание полностью поменяло смысл или потеряло важную часть. Но так происходит не только в детской игре. Взять, например, «великие» цитаты и пословицы, которые многие знают, но не каждый слышал первоначальный вариант. Вот, например:

• «О мертвых либо хорошо, либо ничего... кроме правды»;
• «Цель оправдывает средства… если цель — спасение души»;
• «Истина в вине… а здоровье в воде»;
• «Благими намерениями вымощена дорога в ад… благими делами дорога в рай»;
• «Горбатого могила исправит…а упрямого — дубина»;
• «Первый парень на деревне… а деревня в два двора»;
• «Заварил кашу… не жалей масла»;
• «Прошел огонь, воду и медные трубы… да попал к черту в зубы»;
• «Яблоко от яблони недалеко падает… но далеко катится».

Зачем вообще люди вырывают фразы из контекста и правильно ли так делать?

Вырывание фраз из контекста в психологии — это манипуляторный приём, который часто используется против оппонента, чтобы запутать и сбить с толку. В желтой прессе — это нечестный, но действенный вид заголовков, который создаёт сенсацию и привлекает внимание зрителей.

Ну а в быту… просто человеческий фактор? Тогда стоит подумать, для чего мы их вообще используем знаменитые высказывания.

Цитата — это отсылка на высказывание авторитетного лица. Мол «люди давно говорили…», «как говорил один гений…» и т. д. Тоже хороший приём убеждения. А иногда это просто приглянувшийся красивый словесный оборот. Какая разница кто сказал, звучит-то хорошо! А так как проверять информацию долго и нудно (а раньше и вовсе было проблематично), редко кто станет специально искать источник или полный вариант высказывания, с которого и была взята выдержка.

Например, цитату «нет человека — нет проблем» приписывают Сталину, но придумал её молодой писатель Анатолий Рыбаков. Точнее цитата является репликой персонажа романа. А раскрутилась она благодаря человеческой молве. Люди, в принципе, и не сомневались, что Сталин мог такое сказать. К психологическим факторам можно и отнести эффект Манделы, когда мозг сам «заполняет» пропуски или убеждает нас в существовании того, чего никогда не было. «Я устал, я ухожу», «Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!», «Денег нет, но вы держитесь» — всё это додумано и переделано коллективной фантазией.

Получается, можно также взять цитату нехорошего человека и сделать из неё мотивационный слоган, или вырвать припев из мрачной песни и переиграть её в жизнеутверждающую, или взять реплику какого-нибудь саркастического героя и воспринимать её буквально. Незнание тоже сила, получается…

Вообще, у современного человека как будто больше ответственности в этом плане. Несмотря на то, что в мире существует огромный поток дезинформации, люди продолжают верить буквально каждой цитате в ленте новостей. А какая собственно разница, если это уже отдельное независимая цитата со своим значением? Но тогда какой смысл вовсе от цитат, если каждый будет вкладывать в них свой смысл? Как считаете?

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.