Работа по знакомству: брать или не брать?

19 января 2024 в 06:00
Поделиться
Класснуть
Отправить

Тема поисков работы и всего, что касается оной, всегда актуальна. Сегодня на повестку дня хочется вынести такой вопрос: стоит ли брать на работу знакомых/друзей/ родных? Не «по блату на тёплое место», а туда, где и правда нужно трудиться и показывать результат.

У меня нет однозначного мнения на этот счёт. Были перед глазами и положительные, и отрицательные примеры.

Вообще, когда-то давно, когда в семейном кругу речь заходила о работе, моя покойная прабабушка любила говорить «Cо своим как с чёртом — лучше не связываться».

Эта чудесная женщина очень жёстко придерживалась своей позиции: никогда не брать на работу знакомых и никогда не устраиваться туда, где трудится кто-то «свой».

Я как-то долго не задумывалась, права она или нет. Повода задумываться не было. А потом повод появился. Случилось так, что мне самой выпала честь регулярно набирать на работу нужный персонал.

Во время очередного расширения штата поиски сотрудника зашли в тупик. Или нам никто не подходил, или подходящим людям не подходили мы. Не случалась любовь и всё тут. В момент отчаяния я пошла коллеге. Говорю, мол, так и так. Ты столько лет отработала руководителем в смежной отрасли. Помоги, а. Ты же кучу народу знаешь, наверняка кто-то ищет работу. Ответ её был таков: «Может быть, и ищет». Но я со знакомыми не работаю никогда. Принципиальная позиция.

Аргументов «почему» было много. И никак не станешь отрицать, что они вполне имеют право на жизнь.

  • Очень трудно бывает соблюдать субординацию и выстраивать именно рабочие отношения. Особенно, если речь идет о ролях «начальник - подчиненный». Другим сотрудникам то и дело будет казаться (а может, и не казаться?), что к знакомому руководитель относится лояльнее.
  • Сюда же добавляем выговоры и штрафы, если это предусмотрено политикой организации. Очень трудно оштрафовать человека, с которым вечером планировались посиделки и обсуждения темы «какой же дурак был твой бывший».
  • Если что-то пойдёт не так со стороны организации, скорее всего, в глазах своего приятеля виноват в этом будешь ты. Почему не предупредил, не предусмотрел? А человек взял и потратил время.
  • Если что-то будет не так со стороны знакомого, вышестоящее руководство привлечет и тебя. С той же аргументацией: а ты что, не знал(а), что он такой?

Тут-то и вспомнилась история, как мамина бывшая соседка осталась без подруги. Взяла она подругу к себе на работу (соседка имела свой бизнес). А подруга давай забыть и забывать, что Маша теперь не Маша, а Марья Ивановна. И что фразу «пойдём покурим» перед другими подчиненными бросать не стоит. И вообще личное — это личное, а рабочее — это рабочее.

«Ты зазвездилась!» — услышала Маша. И многолетней дружбе пришел конец. Хотя работала подруга вполне нормально. Но понять, что такое рабочие отношения, так и не смогла.

С другой стороны, в ходе последнего нашего набора к команде присоединилась моя давняя приятельница. И, честно говоря, я была этому очень рада. Опять же, по ряду причин:

  • Я отлично знаю, что она за человек. Знаю, как найти к ней подход. Знаю, чего от неё ожидать.
  • Если что-то пойдет не так и (по объективным причинам) с ней не продолжат сотрудничество — вряд ли она станет мстить и создавать проблемы. Или побежит на меня «стучать», желая выслужиться перед начальством. Дружба всё-таки дороже.
  • С выстраиванием рабочих отношений нет никаких проблем. На работе мы работаем, а после — дружим. Делать выговоры или штрафовать человека не за что — девушка очень старается, работает на совесть. А редкие замечания становятся поводом для улучшения качества работы.

×××

В общем и целом, я считаю так: брать на работу нужно, прежде всего, профессионала. И очень здорово, если ты ещё и знаешь, какой он как человек. Ибо лично я не люблю работать с не очень хорошими людьми, какими бы классными специалистами они не были. И тут уже знакомый тебе человек — отличный вариант.

С другой стороны, трудоустраивать к себе знакомых следует, только если ты уверен в их полной адекватности. Помимо, конечно, профессиональных качеств. Не зря же говорят в народе, что «дружба дружбой, а служба службой». Нужно точно знать, что твой знакомый это понимает.

А что думаете вы?

Автор: Виктория С.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.

21 комментарий
Mexicanetz
19 января 2024 в 07:01

Евреи, как пристроится на теплое местечко, сразу за собой тянут всех своих родственников. А о том, что еврей (не изгой среди своих) устроился не на блатную работу, я не слыхивал.

Вы, гои, пашите. Хозяину нужен результат. А управлять вами будут евреи...

starpony
19 января 2024 в 09:30 ответ Mexicanetz
сказал мексиканец.
Работай, латинос, солнце ещё высоко)
grandmaus
19 января 2024 в 10:38 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, о, антисемит подъехал. Тебе евреи в воду нассали?
Господин Оформитель
19 января 2024 в 12:02 ответ starpony
starpony, у него наверняка есть статистика, которую он изучал в ВУЗе
Mexicanetz
19 января 2024 в 12:24 ответ Господин Оформитель
Господин, евреи составляли 0,76% населения СССР, при этом евреи составляли 84% первого руководства СССР
Господин Оформитель
19 января 2024 в 13:54 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, ну да. Вы еще сейчас напишите шаблонную муть про то как евреи устроили репрессии 37-39 года и как только их убрали, то репрессии прекратились и СССР начал активное строительство счастливой жизни.
Mexicanetz
19 января 2024 в 17:31 ответ Господин Оформитель

Господин, репрессии 37 устроил сталин с целью влить свежую, молодую и зубастую кровь в госуправление, чтобы они беспрекословно служили в войну, которую он планировал.

Сталин, проиграв вторую мировую, задумал в 53 начать репрессии, чтобы к 57 начать новую войну. Текущая мафия знала его почерк и убрала пахана, чтобы усидеть у власти.

Господин Оформитель
19 января 2024 в 19:28 ответ Mexicanetz
Mexicanetz,
"Господин, репрессии 37 устроил сталин с целью влить свежую, молодую и зубастую кровь в госуправление, чтобы они беспрекословно служили в войну, которую он планировал."
Вы в очередной раз показали свою дремучесть. В истории этого периода как минимум.
Зачем вы каждый раз с умными и утвердительным видом пишете ахинею? Или вы это тоже "2 семестра изучали"?
Mexicanetz
19 января 2024 в 21:31 ответ Господин Оформитель
Господин, вы пишите свои аргументы, а то у вас одно и блаблабла
Господин Оформитель
19 января 2024 в 22:26 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, какие аргументы? Вы хотите развернутый комментарий по теме репрессий 37-года?
Почитайте архивные материалы, послушайте Юрия Жукова или его книги почитайте. Сделайте пару запросов в архивы, если это коснулось вашей семьи. Потом с вами можно будет аргументированно поспорить или обсудить.
А когда вы просто пишете чушь и ждете ее опровержения это смешно. Напоминаете бабку из церкви, которая требует привести ей доказательства что ее любимого бога нет. Ваш уровень не для спора.
Mexicanetz
20 января 2024 в 07:14 ответ Господин Оформитель
Господин, Жукова? Это того, который говорил, что Катынь была устроена немцами только на основании того, что на телевидение не пришли серьезные учёные с оригиналами документов?
Это не учёный, а пропагандист, обеляющий действующую власть, и всеми своими делами называющий чёрное белым.
Ему доктора дали за то, что лизал правильную задницу. История - не наука, а искусство манипуляций, передёргивания фактов или беззастенчивого вранья. Есть наука, например, историография. А есть политические проститутки, использующие исторические белые пятна во спасение репутации заказчика.
Господин Оформитель
20 января 2024 в 07:52 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, вы прочли статью в википедии и уже типа что-то знаете. Жуков выкладывал много архивных материалов, к которым у него был доступ. Читать надо их, а не его выводы про невиновного сталина.
Мексиканец, давайте вы будете спорить с вкшной школотой, для которой ваше мнение авторитетно. Для меня вы пустое место Вас очень занятно цеплять и смотреть как вы дергаетесь. Не тратьте на меня свое время. Не "щёлкайте своим курком когда затвор открыт"
Mexicanetz
20 января 2024 в 21:35 ответ Господин Оформитель
Господин, слишком много ваший комментариев потрачено на диалоги с "пустым местом". психиатры такое называют специальными диагнозами и назначают лечение
Господин Оформитель
21 января 2024 в 01:12 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, странно что вы диагноз не озвучили. Сдаете позиции
Господин Оформитель
21 января 2024 в 01:14 ответ Mexicanetz
Mexicanetz, на данный момент вы здесь единственная клетка с обезьянкой
Алексей Алексеев
19 января 2024 в 08:12
Однозначно нет, работа и бизнес должны идти в параллель с дружбой
macArdRi
19 января 2024 в 08:31
Одно дело брать в качестве подчинённого. Совсем другое - как тут описано, когда во время очередного расширения предложить знакомого на равную с тобой или параллельную должность, тут нет никакого отношения начальник-подчинённый и дружбе ничто не угрожает. Сам так пару раз знакомым помогал устроиться.
Господин Оформитель
19 января 2024 в 09:41
Кроме вопроса "брать или не брать" есть еще "идти или не идти".
Знакомый, который является работодателем, может оказаться маразматиком, который будет постоянно требовать "благодарности" и особой преданности.
Валерия Фризен
19 января 2024 в 10:07
Хорошо, когда кто-то может помочь, но здесь важно очень соблюдать субординацию и придётся работать лучше, чем иные, чтоб не потерять отношения и оправдать доверие, в идеале, чтоб коллектив не знал вообще о ваших отношениях. А если вы будете работать на идентичных должностях, то это вообще супер.
Нел Вик
19 января 2024 в 10:58
Пару раз протежировала знакомую и подругу...с тех пор, если я не уверена в профессиональных способностях и мне не будет стыдно и неловко за свое протеже, то никогда не буду способствовать трудоустройству.
Qwerty12
19 января 2024 в 18:20
Брать знакомого к себе подчиненным - чревато. А вот в соседний отдел порекомендовать вполне нормально.