Рано или поздно нам всем нужен отдых. Как бы мы усердно не трудились и честно выполняли роли хороших работников, родителей, друзей, иногда становиться тяжело нести весь груд ответственности. А если физический отдых по какой-то причине недоступен, остаётся одно — убежать от реальности мысленно. Каждый справляется с этом по-своему: сериалы, книги, шопинг, компьютерные игры, полёт фантазии, а порой ещё более пагубные и вредные способы.
Эскапизм свойственен всем. Это желание мозга нас уберечь, спрятать от стресса, снизить уровень переживаний и помочь психике восстановиться. Но, как и у всего на свете, у эскапизма есть две стороны медали, а самое главное — расплывчатая грань «нормы и не нормы».
Уход от реальности часто помогает справляться человеку, который не в силах изменить сложившуюся ситуацию. Такие моменты помогают «перезагрузиться», принять ситуацию, и, возможно, начать думать над её решением.
Ещё это может быть возможностью себя поощрить, побаловать, пожалеть или вознаградить. Ну а что, живём один раз! Значит, нужно жить в своё удовольствие! Тем более, я так стараюсь, выполняю все обязанности, почему я не могу хотя бы после всего этого отправиться туда, где мне будет 100% хорошо.
Вот, увидели вы мотивационное видео и приняли решение всё изменить в своей жизни. И начинаете представлять, как вы встаёте рано утром, занимаетесь спортом, находите престижную работу, становитесь успешным и богатым. Поставили цель и ушли спать.
А на следующее утро вы снова ведете тот быт, что и раньше. Всё, потому что вашему мозгу уже достаточно только «фантазии». Вы получили свою дозу дофамина, мозг удовлетворён, большей усилий не требуется.
Что уже говорить об остальных возможностях. Если можно всегда чувствовать себя хорошо, то зачем от этого отказываться? Так в фантазиях и расслаблении проходят часы, дни, недели…
Вот, например, если человек в целом удовлетворён своей жизнью, у неё есть единственное хобби, которые занимает большую часть его времени, но которое приносит ему реальное удовольствие. Стоит ли беспокоиться? Это эскапист или человек, просто увлечённый своим делом? Трудоголизм, кстати, тоже форма эскапизма. Нужно ли навязывать ему свои убеждения, что ему стоило бы заняться чем-нибудь ещё?
Да и желание уехать из города в домик на берегу моря, где будет всё тихо и спокойно — разве это не побег от реальности? Или попытка удовлетворить свой внутреннее зов к природе?
Понятное дело, что употребление неподобающих веществ — ничем не поможет, а только усугубит ситуацию. Но вот к некоторым вещам чувствуется двойственное отношения. Читать много книг и посвящать много времени спорту — хорошо, а постоянно смотреть сериалы и играть в игры — уже что-то нездоровое. Хотя и первый, и второй вариант в максимальном проявлении может нести губительные последствия.
На данный момент даже в психологии эскапизм не считается заболеванием или отклонением от нормы. Пугает только одно. Современная культура построена на концепции ухода в другую реальность, она стремиться подарить вам чувство удовлетворения и успокоения. Более того, она на это нацелена.
Короткие забавные смешные видео в ленте, VR-очки, всевозможные симуляторы (вроде игры SIMS), стриминговые сервисы с огромнейшим количеством выбора для просмотра. Конечно, если пользоваться этим чуть-чуть — то ничего страшного. Но время показывает, что тем больше появляется таких возможностей, тем больше мы перезагружаем мозг, из-за чего ещё больше стрессуем и ищем способы расслабиться.
Но, как бы мы не старались, реальная жизнь никуда не денется. И не один из способов «расслабиться» не решит наших реальных проблем. Не теряйтесь!
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Как правило, обвиняют вас в эскапизме прежде всего те, кто хочет вами манипулировать ради своей выгоды.
Например, жена пилит мужа за гаражные посиделки с выпивкой и друзьями. Думаете, жена хочет мужу добра, чтобы он не стал алкоголиком? Как бы не так. Она хочет, чтобы вместо этого муж пошел на вторую работу, чтобы приносил и безропотно отдавал ей ещё больше денег
Мама пилит ребенка любого пола за залипание в телефоне, сериалы и игры. Думаете, чтобы ребенку было хорошо? Нет, чтобы ребенок пораньше взялся за ум и уехал из ее квартиры зарабатывать сам.
Тренера по масс-медиа пилят аудиторию, что та не занимается физкультурой - чтобы те покупали у них тренировки.
Медики пилят аудиторию за нездоровый образ жизни, чтобы продавать свои таблетки.
Эти все манипуляшки давно известны и описаны. Эскапизм - это устойчивая модель обвинения.
Бойтесь тех, кто вас обвиняет в эскапизме. Они хотят вас поиметь в одни ворота.
Господин, Гашек гениально описал витбиз задолго до появления портала:
Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут — название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили ещё в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: «Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?» Или: «Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?»
Он страдал манией всё объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своём изобретении.
«Книга, господа, это множество нарезанных в четвёртку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетённых и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей».
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чём мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.
Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот интересный опыт, но, к счастью, попал под колёса. (с)
macArdRi, так в том и дело, что вы делаете полную копипасту от начала до конца, а материал выше написан полностью автором. Вы пытаетесь обвинить другого в том, что делаете сами, это выглядит оч странно.
Пока там выше спорят умные люди, я сижу затупой, тк я вообще хз че такое этот ваш эскапизм...
омг
Наталья, вы хотите, чтобы я встал на колени, воздел руки к небу и возмолился богам за то, что гэхан родился именно в наше время, и благодарен формату мп3, что позволил пиратить диски?
ну нет, не настолько
может быть (но это не точно!) я бы имел настолько щенячье-восторженное отношение к жану-мишеллю жарру... ну уж никак не депешам
лирика любовная красивая, ритмика неплоха, а главное - сочетается с характерным звучанием голоса исполнителя...
шедевр? да, несомненно, все творчество группы лично у меня вошло в платиновую аллею славы, да и три песни числятся в топ-500 моего плэйлиста всех времен и народов... поэтому я даю им эпитет "хороший". но до "отличный" они все же чутка не дотягивают
Наталья, можете себе представить, что у меня, прожженного металлюги, есть более пятиста песен и трехсот инструменталок, не относящихся к жанру метал, которые заслушаны до черных дыр? Да что вы из меня исчадие ада делаете, честное слово? Обесцениваю? Ну, в мире у каждого свое мнение, я не имею права на свое? И для меня лично разные вещи имеют разную ценность. Если где-то с кем-то мнение не совпадает, ну так что, от этого вешаться? Все разные, это совершенно нормально. Все вращаются в своих кругах, и это накладывает отпечаток.
Для обмена мнениями люди изобрели язык, алфавит, текст и интернет. Если в интернете кто-то не прав, то это абсолютно нормально. Так было, есть и будет. И споры всегда будут, никуда не денутся. Они обогащают, напитывают новыми знаниями, это не хорошо?
sova, не переживайте. Циммер лично мне не заходит, потому что его музыка давит, она со мной несовместима. Почему-то с другими композиторами такого нет. Ни с кем. Даже пресловутый Бетховен, сколько его не обвиняют в гнетущести, мне не давит на ухо.
Возможно, потому как циммер еврей? Но много еврейской музыки мне все же нравится. А вот с одним композитором не переваривание.