Под прицелом камер мы практически всегда и везде. Улицы, административные здания, подъезды. Но, кроме этого, у каждого прохожего в руках теперь есть смартфон с камерой. Видео и фотоматериал может быть использован как и для защиты, так и для не очень честных манипуляций. А конфликты насчёт того, что можно обнародовать, а что нет, возникают постоянно.
Основные моменты регулирования подобных ситуаций прописаны в Конституции РБ в статье 34 («Об информации, информатизации и защите информации»), а также в Гражданском кодексе. Повторим для вас самые основные пункты:
И, кстати, знак перечёркнутого телефона в таких местах не может препятствовать съёмке.
Согласно статье 34 Конституции РБ, гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
То есть, вы в праве снимать сотрудников милиции, судей, чиновников и других госслужащих при исполнении обязанностей. Но это правило не распространяется на их частную жизнь.
В музеях можно вести съёмку только с разрешения или в сопровождении сотрудников. Также без специального разрешения нельзя снимать на территории режимных объектов.
Точно известно, что съемка без согласия гражданина в его частном домовладении содержит данные его личной жизни и по закону без согласия хозяина запрещается.
Если речь идёт про общественных местах, тут сложнее.
В соответствии со статьёй 28 Конституции Республики Беларусь каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство. Основное конституционное право граждан заключается в том, что за ними не могут следить, их запрещено фотографировать, записывать, подслушивать или подвергать другим действиям такого рода без их ведома.
Гражданин в любом случае всегда может устно потребовать прекратить съёмку. Но этот пункт не касается госслужащих и людей, работающих в общественных местах.
Но в общем и целом, если контекст фотографии не раскрывает «тайны личной жизни», не несёт в себе цели морального вреда и ухудшения репутации, съёмка людей в общественных местах не запрещается.
Нельзя снимать несовершеннолетних с целью публичного распространения изображения (в этом случае нужно согласие законных представителей).
Запрещается снимать людей, имеющих проблемы со здоровьем.
×××
Несмотря на всё вышеуказанное, остаётся очень много ситуаций, для которых не предусмотрено правовое регулирование. Например, те же сады и школы являются общественным местом. При этом фотографировать детей нельзя, но если это открытое общественное мероприятие (например, линейка), то фотографировать само мероприятие не запрещается.
Сложность в том, что иногда мы даже, наверное, и не узнаем, что где-то было обнародованы фото и видео с нашим участием. Как думаете, нужны ли дополнительные меры защиты в данном случае? Или это особенность нашего инновационного времени, к которой нужно относиться проще?
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Сотрудников МВД и прочих вы вправе фотографировать, если они не находятся на режимном объекте. Метро - режимный. РУВД - режимный, за исключением мест, осуществляющих административные процедуры (например, выдачу паспорта), если таковые не имеют соединения внутри здания с остальными помещениями, а также в отдельных зданиях.
Так что, если вас задержали, привезли в околоток и оформляют, видеосъёмка - запрещена.
Можно ли фотографировать товары в магазине?
На вопрос ответила уполномоченный по защите прав потребителей, главный специалист управления торговли и услуг Витебского горисполкома Ирина Прудникова.
— Законодательство Республики Беларусь прямого запрета на фотосъемку не содержит. С другой стороны, собственник торгового объекта вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, по своему усмотрению. Это право установлено статьей 210 Гражданского кодекса. Таким образом, собственник вправе установить правила поведения на территории торгового объекта. В случае, если такой документ существует, требования о запрете фотосъемки вполне законны и никак не нарушают статью 23 Конституции Республики Беларусь об ограничении прав и свобод личности.
Согласно Гражданскому кодексу Республики Беларусь собственник несет бремя содержания, риск случайной гибели имущества и вправе выбирать способы защиты своего имущества. В том числе и способы обеспечения порядка на территории своей собственности.
модератор или удаляйте статью или гоу на своих пятых точках проверять эту чушь что вы пишите!)
сотрудники ОВД вправе запрещать гражданам осуществление видеозаписи, фото- и киносъемки, обязывать их покинуть определенное место для проведения процессуальных действий, обеспечения общественного порядка, личной и общественной безопасности. Если человек продолжает вести съемку, то в отношении нарушителя начинается административный процесс (ст.24.3 КоАП Республики Беларусь «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий»). Тогда мобильный телефон могут изъять, однако сначала со стороны сотрудника милиции должен прозвучать устный запрет.
а формулировка "запретить в целях обеспечения общественной безопасности" НАСТОЛЬКО резиновая, что под неё может попасть АБСОЛЮТНО все, что угодно
по сути, МВД имеет законное право заткнуть рот ЛЮБОМУ
"Действующее законодательство содержит в себе ряд прямых ограничений на фото- и видеосъемку. В частности, нельзя фотографировать и снимать:
в судах при рассмотрении гражданских, уголовных, экономических дел без разрешения суда;
в уголовном и административном процессе без разрешения органа уголовного преследования либо, соответственно, органа, ведущего административный процесс" (выдержка с сайта Брестской областной коллегии адвокатов"
Так что не знаю, кто там "в праве" (каком таком праве? Административном? Уголовном?), но размещать такое - это уже даже не головотяпство, а откровенное вредительство.